Lehrerinnen befinden sich in einer sozialen Schlüsselposition. Welche Bedeutung bekommt das "Kopftuch-Urteil" vor diesem Hintergrund?

Es handelt sich um das völlig falsche Signal - aus falsch verstandener Toleranz und Liberalität - für die konservativen Moslems , dass das Kopftuch nun vom deutschen Staat geprüft und für gut und richtig befunden wurde .. und damit die offizielle Erlaubnis , auf bislang kopftuchverweigende Frauen noch mehr sozialen Druck auszuüben . Die deutsch-türkische Muslima Necla Kelek hat heute morgen im TV diese Entscheidung als Schlag ins Gesicht für alle modernen , fortschrittlichen Frauen bezeichnet , die sich aus der jahrhundertelangen Unterdrückung im Namen Allahs durch diese Religion befreien wollen ...., weil das Kopftuch weithin sichtbares Signal für ein altes , tradiertes Gesellschaftsmodell handele, in dem die Frau ohne eigene Rechte in jeder Hinsicht an der freien Entfalltung ihrer Persönlichkeit gehindert werde .
DAS ist einer der Vorwürfe an das BVerfG im Zusammenhang mit dieser Entscheidung : Es hat die Auswikungen auf die Frauen in der muslimischen Parallelgeselschaft völlig ausser Acht gelassen !

... und nur um das noch anzumerken : Es gibt ja auch viele andere, die diese Entscheidungen mit ihren Auswirkungen auf die musl. Frauen ziemlich kritisch sehen , wie zBsp Herr Buschkowsky aus Berlin ....

@aeneas : Zitat :*Aus ihrer ureigenen Sicht mag Frau Kelek sicherlich so empfinden aber wie das bei emotionalen Statements so ueblich ist: sie entbehren jeglicher Sachlichkeit! * XXX Woher willst DU denn wissen , ob Frau Kelek ein emotionales Statement abgegeben hat ? Sie kann die Situation nüchtern und rational einschätzen , allerdings als Angehörige der betroffenen Frauengruppe wahrscheinlich doch besser als Du in den USA das kannst ... und offenbar verkennst Du die besondere Situation der Lehrerin mit einer gewissen Rolle als Vorbild für ihre Schülerinnen sowie die besondere öffentich-rechtliche Situation im Rechtsverhältnis Schule - Schüler -Lehrer ... denn das ist ein wichtiger Aspekt in der Beurteilung der RECHTSFRAGE , um die es ging ... und im übrigen kann sie ihr Kopftuch doch tragen solange sie will .. ausserhalb der Schule !
Hier noch was zum * emotionalen * Hintergrund von Frau Kelek :
http://www.deutsche-islam-konferenz.de/DIK/DE/Magazin/SchwerpunktKopftuch/Kelek/kelek-node.html

Nochmals Zitat aeneas : * es geht bei dem Urteil nicht um persoenliche Empfindungen, sondern einzig und allein darum, dass LEHRERINNEN, die das wollen, das Tragen von Kopftuechern an Schulen ab sofort gestattet ist. Frau Nekla Kelek erwaechst aus diesem Urteil keinerlei Nachteil: sie hat schon vorher kein Kopftuch getragen und wird es - wie sehr viele andere Muslime - auch nach dem Urteil in Karlsruhe keines tragen:**
Nochmals : Du verkennst bei deiner Einschätzung zweierlei :
1. Geht es nicht um die Klägerin .. oder um das Befinden von Frau Kelek , sondern um die Signalwirkung , die von dem Urteil auf insbesondere konservative islamische Kreise ausgeht . Das Urteil ist für viele wie ein Zertifikat: Vom Staat geprüft und für gut befunden .. und Du unterschätzt wohl einfach den Gruppenzwang innerhalb der muslimischen Gesellschaft auf die Frauen .. und auch wenn DU das bestreitest : DA hat Frau Kelek gegenüber Dir einfach mehr Kompetenz ...
.. und 2. unterschätzt Du die Vorbildwirkung einer Lehrerin auf die kleinen muslimischen Mädchen , die bei ihr in die Schule gehen : Die sitzen noch nicht in der Universität .. und verfügen auch noch nicht über deine überlegene Sachlichkeit und Ratio ......Mehr anzeigen

In diesem Land herrscht den Göttern sei Dank noch Religionsfreiheit. Daher sollte die Lehrkraft sich ne Statue von Vishnu aufs Pult stellen oder in der Pause den Gott Mars anbeten dürfen, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen.
Wichtig ist, dass es den Unterricht nicht behindert....Mehr anzeigen

Die Bedeutung ist gleich Null. Ich bin in Italien aufgewachsen und zur Schule gegangen. Es handelte sich um eine von Nonnen geleitete Privatschule. Weder auf mich selbst noch auf irgendeine meiner Mitschuelerinnen hat das Habit, bzw. der Schleier, dieses "katholische Kopftuch" irgendwelchen Eindruck gemacht oder gar den geringsten Impakt gehabt. - Wir wussten um die Bedeutung des Habits, bzw. weswegen diese Frauen es trugen - und gut wars. - Weshalb also sollte das bei einer kopftuchtragenden Lehrerin anders sein? Etwa, weil dieses Tuch ein Signum fuer eine mit der christlichen Lehre nonkonforme Religion ist? - Goodness gracious me! Das kann doch ein mit gesundem Menschenverstand ausgestatteter Mensch nicht vermuten! - Indoktrination erfolgt und erfolgte schon immer durch intensive verbale Beeinflussung; sprich, Gehirnwaesche aber ganz gewiss nicht durch die Bekleidungsgewohnheiten einer Person in "Schluesselposition".

@Fabricius: es sollte eigentlich kein Problem sein, eine von Emotionen getragene Aussage als eine solche erkennen zu koennen, Das heisst doch nicht, dass Frau Kemlek und anderen "modernen muslimischen Frauen" ihr Unmut und ihre Enttaeuschung uber das Urteil nicht zugestanden werden sollte! - Dennoch - und um das beurteilen zu koennen, reicht analytischer Verstand und ist es nicht notwendig vor Ort zu sein - es geht bei dem Urteil nicht um persoenliche Empfindungen, sondern einzig und allein darum, dass LEHRERINNEN, die das wollen, das Tragen von Kopftuechern an Schulen ab sofort gestattet ist. Frau Nekla Kelek erwaechst aus diesem Urteil keinerlei Nachteil: sie hat schon vorher kein Kopftuch getragen und wird es - wie sehr viele andere Muslime - auch nach dem Urteil in Karlsruhe keines tragen:

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Necla+Kelek

Mit andern Worten, es geht keineswegs um eine Situation "vor Ort", wie Du zu suggerieren versuchst; ganz einfach, weil die Karlsruher Richter mit ihrer Entscheidung nicht mehr und nicht weniger getan haben, als das Tragen eines Kopftuchs an deutschen Schulen zu TOLERIEREN, nicht, es zu "verordnen". - Weshalb darum jetzt in mannigfaltigen Fragen ein solches Getoese gemacht wird - insbesondere auch von Usern, die sonst gerne mit dem Terminus "Toleranz" umgehen, ist fuer einen nuechtern denkenden Menschen kaum nachzuvollziehen!...Mehr anzeigen

religion hat an staatlichen schulen nichts zu suchen.erst recht keine kopftücher.ich würde mein kind nicht mehr in diese schule schicken....Mehr anzeigen

Das Kopftuch wird im Vordergrund getragen...Mehr anzeigen