Wäre es nicht besser gewesen, die westeuropäischen Staaten wären aus der NATO ausgetreten, als sich der Warschauer Pakt auflöste ?

Anstelle der Aufnahme der osteuropäischen Staaten in die NATO ?

Hermann2015-03-11T11:07:32Z

Hätte es die NATO nicht gegeben, dann würden wir heute alle Russisch sprechen.Die NATO war seit ihrer Gründung ein Garant für Frieden und Freiheit.Und ich behaupte mal, das gilt immer noch.....

Marjorie2015-03-01T07:18:33Z

Welchen Nutzen hätten denn die europäischen Staaten von einer Auflösung der NATO gehabt?

Christian2015-03-01T07:00:03Z

Ähhh ? was soll denn der Unsinn,

?2015-03-01T06:45:22Z

Ich bin ganz klar nicht nur für den Austritt aus der Nato, sondern für ein Militärbündnis mit Russland und die Stationierung russischer Atomwaffen auf deutschem Boden. Die USA ist eine Bedrohung für die Souveränität JEDEN Staates auf der ganzen Erde, wegen der enormen Rüstung und des ungeheuren Einflusses ihrer Geheimdienste. Die Tätigkeit dieser Geheimdienste müsste man hier in Deutschland mit eiserner Faust beenden!

FabriciusQuintus2015-03-01T06:09:54Z

Die Frage kann nur jemand stellen , der nicht weiss, dass man in der Politik oftmals einen langen Atem braucht : Frag mal die Polen , die waren sogar als Staat schon mal ganz von der Landkarte verschwunden .. und deshalb war es selbstverständlich richtig , das Verteidigungsbündnis NATO auch nach der Auflösung des Warschauer Paktes beizubehalten.. alleine schon weil sich die Grossmacht , die 95% der militärischen Potenz des Warschauer Paktes ausmachte , eben nicht aufgelöst hat und auch ihre Bereitschaft , das Militär als Mittel der Aussenpolitik einzusetzen , im Gegensatz zum friedenstrunkenen Westen - oder sagen wir mal einiger Geschichtsvergessener bestimmter Parteien - nie aufgegeben hat .. siehe Tschetschenien .. , Georgien , Ukraine ....

Weitere Antworten anzeigen (2)