Rauchverbot! Warum glauben manche Gäste, das sei so OK?
Dies soll ganz klar keine Diskussionsanleierung über das Thema Rauchverbot pro oder contra darstellen. Ich frage mich nur, warum so oft das Argument gebracht wird, abgetrennte Raucherbereiche seien ja OK, und es sei auch OK; wenn sie in einem Lokal gesetzlich vorgeschrieben seien, oder warum manche (wenige) Leute deklamieren, es sei eine Zumutung, in einer Gastronomie vollgequalmt zu werden. Meine Frage ist: Warum soll der Gastronom, der schließlich in der Regel teure Pacht für seine Räumlichkeiten bezahlt, sich die Leute nach der Nase aussuchen kann und das Hausrecht besitzt, nicht entscheiden dürfen, was für eine Art der Gastronomie er zu führen bereit ist, solange er nichts erlaubt, was generell illegal ist?
Warum glauben Gäste, daß sie bestimmen dürfen, was in den Räumlichkeiten geschieht, die jemand anders bezahlt? Warum meinen sie, sie müßten sich ausgerechnet in DEM Laden aufhalten und dem Wirt und den dort anwesenden Gästen aufzwingen, was gemacht werden darf oder nicht? Warum darf, wenn der Gastronom bereit ist, das Risiko zu tragen, nicht JEDE Gastronomie selbst entscheiden, ob sie komplett Raucher- oder Nichtrauchergastronomie sein will oder abtrennt? Das gilt übrigens für andere druckvoll geäußerte Wünsche genauso, wie zum Beispiel die Musiklautstärke oder -auswahl IN der Gastronomie, wenn keine Leute außerhalb belästigt werden. Ich gehe ja auch nicht in einen Laden und fordere, daß die Karte geändert wird.
Wie gesagt, mir geht es nicht um eine Meinung zum Rauchverbot, um die Gesetzeslage oder um nett geäußerte Wünsche. Es geht mir ujm Gäste, die einen Laden betreten und dem Wirt aufzwingen wollen, wie er ihn zu führen hat. Was reitet solche Leute?!
@ Khan Wieso werden Nichraucher diskriminiert? Aber wieso willst Du einem Wirt vorschreiben, was er in seinem Laden zu tun hat? Wenn er sich so entscheiden könnte, könne das wohl im überlassen bleiben - Du mußt explizit diesen Laden ja nicht betreten?
Die Frage ist doch nicht so schwer zu verstehen. In diesem Fall interessiert mich Eure ansonsten sehr geschätzte Meinung zum Thema Rauchverbot nicht. Wenn ich schonmal so viele militante Nichtraucher hier habe, möchte ich gern wissen, wieso Ihr meint, Ihr habt ein Recht darauf, einem Gastronomen vorzuschreiben, wie er seinen Laden zu führen hat, wenn er doch die Pacht bezahlt? Wieso wärt Ihr nicht damit zufrieden, einfach woanders hinzugehen?
@ Fräulein B. Am Hochofen kann ich mich aber auch nicht beschweren, daß mir zu heiß ist! Und der Nichtraucherschutz von Friseusen interessiert ja offensichtlich kein Schwein! Auch jeder Kellner kann sich aussuchen, ob er in einem solchen Laden arbeiten möchte.
@ Khan Herrgottnochmal, und Du schränkst andere Leute in ihrer Freiheit ein, die den Laden finanzieren! Ist denn niemand in der Lage, mir zu beantworten, warum sich das nicht jeder selbst aussuchen können soll und warum militante Nichtraucher meinen, sie müßten jeden Laden dieser Welt betreten dürfen?
DANKE :)). Ihr habt verstanden, worum es geht.
@ funship Es ist aber keine Einschränkung, aus einer Kneipe wegzubleiben, in der irgendetwas einem nicht gefällt - sei es nun das Getränkeangebot, die Musik oder die Tatsache, daß dort geraucht wird. Gäste können nunmal nicht verlangen, daß ein Laden nach ihren Vorstellungen umgemodelt wird. Das zumindest regelt die freie Marktwirtschaft ganz gut, solange der Gesetzgeber nicht eingreift - was er hier getan hat, egal, was der Großteil der Gäste will. Und die Wirte müssen drunter leiden, wenn ihre Klientel vorrangig aus Rauchern besteht.