Haben alte Männer immer recht? Oder ist das ein Verbrechen an unschuldigen Mädchen.?
Saudi-Arabien - Großmufti: "Zehnjährige Mädchen für die Ehe bereit"
Nach dem Urteil des Großmuftis von Saudi-Arabien können Mädchen schon im Alter von zehn Jahren verheiratet werden. Ein Mädchen sei nach den Gesetzen des Islam im Alter von zehn oder zwölf Jahren für die Ehe bereit, erklärte der Großmufti. Die islamischen Gesetze würden keine Unterdrückung der Frauen bedeuten. Jene, die das Heiratsalter auf 25 anheben wollten, seien völlig im Irrtum, sagte Al-Sheikh den Angaben zufolge bei einer Vorlesung an der Imam Mohamed bin Saud Islamic University in Riad.
"Unsere Mütter und Großmütter wurden verheiratet, als sie kaum zwölf waren. Gute Erziehung macht ein Mädchen in diesem Alter bereit für alle ehelichen Pflichten", antwortete Al-Sheikh einer weiblichen Zuhörerin, die die Praxis der Zwangsverheiratung minderjähriger Mädchen in Frage stellen wollte.
"Vergewaltigung der Kindheit" Der Saudische Menschenrechtsverband NHRA hat die Verheiratung Minderjähriger in dem Königreich als "Vergewaltigung der Kindheit" verurteilt und er spricht von einer Verletzung von Abkommen im Rahmen der UNO zum Schutz der Kinder- und Frauenrechte
@ FOX Ich finde es als Verbrechen, wenn ein 30, 50 oder 70 jähriger Mann über ein 10jähriges Mädchen her fällt und es vergewaltigt bis er ihren Willen gebrochen hat. Egal ob dieses Mädchen aufgeklärt wurde oder nicht. Eine natürliche Abwehr und eine natürliche Scham ist in diesen Mädchen sicher vorhanden. Freiwillig kann ich es mir wirklich nicht vorstellen. Der Müttern die Schuld zu geben finde ich auch nicht richtig. Die haben doch nichts zu entscheiden. Das tut im Saudischen Islam ausschließlich der Mann.
Verrückte Welt!
Komet2012-05-04T07:28:05Z
Beste Antwort
Es ist vollkommen egal, wie alt ein Mann ist, der Sex mit einem Kind hat. Selbst wenn ein 15jähriger mit einer 10jährigen verheiratet wird und dann Sex mit ihr hat, ist das immernoch eine Vergewaltigung. Zwangsehe und erzwungener Sex in dieser Zwangsehe sind immer ein Verbrechen. Aber leider eben nicht in allen Ländern auch eine Straftat.
Vorrausschicken möchte ich sagen, dass ich absolut dagegen bin. Doch ebenso muss ich sagen, dass es hier verschiedene Perspektiven gibt.
Erst einmal eine hypothetische Ãberlegung. Nimmt ein Kind durch eine Vergewaltigung psychischen Schaden? Die Interpretation der Vergewaltigung ist wichtig. Nehmen wir an, es sei normal von Eltern Sex mit ihren Kindern unter der Zuhilfenahme von Kondomen zu haben und dies sei allgemein gesellschaftlich anerkannt, dann wären Eltern, die das nicht tun, Eltern die sich nicht richtig um ihre Kinder kümmern. Kinder würden viel mehr durch diese Vernachlässigung Schaden nehmen, viel weniger durch den Akt des Sex. Also ist es nicht einfach als gut oder schlecht zu definieren und es mit einen "ich finde" als definitive Aussage abzustempeln. Wir brauchen gute Gründe warum es schlecht sein soll. Objektive Gründe. Gründe bei denen wir nicht nur mit aus unserem Kulturkreis stammenden Gefühle argumentieren, sondern Aufgrund der Logik. Und diese Gründe gibt es, ich nenne eines am Schluss. Aber erst mal allgemein, ist es schlecht zwölfjährige zu verheiraten?
Auf diese Frage muss man sagen, per se, nein. Es gibt keine Tiere die nach dem Eintritt der Geschlechtsreife noch Jahre warten bis zu ihrem ersten Geschlechtsverkehr. Deswegen ist es nicht per se schlecht. Der Mensch macht da keinen Unterschied. Das muss uns erst einmal klar werden. Uns muss klar werden, dass unsere Abneigung gegen diese Praxis in Saudi-Arabien auf unserer Kultur basiert. Wir können kaum etwas anderes in den dortigen Männern sehen als Monstern, wenn wir uns dies nicht zuerst klar machen. Die meisten Menschen handeln nicht aus dem Instinkt Böses zu tun, sondern aus dem Glauben Gutes zu vollbringen. Die Definition was Gut ist kann sich nur stark unterscheiden. Deswegen muss "Gut" Objektiv und nicht Subjektiv argumentiert werden.
Zum besseren Verständnis. Ich habe einst eine Doku über die weibliche Beschneidung in Afrika gesehen. Die Bilder der Beschneidung selbst haben Abscheu in mir erweckt. Doch dann wurde die Mutter interviewt. Sie fragten sie, wieso sie ihre Tochter beschneide, wenn sie selber doch diese Qualen durchgemacht hätte. Sie antwortete, dass sie ihre Tochter nicht leiden sehen möchte, aber sie hätte Angst wenn sie sie nicht beschneide, dann würde sie keinen Mann finden, der für sie sorgt. Sie hatte wirklich Angst um ihre Tochter, wenn sie das nicht täte. Sie wollte Gutes tun. Dann wurde ein Mann gefragt, der auch vor Ort war, ob er eine nicht beschnittene Frau nehmen würde. Auch er drückte aus wie sehr ihm diese Mädchen Leid täten, doch wie sollte er jemals einer Frau vertrauen können, die nicht beschnitten wäre? Deren kulturelle Gut- und Schlecht-Einschätzung haben sie zu diesem Schluss geführt. Ihre Einschätzung, so katastrophal schlecht sie für das kleine schwarze Mädchen auch war, war durch den Drang ihr zu helfen motiviert. Es hatte nicht den Zweck dieses kleine Mädchen zu unterdrücken, weil sie eine Frau war. Sie begründeten eben nur subjektiv.
Wir sind viel besser gebildet, wir sollten in der Lage sein objektiv begründen zu können. Und es gibt Objektive Gründe gegen das Verheiraten von Kindern oder gegen sexuelle Tätigkeiten mit Kindern. Ich gebe ein Beispiel. Im Gegensatz zu den meisten anderen Tieren lebt der Mensch in einer unendlich komplizierten Gesellschaft. Diese Gesellschaft zu durchblicken benötigt Zeit. Wir nennen es gerne "geistige Reife". Ohne diese Reife kann ein Mensch keine Entscheidungen über sein Leben treffen und wenn doch, dann kann man davon ausgehen das dieser Mensch in eine Abhängigkeit gerät. Daher ist dies zu Vermeiden.
Natürlich ist damit das Argument noch nicht vollendet. Wieso sollte eine Mensch frei sein oder wenigstens seine eigenen Abhängigkeiten wählen? Kategorischer Imperativ, wir wollen frei sein, also müssen wir auch anderen die Freiheit gewähren um unsere eigene zu Gewährleisten.
Aber das ist eine Frau und kein Mann? Die Embryologie, die Genetik, die Psychologie, die Neurologie und die viele andere Fachgebiete in der Medizin können beweisen, dass Frauen und Männer geistig einander in nichts nachstehen. Und wenn das nicht ausreicht, so sind die Hermaphroditen der Beweis.
Nun habe ich logisch aufgeführt warum ein Mensch frei sein soll und warum diese Praxis in Saudi-Arabien schlecht ist. Subjektiv geführte Argumente verschleiern nur den Blick und helfen niemanden.
In diesem Fall sind diese alten Männer einfach nur pädophil (so würde man es bei uns in westlichen Ländern sagen).
10jährige Mädchen sind definitiv NOCH KINDER, und KEINE Erwachsenen, somit sogar noch unmündig und schwach in der Entscheidung.
Selbst die Vorstellung, dass ein 30jähriger Mann mit einer 10jährigen den Beischlaf hält, lassen mich einen kalten Schauer und extreme Wut zugleich aufsteigen.
Da frägt man sich als psychisch gesunder Mensch: "Was ist an einem Kind, das noch nicht mal geschlechtlich ausgereift ist, dran? Was gibt es da anzufassen? DAS IST NOCH EIN KIND, das gerade mal 10 Jahre auf der Welt ist und noch nicht einmal die Welt mit offenen Augen gesehen hat, das noch nicht mal weiss, was Gut und was Böse ist."
Und dennoch wird bei den Mädchen die KINDHEIT in so einem zarten Alter schon beendet.
Ich würde es VERBIETEN, egal ob "Andere Länder, andere Sitten".
Wenn das Mädchen 16 wäre, könnte man eventuell schon sagen, "ok". Aber bei einem 10jährigen Kind ist es definitiv ein NO GO.
Denn die bekommen ihre ersten Kinder schon mit 11 und trotz ihrer körperlichen Unreife werden sie schneller altern, als Kinder, die eine normale Kindheit geniessen dürfen. Denn auch Geburten hinterlassen bei einem weiblichen Geschlecht Spuren.
Aber medizinische Bedenken bedenken diese Herrschaften gar nicht, dass die Geschlechtsteile und vor allem Gebärmutter bei einer 10jährigen noch lange nicht für eine Geburt ausgereift sind und sie hiermit die Gesundheit aber auch das Leben "ihrer Ehefrauen" auf´s Spiel setzen.
Ich sag´s mal auf deutsch: Ich finde solche Sitten und Bräuche einfach auf deutsch gesagt "Sch...sse".
Und egal ob Tradition hin oder her, ob Prügel hin oder her: Die Mütter dieser Mädchen machen sich mitschuldig (am allermeisten), weil sie den Männern es überhaupt erlauben, Töchter so früh zu verheiraten. Auch in Arabien gibt es eine amerikanische, also westliche Botschaften. Und dort bekämen diese Frauen auch Schutz, wenn sie nur mal den Mund aufmachen würden.
Und laut unserer westlichen Werte und Gesetze, wenn ein Mädchen oder eine Frau NEIN sagen, dann heisst es NEIN.
Und da wird sie KEIN "Westler" wieder zurück zum Vater oder Ehemann schicken. Wenn nötig, würde man sogar das ermöglichen, dass diese Mädchen und Frauen sogar aus deren Heimat ausreisen dürfen, um in Schutz und Frieden leben zu können.