sadistisch macht?
Bin eben zufällig auf ein "Rohkost-Wiki" (was es nicht alles gibt) gestoßen, in dem Belege dafür gesammelt werden, dass der Mensch nur böse und obrigkeitshörig ist, weil er seine Nahrung gart.
Wer sich auch mal amüsieren möchte:
http://www.rohkostwiki.de/wiki/Das_Milgram-Experiment
Da ich bisher immer viel zu nett war, werde ich ab jetzt ALLES nur noch gekocht zu mir nehmen. Wie haltet ihr's?
Anonym
Beste Antwort
ich bin hingegen immer so roh.
manche sagen aber dennoch ich sei abgebrüht.
ja wassen nu?
Anonym
In einem Jahr bitte Frage nochmals stellen!
Danke!
Anonym
Rohkost ? Alles zu seiner Zeit.
?
Die abwechslung macht's.Wenn man sich zwingt alles nur roh zu essen obwohl man das nicht so gern mag,kriegt man schölechte Laune.Manche Stoffe nimmt der Körper leichter auf wenn sie gekocht sind.Nachtschattengewächse (auberginen,Bohnen,Kartoffeln) sind roh unverträglich und auf Dauer giftig.Kohlenhydrate könte man höchsten mit Müsli roh genug aufnehmen.Und ich bin sicher,dass rohes Fleisch ehr aggressiv macht als gegartes.vor allem kriegt man von zuviel rohkost,vor allem wenn man es nicht gewöhnt ist,leicht Blähungen.Auch nicht angenehm für die Umwelt!Wenn man essen dämpft,bleiben 50% mehr vitamine in Gemüse,als wenn man es in Wasser kocht.Gesund und leicht verdaulich,keine Blähungen und keine schlechte Laune.auf Wiki kannst du solche Thesen (besonders wenn sie irgendwie wissenschaftlich bewiesen sind-und wofür heutzutage Forschungsgelder ausgegeben werden geht auf keine Kuhhaut!Es gäbe nur noch ganz schwarze Kühe!) einstellen:wiki kontrolliert und bewertet es nicht!