In den Siebzigern, vielleicht auch noch später, bestanden sie darauf, dass man sie "Jehovas Zeugen" nannte. Warum eigentlich? Inzwischen nennen sie sich auch selber wieder "Zeugen Jehovas". Gibt es da einen Unterschied? Ich würde das gern verstehen!
contra-wtg
Beste Antwort
du mißt dem zuviel bedeutung zu, vor dem II. wk hießen sie auch schon mal "ernste bibelforscher".
in regelmäßigen abständen ändern sich die von der leitenden körperschaft in brooklyn verbreiteten thesen und meinungen, und manchmal eben auch der name.
ich erinnere mich noch an die frühen 70-er jahre, da wurde bei ihnen eine kampagne gegen die bartträger in ihren reihen gefahren. aus brooklyn hieß es: "die bärte müssen weg, die sind unbiblisch!"
wer dem nicht folge leistete, wurde in den versammlungen geschnitten, manche sogar ausgeschlossen.
der spuk dauerte eineinhalb oder 2 jahre, dann war der bart auf einmal doch wieder biblisch.
wahrscheinlich war man "ganz oben" darauf gekommen, dass die apostel mitsamt jesus selber höchstwahrscheinlich bartträger gewesen sind, weil das in ihrer zeit allgemein üblich war.
?
Derselbe Unterschied wie bei:
Jehovas Zeugen sind Jesu Nachfolger, oder
Zeugen Jehovas sind Nachfolger Jesu Christi.
?
Namen sind Schall und Rauch. Der Inhalt bleibt der gleiche Quark.
Unterbewusstsein
Jehovas Zeugen, sagt doch aus, das Jehova Zeugen hat.
Zeugen Jehovas, sagt aus, das sich irgendein Mensch sich selbst als Zeuge von Jehova definiert, aber Jehova wahrscheinlich nichts davon weiÃ.
So etwas kommt dabei raus wenn Wörter vertauscht und Kommas versetzt werden. Der Unterschied ist gewaltig.
Verena
Jehova, Jehova..
:-)
Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass ich eine Antwort von Deuke mal witzig finden würde. Aber genauso ist es, wollte ich auch schreiben. :-)
Mir fällt da halt einfach nur life of Brian ein.