Warum gehen wir überhaupt noch arbeiten?

Es ist doch offensichtlich, daß wir nicht mehr für unseren Bedarf, sondern für den Profit des Chefs oder des Konzerns arbeiten. Sonst würde Deutschland nicht massenweise Lebensmittel vernichten und Export-Weltmeister sein. Außerdem sieht man das auch daran, daß hier viele Menschen Geld und Zeit für schwachsinnige Produkte und TV-Shows haben, z.B. CDs von Dieter Bohlen, Bücher von Fußballspielern oder Bauer sucht Frau. Oder stecken wir immer noch im Kapitalismus-Zaum der USA, auf Grund des 2. Weltkrieges? Wieso verstehen wir nicht, daß wir mit der Hälfte der Arbeitszeit, trotzdem Wohlstand plus mehr Freizeit haben könnten, wenn wir nur für unseren Bedarf arbeiten und etwas effizienter leben würden (nicht ständig etwas wegwerfen und neu kaufen). Wir verdienen doch nur noch Geld, damit privilegierte Kapitalisten-Säcke das Geld auf schweizer Bankkonten horten, um im Schlaf durch Zinsen noch mehr Geld zu machen, um sich dekadenten Luxus zu leisten. Das ist unglaublich!!! Es hätte so viele Vorteile! Mehr Freizeit, weniger Müll, glücklichere Familien usw. Ich bin mir sicher, daß man darüber in 50-100 Jahren nur den Kopf schütteln wird, wie blöd wir doch waren.

2011-12-16T14:41:46Z

An den Namenlosen da unten. Wenn das die dümmste Frage sein soll, dann hatte Aristoteles vielleicht doch Recht. Er sagte es gibt Sklaven, die von Natur aus zu nichts anderem bestimmt sind als zur Sklaverei. Du verteidigst deine Sklaverei sogar noch, nicht zu fassen!

Tupelo2011-12-17T06:09:11Z

Beste Antwort

Wir gehen arbeiten um uns einigermaßen
"am kacken" halten zu können.
Nur... das könnten wir mit weniger Arbeitszeit
auch - mit der Mehrarbeit halten wir uns nur "unsere"
Wirtschafts-Schmarotzer, die uns ständig als
erfolgreiche "Stützen der Gesellschaft"
verkauft werden:
Schlecker, Heinig, Feldbusch (beide Kik), Maschmeyer
Berthelsmann, Springer und Konsorten...
Und diese schrägen Fürsten lassen ständig über
das CDU/FDP-Regime (aber auch über Teile der "S"PD und Grüne)
ständig verlauten, daß nicht sie, sondern wir, also die
"normalen" Bürger es sind die über die eigenen Verhältnisse leben
und Besitzstandswahrer seien......

Der Hinweis auf Aktien-Gesellschaften ist nur theoretisch
richtig, denn die Mehrheiten und damit die von Malochern
erwirtschafteten Gewinne bekommen nie die kleinen Anleger
oder die entsprechenden Arbeitnehmer...

Ebenso theoretisch ist der Hinweis auf die Unternehmensrisiken.
Natürlich gibt es noch Firmenwahrheit und Firmenklarheit...
Aber auch das ist im globalen Wahn, mit undurchschaubaren
Verflechtungen, allgemein nur noch Wunschdenken.
Mit ihrem Privatvermögen haften in der Realität nur noch die
kleinen oder tatsächlich mittelständischen Unternehmen
(alo nicht die, die uns die FDP immer als mittelständisch
verkauft werden, siehe Mövenpick).

Den Schmarotzern, vor allem den sogenannten Managern,
hingegen wirft man im Konkurs-Fall das, wie schon gesagt,
von anderen erwirtschaftete Geld in deren gierige Rachen...
Obwohl man da oft noch nicht einmal von ordentlichen
Konkursen reden kann, sondern eher von Bankrotts,
also betrügerischen Konkursen......

Leider aber sind die internationalen (globalen)
Industrie-Verschachtelungen mittlerweile und vor allem
gewollt dermaßen undurchdringlich, daß ich befürchte,
daß eine demokratische Veränderung kaum mehr möglich
sein wird.
Allein schon deshalb, weil die meisten Wähler in den
"demokratischen" Staaten mehr auf Sympathien (z.B. Guttenberg)
und auf hohle Phrasen achten als auf die Politik die diese
Grinse-Fratzen vertreten......
Hinzu kommt das rückwärtsgewandte, nach dem Motto
"watt schon Omma und Oppa gewählt haben kann doch
nicht falsch sein" Traditionswählen und die daraus resultierende
Unfähigkeit zum intelligenten Auseinandersetzen mit Leuten
die nicht mit dem Mainstream schwimmen.
Statt dessen werden anders Denkende aufgrund fehlender
Weitsicht mit dümmlichen Sprüchen springermäßig diffamiert...

Irgendwann werden unsere Nachfahren sicher, wie Du es ja
vermutest, über diese idiotischen politischen, wirtschaftlichen
(-und so weiter-) Verhaltensweisen tatsächlich die Köpfe schütteln
und wütend die in unserer Zeit verbrochenen Schäden beseitigen.
Aber ob das schon in 50 oder 100 jahren sein wird wage ich zu
bezweifeln, denn die menschliche Dummheit wird sich
noch lange hartnäckig zu Wehr setzen......

Übrigens, Thema Verblödungs-TV und Konsum:
Selbst wenn man beispielsweise RTL/Berthelsmann
und die anderen vom IdiotenFunk ganz bewußt meidet,
nutzt es nicht viel, denn trotzdem berappen wir durch
deren Reklame die dadurch gestiegenen Preise......
Das gilt mittlerweile für nahezu alle Bereiche
des täglichen Lebens (Sport beispielsweise)...

Und nicht zuletzt passen sich die früher eher
kritischen oder zumindest neutralen öffentlich-
rechtlichen Sender, sowie die Print-Medien dieser
Wegwerfmentalität politisch, wie wirtschaftlich
bedingungslos an.
TV-Polit-Magazine beispielsweise sind nicht nur
selten geworden, sondern auch noch auf nur
30 Minuten zusammengestaucht worden......

ninin19222011-12-17T05:56:48Z

du hast es richtig gesagt - darum - die merken es ja nicht mall - weil die meisten sklaven sein wollen um jammern zu duerfen - fuer mich schuften auch ein paar hundert doofe vernarrte -
da aendert sich auch in 5o jahern nicht, die sind so verklemmt

Anonym2011-12-16T21:12:16Z

Ich weiß nicht was ich sagen soll.Aber eins kann ich sagen DU HAST VOLLKOMMEN RECHT.Und dem Namenlosen da unten hast du es gezeigt.

PS.: Ich studiere Philosophie.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็ ᛏᚺᛟᚱ ส็็็็็็็็็็็็็็็็2011-12-16T14:29:48Z

Stimmt, Arbeiten wird total überbewertet. Das Geld wächst doch sowieso auf den Bäumen.

qm_sirius2011-12-16T14:23:32Z

Ahhh ja!
Ich gehe arbeiten, um mein eigenes Leben zu bestreiten, mir mal was zu gönnen - einen vierwöchigen Urlaub z.B., Kneipe, Kino, Fußball........
-
@Leo: Ach, die Zeiten sind vorbei ;-)

Weitere Antworten anzeigen (8)