Zitat: "Der Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst hat eine neue Aufgabe: Als Familienbischof soll er bundesweit das kirchliche Familienbild fördern."
Tebartz-van Elst ist ein erzkonservativer Bischof, der in seinem eigenen Bistum höchst umstritten ist und von den Priestern seines Bistums stark kritisiert wird.
Ein Bischof, für den Frauen an den Herd gehören und eine Beratung von in Not geratenen Frauen für überflüssig gehalten wird.
Wie soll denn ein solcher konservativer Knochen für ein modernes Familienbild eintreten ??
Spruch des Bischofs: "Das kirchliche Familienbild bezeichnete er neudeutsch als "absolut up to date".
Wie kann der Mann so etwas sagen, wo er himmel- weit entfernt von jedem "up to date" in jeglicher Hinsicht ist ??
cx2011-10-08T09:43:33Z
Beste Antwort
Das stinkt zum Himmel, nicht nur weil der Auswerwählte ein Amt in Limburg innehat.
Der Volksmund hat für solche Vorgänge die bestmögliche Beschreibung: "Da hat man wohl den Bock zum Gärtner gemacht". Einer, der in so wichtigen familienpolitischen Fragen wie Geburtenregelung, Familienplanung, Rollenverteilung der Geschlechter etc. soviel Kompetenz einbringt wie etwa ein Muslim, wenn es um die Zubereitung eines schmackhaften Schweineschnitzels geht, sollte demütig sein und diese Aufgabe zurück weisen.
Aber auch Demut gehört seit Menschengedenken nicht unbedingt zu den Tugenden, die einen katholischen Kirchenfürsten ausmachen.
Der Bischof Franz Peter Tebartz van Elst bezeichnet sich als ungeschlechtlich fortpflanzender - vermutlich aus ausschlieÃlich männlichen Individuen bestehende - Unterart des Menschen, denn er hat männliche Geschlechtsorgane vorhanden, kommen aber nicht entsprechend zum Einsatz.
Der Bischof Franz Peter Tebartz van Elst ernährt sich symbiontisch bis parasitär. Er trägt skurile, bunte Gewänder ohne sich der Lächerlichkeit dessen bewusst zu sein und ist fast immer mit einer zweizipfliger erotischen kappe anzutreffen.
Entgegen der verbreiteten und propagierten Annahme, Bischof Franz Peter Tebartz van Elst hätte gar keine Sexualität, fröhnt er wie die meisten dieser moralischen Leitfiguren einem ausschweifenden, ja geradezu abseitigen Sexualleben. Zwar verbietet der Zölibat die Ehe mit einer Frau, doch der Bischof Franz Peter Tebartz van Elst sublimiert diesen nur leidlich unangenehmen Umstand durch alle anderen sexuellen Spielarten mit allen nur erdenklichen Sexualpartnern.
Dass sich seine sexuelle Neigung sowieso nicht auf Frauen fokussiert, kommt ihm dabei sehr gelegen. Ein besonderer Fall des sexuellen Vergehens an Kindern zeigte 2010 Bischof Mixa, wo er etliche Kinder missbrauchte.
die ganzen Himmelskasper sollen sich nicht um Dinge kümmern, von denen sie nach ihrer Einstellung (Zölibat) keine Ahnung haben können!! Die Devise: Wir haben vor unserer eigenen Tür soviel Dreck liegen; und doch holen wir den Besen raus, um bei anderen Leuten zu fegen, hat immer noch Gültigkeit
@Tokki - lass den @wolkensegler man. Es wäre gut, wenn alle kritischen Katholiken so wie im16. Jahrhundert evangelisch würden, das wäre besser als weiter herumzujammern und herumzunölen. Es würde sich in Rom vielleicht dann doch etwas ändern. Andere Antworten hier übersehen, dass nicht der Gebrauch des Wortes Familie etwas besagt, sondern welche Ideologie von Familie jemand vertritt. Und der Bischof von Limburg vertritt genau die katholische Ideologie von Familie. Für die Katholiken seiner Diözese muss die Person ein Schock sein nach dem tüchtigen und kritischen Vorgänger Franz Kamphaus, jetzt Seelsorger in einem Altenheim. Er war ein auch für Evangelische glaubwürdiger Mensch.