in der DDR wurden Widersacher oder Konkurrenten abgeschaltet oder still gesetzt.
Ist so etwas auch in der BRD auch möglich? Warum werden fähige Parlamentarier und junge Politiker mit Themen betraut, die diese unter das Volk bringen sollen und dort bekannt machen, obwohl man in der Spitze (ganz oben) schon weiß das diese beim Bürger nicht ankommen.
Handelt es sich hier etwa um den Abbau möglicher Konkurrenten?
Cassandra
Beste Antwort
Unterschied zwischen DDR und BRD: In der DDR wurde das Volk von "einer Partei,
die immer Recht hatte" gegängelt, was dort sogar in einem Lied so besungen wurde.
Das war "Diktatur" und wer sie kritisierte, wurde von der "Stasi" eingesperrt. Das Volk
hatte nichts zu sagen.
In der BRD wird das Volk von Parteivorständen gegängelt, von welchem, das kann
man sich alle vier Jahre aussuchen. Das ist "Demokratur", weil laut Verfassungs-
experten "die Politiker-Kaste sich den Staat zur Beute gemacht hat" und es keine
vom Volk beschlossene Verfassung gibt, welche die in einer Demokratie einwand-
frei funktionierende und notwendige Gewaltenteilung ermöglicht. In der BRD wird
wegen Kritik (vorläufig) niemand eingesperrt, aber Kritik ist völlig wirkungslos. Es
wird so regiert, als existiere das Volk gar nicht. In der BRD hat also das Volk auch
nichts zu melden.
Das wurde sogar schon in einer Kirche kritisiert und der Verdacht laut, wir hätten
eine
"Demokratie ohne das Volk"
http://www.lorenzkirche.citykirche-magazin.de/images/stories/kommentar20050116.pdf
In der DDR gab es keine freie Presse oder freie Meinungsäußerung, in der BRD wird
häufig von Schlagwörtern strotzende Gehirnwäsche verbreitet - wie beschrieben
von Orwelll in "1984" und so Fakten vertuscht. Beispiel: Ein Krieg, an dem seit acht
Jahren eine geheime Bundeswehreinheit teilnimmt, sei "Entwicklungshilfe" Denn
nach der Katastrophe von 1945 sollte ja "niemals wieder ein Krieg von deutschem Bo-
den ausgehen."
"...Bis zum Herbst vergangenen Jahres war die Existenz dieser Taskforce 47 als
geheime Spezialeinheit der Bundeswehr in Afghanistan kaum jemandem bekannt..."
http://brd-schwindel.info/die-verschwoerung-von-kundus/
Wenn Vertuschen nicht gelingt, dann wird die Wahrheit bagatellisiert und in einer
Weise so lange zerredet, dass kaum noch jemand davon Notiz nimmt und sie
bei den nächsten Wahlen in Vergessenheit geraten ist. Die Metho-
den sind seit dem "Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda" raffinierter
geworden. Siehe dazu.
Georg Schramm - Leere Worte
http://vodpod.com/watch/4142356-georg-schramm-leere-worte-genial
oder "Politik, die wird woanders gemacht. Interessenverbände, die machen
die Politik...."
http://www.youtube.com/watch?v=Bg5PDq2uz1Y
Der Schlichter bei "Stuttgart 21" meinte deshalb, man sollte in der BRD Schweizer
Demokratie-Grundsätze einführen (nachdem am 30. 09. 2010 im Stuttgarter Schloss-
garten 140 protestierende Bürger verletzt wurden), aber das ist wohl eine ver-
gebliche Hoffnung. Denn mit der "Demokratur" lässt es sich leichter gegen den
Willen des Volkes regieren, weil man das nicht existierende Volk gar nicht zu
befragen braucht. Wenn dann das - von Poitikern konzipierte und von ihnen
selber beschlossene Grundgesetz nicht in die Linie der Politik passst, dann
ändern sie es kurzerhand - natürlich ohne das Volk zu befragen. Manchmal wird
das GG auch einfach missachtend ignoriert. Es gehört ja ihnen. Denn:
"Die politische Klasse hat sich den Staat zur Beute gemacht"
http://www.oedp-muenchen.de/index.php?section=docsys&cmd=details&id=87&pdfview=1
?
dort stand guy Schlange, bei united statesnicht. Im Westen waren die Menschen frei und es gab eine freie Presse In der DDR waren die Menschen eingemauert, durften nicht reisen wohin sie wollten , Menschen die flüchteten, wurden erschossen und die Diktatoren fürchteten eine freie Presse,die verboten conflict, alles wurde bewacht und kontrolliert, jeder bespitzelte jeden, sogar Künstler, die die Wahrheit sangen oder schrieben,wurden ausgebürgert und erst recht ausländische Journalisten, die über die miserablen Zustände im Land berichteten. Im Ostfernsehen wurde gelogen, sich selbst Beifall geklatscht und im "schwarzen Kanal" auf die würdeloseste, beschämendste , ekelhafteste Weise gegen den Westen gehetzt. Häftlinge , die sie los werden wollte, haben sie dem Westen gegen Geld verkauft,die Kinder von den Glücklichen, denen die Flucht gelang, haben sie im Land zwangsadoptiert ! Das conflict der übelste "Staat," den Deutschland je hatte, von den Nazis mal abgesehen Und das nannte sich Kommunismus !
Anonym
Die Frage ist unkonkret. Die DDR hat den Sozialismus versucht, die BRD praktiziert hochentwickelten Kapitalismus. Ich betone, die DDR hat es versucht, aber nicht praktiziert. Höchstwahrscheinlich ist das der Grund, warum sie in der Welt gescheitert ist. Konkurrenz wurde in der DDR nicht unbedingt abgeschaltet - es gab den Sozialistischen Wettbewerb in der Wirtschaft. Konkurrenzkampf ist immer nur für den Sieger gut und wenn ein Staat sich sozial nennen will, muss er auch für die Verlierer der Gesellschaft sorgen. Dies war ein Spagat in der heutigen Welt, der wegen der Konkurrenz aus dem Westen nicht geschafft werden konnte.
Im Kapitalismus in der BRD herrscht harter Konkurrenzkampf und meistens verliert das arme Volk. Da wird auch mit allen Mitteln und Tricks versucht das Volk zu verdummen. Der Kapitalist ist ein Raubtier!
Sieg-Fried
Hallo Himmelstürmer .Aus Frageoder Antwort kann man sehr viel lesen . Was Widersacher und Konkurrenten betrifft, ist es zu allg. formuliert. Wer aktiv gegen den Staat tätig war,oder sowas wie jetzt NPD -Nachläufer war ? Freie Wahlen ? Ich verkneif mir mal mein Lachen.Pressefreiheit hatten wir auch. Recht auf Religion. Recht auf freie Meinungsäußerung. ?? Ich habe nicht in der DDR gelebt von der unsere Kanzlerin oder der ex-Pastor aus Rostock berichten. Obwohl es diesen Staat auch gab. Ich habe nach meiner Armeezeit in meinem Beruf sehr aktiv als Reformer gewirkt. Technologisch und techn. Entwicklung, später auch politisch. Auf beiden Gebieten hatte ich z.T. starke Widersacher. Über 10 Jahre habe ich studiert. Weil man für Reformen immer 2 Granaten mehr in Reserve haben muss. In der BRD gar 3 ? Ich habe immer für meinen Staat gelernt und gearbeitet. Den Soz. in der DDR haben die Parteiführungen aller DDR Parteien verhindert. Nicht die heutigen "Freiheitskämpfer.Der Kalte Krieg hat "nur" ( !) gebremst. Trotzdem waren wir ein Volk ! Ich wünsche weder Honnecker noch dem Kanzler der Wiederenteignung was böses. Aber allen, die unserem Volk jede progressive Kritik verbieten .
"Nicht nur in der DDR,
gab es keine Verbrecher." (1990) Mein Reim von 2008 "Gefallene weinen nicht ", findet auch keiner !Dank -"Pressefreiheit".
Anonym
Dir scheint der Unterschied zwischen DDR (Abweichler ins Zuchthaus) und BRD (Abweichler äußern ihre Meinung frei und lautstark) unklar zu sein.
Was das Ganze mit angeblich fähigen Jungpolitikern zu tun hat, weißt wahrscheinlich nur du allein ...
Kein Mensch wird gezwungen, Politiker zu werden oder etwas zu vertreten, hinter dem er nicht steht. Wenn jemand es trotzdem tut, mangelt es ihm an Integrität.