Ich verfolge das Geschehen in Japan seit Tagen bei N24 . Nun steht da gestern Abend im Untertitel das Frau Merkel die Friedliche Nutzung der Atomkraft für vertretbar hält, wie bitte soll ich das verstehen? Auch sollen ihrer Meinung nach unsere Atomkraftwerke genau unter die Lupe genommen werden. Sind die denn bis zum heutigen Tag nicht nach Besten Wissen und sicher betrieben worden? Ehrlich gesagt bei solchen Statements bekomme ich Läuse. Ist doch Sonnenklar wie die Parteienwerbung aussieht. Ich hoffe nur dass einige Menschen jetzt mal wach geworden sind und die Umweltaktivisten nicht mehr als Spinner abgetan werden. Spätestens jetzt dürfte wohl jedem klar geworden sein, dass so ein Stromausfall bei einem Reaktor auch hier auftreten kann, ob der nun herbei geführt wird oder auch durch eine Naturgewalt.
Oder fühlt ihr euch sicher und glaubt das ganz uns hier nicht passieren?
2011-03-13T08:45:30Z
da hast du allerdings recht alexander.
2011-03-16T08:57:55Z
bei all den fragen und oft mehr als merkwürdigen antworten freue ich mich hier doch auf ein paar menschen gestoßen zu sein, die noch normal denken können und scheinbar auch das herz auf dem rechten fleck sitzen haben. ich danke euch sehr.
muessjoeh2011-03-13T15:09:11Z
Beste Antwort
Aber hallo Tina ...
Was Frau Merkel sagt, passt doch absolut: 1. Die friedliche Nutzung der Atomkraft ist vertretbar. - Das ist für das dumme, fortschrittsgläubige bzw. grundsätzlich ignorante Volk. Auch die geBIlDete Mehrheit genannt. Bei denen kommt der Strom aus der Steckdose ... 2. Die AKW sollen genau unter die Lupe genommen werden. - Das ist für die Zweifler und Ängstlichen unter der Bevölkerung. Daran sieht man - es wird ernst genommen, wir machen was (was ist egal, aber wir machens). Daran sieht man - die Regierung wird alles unternehmen, einen möglichen Schaden am Volk und Staat zu vermeiden. Das isses - Geschwätz, Geschwätz, Geschwätz - blubber blubber blubber. Wie sicher und professionell der Umkreis der Atomenergie aussieht, kann man an Asse II ganz deutlich sehen - da waren und sind absolute Profis am Werke - vor allem eben in der Politik. 3. sind diese Worte nicht für Dich und alle anderen komischen Leute gedacht, also die Spinner, die Ketzer und Hetzer, die grünen und roten Pfuiteufels, die ewig Aufmüpfigen, Leute die sich ihre eigenen Gedanken machen (wo gibt's denn so was, häh??), die Unbelehrbaren - kurz, wie sich Franz-Josef (Strauß) unselig mal ausdrückte: für die Schmeißfliegen! Ein anderer Franz Josef (der Degenhardt nämlich) bezeichnet diese Leute als Friedensidioten. :-) Danke, Väterchen Franz, das nehme ich gerne an :-) 4. Solange die Energie bzw. die Versorgung der Bevölkerung mit Strom / Wärme / Wasser usw. profitorientiert ist, wird sich dabei nichts ändern. Und solange unsere Regierung(en) mit Lobbyisten kuschelt (nein, ist nicht das richtige Wort: die fi.... zusammen) wird sich nichts, absolut gar nichts ändern.
Grüße vom muessjoeh, den das alles dermassen anko...
Nein, sei beruhigt. Bei uns kann das nicht passieren. Überall auf der Welt, aber nicht bei uns. Denn unsere veralteten Kraftwerke sind weltweit die modernsten.
Und wenn doch was passiert: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?
Der Stromausfall ist nicht das Problem. Bzw. er wird erst dann zum Problem, wenn die Vorkehrungen zur Notstromversorgung unzureichend sind. Und das kann man ja mal überprüfen, oder nicht? Oder wie soll ich deine Frage verstehen?
@Carlotta: Ja, so viele Möglichkeiten. Leider alle zusammen nicht ausreichend. Du kannst aus zehn verschiedenen Kaffeetassen Wasser in einen 20-Liter-Eimer schütten, er wird trotzdem nicht voll werden....
ganz ehrlich - ich find es traurig, dass sowas wie in japan passieren musste damit die leute verstehen wie gefährlich atomkraft ist. dabei gibt es so viel sicherere und umweltfreundlichere möglichkeiten ... meiner meinung nach ist japan eine warnung und wenn wir nicht intelligent genug sind sie zu verstehen und so weiter machen wie jetzt, würde es mich nicht wundern, wenn es uns nicht bald genauso geht