Fällt unserer Bundeskanzlerin Frau Merkel wirklich nichts anderes ein, als diese jämmerliche Schuldzuweisung?

Tja, da fällt wenigstens einmal ganz deutlich der Öffentlichkeit auf wie ungeeignet sie für ihren Posten ist. Keine Frage, dass sie gutes schauspielerisches Talent hat und damit schon viele mitgerissen hat, aber in Wirklichkeit kann sie nichts, außer reden reden reden und wegreden, wo aber meist leider nie ein klares Ziel formuliert wird, sondern eine Erklärung, wo man in alle Richtungen ausweichen kann.

Sowas kommt auch zusammen, wenn garkein geschichtliches Wissen vorweisen kann. Das kommt aufs gleiche raus, als wenn ein Zahnarzt dem Bauern sagt, wie er die Kartoffeln anzubauen hat.

Ganz peinlich fand ich ja wohl, dass sie nach dem Gerichtsureil zur Pendlerpauschale euphorisch "den Menschen in unseren Land" dazu gratuliert hat und die Gerichtsentscheidung begrüßt. Na super, es redet ja jeder gerne seine eigene Arbeit schlecht. Statt ihr hätte ich wirklich lieber Schröder behalten. Der hat für mich wenigstens noch etwas dargestellt. Steinmerier würde auch noch mehr darstellen als sie. Ganz ehrlich kann ich ihre Fratze und das Gerede langsam nicht mehr hören. ich denke auch nicht, dass sie für uns im Ausland eine gute Figur macht. Für mich wirkt es meist eher etwas unbeholfen.

Aber von ihren Anhänger bekommt sie immer Applaus. Auch wenn sie ganz alleine wunderschön ins Taschentuch geschneuzt hat.

Mich wundert aber, dass sie ja wohl wieder gewählt wird, obwohl, wenn ich mir die Kommentare zu Zeitungsartikeln von z.B. "Welt Online" ansehen, die 95% negativ zu ihr sind.

Sagt ja auch schon alles aus, wenn man hört, dass in Brüssel und unter den verschiedenen Staatsoberhäuptern Witze über Sie verbreitet und Spitznamen verteilt werden.

ich denke wir müssen bei der schuldfrage mehrere ebenen der schuld erkennen, um DIESE ursache für DIESEN krieg zu verstehen.

die gründung dess staates israel:

komplett völkerrechtswidrig und ein feindlicher akt der westlichen staaten gegenüber der einheimischen palästinensischen bevölkerung. inzwischen halte ich diese argumentation aber für überholt, weil der staat israel existiert und inzwischen mehreren generationen von nachkommen ehemaliger einwanderer vorweist und dadurch trotz der unmenschlichen gründungsphase ein existenzrecht erworben hat.

provokationen durch militante siedler:

hier tut der staat israel in der tat zu wenig, greift aber mit den räumungen EINIGER illegaler siedlungen und dem verzicht auf militärischen schutz der "siedler" einiger siedlungen ungewohnt "hart" durch. du siehst an meinen "", dass ich diese "siedler" für die schlimmsten kriegstreiber im nahen osten halte und jeden schekel für diese verbrecher für falsch ausgegeben, und das sind in israel ne ganze menge.

diese übergriffe sind in den letzten jahren in israel heftig kritisiert worden und meines wissens zurückgegangen, also auch eigentlich ein fruchtbarer prozess richtung frieden.

die momentanen palästinensichen übergriffe:

trotz der vorgenannten provokationen gegen die palästinenser gab es in der vergangenheit "friedens"verhandlungen. jetzt bewegt sich die stimmung in israel endlich mal richtung ernsthafter friedensverhandlungen, und einem ausgleich. und DAS scheint einigen kriegstreibern aus dem islamistischen lager nicht zu gefallen, dass das personifizierte böse kein interesse an weiterem säbelrasseln mehr hat. also werden die so lange getreten und getrietzt (der intensivierte beschuss von israel)

Fazit:

die MOMENTANEN provokationen in palästina sind eindeutig von seiten der hamas.

dass die existenz israels mit einer menge unrecht zusammenhängt, hat mit DIESEM unrecht wenig zu tun.

ausserdem hat sich ein absehbarer konsenz zwischen arabern und israelis abgezeichnet - und DAS ZIEL wurde torpediert. und DAS ist die eindeutige Schuldzuweisung unserer bundeskanzlerin.

ansonsten bin ich seltener ihrer meinung.

@hajokl: in der DDR wurde der staat israel bis zu letzt als unrechtsstaat bezeichnet und in der alten brd wurde komplett einseitig zu israel gestanden. eine der erungenschaften des anschlusses der DDR an die BRD ist die relativ sachliche darstellung des israelkonfliktes. lies mal das "neue deutschland" aus den siebzigern - da werden die USA und israel in einem atemzug genannt.

Ein "Regierungschef" (auch als "Bundesteckel" bekannt) der durch Wahlklitterung ins Amt gekommen ist, der hat nichts Besseres zu tun, als sein zumindest INTERnationales "Ansehen" zu erhalten. Und nichts hilft gründlicher als eine Unterstützung Israels egal bei welchem UNRecht!

Da hab ich mich auch gewundert, dass sie das so undifferenziert gesagt hat...! Da hat sie keine Zeit verloren, sich und uns in die Amerikaner-Ecke zu stellen!

Aber sag in Deutschland mal was gegen Israel, besonders als Bundeskanzlerin, das kommt nicht gut rüber in der westlichen Welt wegen der deutschen Vergangenheit!

Tja, Zwickmühle!

Frau Merkel muss das sagen, weil sie sonst befürchten muss, dass ein gewisser Zentralrat sie wieder als Nazi beschimpft. Allen voran ein gewisser Rechtsanwalt, für den jeder Nichtjude automatisch ein Verbrecher ist. Ich glaube, der heißt Michel F.

Wahre Worte von dir. Aber sie kann nicht anders. Wenn sie auch nur einen Hauch von Schuld an die Regierung Israel gegeben hätte, wäre das ein politischer Horror gewesen. Politik hat nichts mit Ehrlichkeit zu tun, sondern lediglich mit Heuchlerei.

Die Aufgabe von Europa und den USA wäre es gewesen, hier vermittelnd einzuschreiten und nicht einseitig zu bewerten. Auch vor dem Hintergrund das sowohl Europa als auch USA eine große Mitschuld an diesem Konflikt tragen. Nach dem 2 Weltkrieg wollten sie die Juden nämlich nicht haben. Weder Europa noch USA waren bereit ihnen eine Heimat zu geben. Kein stückchen Land war es ihnen wert. Da entschied man, über den Köpfen des palästinensischen Volkes hinweg, ihnen weit weg von Europa und den USA dort Land zu geben. Land das nicht ihnen gehörte. Damit haben sie den Grundstein des Konfliktes gebaut.

Die Eskalation war schon vor 70 Jahren vorprogrammiert. Und wer weiß, vielleicht auch im vollem Bewusstsein.

Einfach für eine Frau Merkel eine alleinige Schuld zu geben. Wenn sie ehrlich wäre, müßte sie ja die Schuld ganz woanders verteilen.

Gruß,

@Heinz,

genau solche unqualivizierte, emotionale, unsachliche Äuserungen machen es einem immer sehr schwer selbst sachlich zu bleiben.

Versuche du dich mal im Zaum zu halten. Meinungsaustausch ist legitim und deine Beleidigung lächerlich.

Madame war schon zu Schröders Zeiten bereit, und sagte es auch, das sie mit in den Irak marschiert wäre, wenns denn an ihr gelegen hätte. Und nun darf sie offiziell den Hintern der Amis küssen.. dafür tut sie schlicht alles.. dankenswertter Weise hängen wir nun ja auch in Afghanistan.. wessen Interessen beschützen wir da wohl?

Israel verdankt seine Existenz dem Umstand, das weltfremde und machtgeile Politiker einem anderen Volk per Unterschrift das Heimatland genommen haben oder meint jemand, das die Palästinenser gefragt worden sind? Millionrén wurden vertrieben.. und dieses historische Unrecht wirdnoch in Ewigkeiten Blut kosten. Natürlich nicht das der verantwortlichen Politiker.

Die Katjuschas der Hamas sind sicher kein gutes Zeichen... aber mal gesehen mit welcher Militärmacht die Israelis zurückgeschlagen haben und seither unvermindert ANGREIFEN? Bei Notwehr gehts um Verhältnismässigkeit.. hier aber anscheinend nciht.. den Israel nimmt jeen Anlass wahr um bewußt seine Tötungsmaschinerie made in USA einzusetzen und tötet fast nur Zivilisten. Warum? Die Hamas operiert aus Wohngebieten heraus.. und alle wissen das. Und mal hinterfragt, wie die Leute im Gazastreifen so leben unter der Mauerpolitik der ach so friedlichen humanen Israelis, die ihnen sowohl Lebensmittel, Strom alsauch alles andere jederzeit sperren können und es auch tun, dank ihrer Machtposition? Tausende Leute können nicht zu ihrer Arbeit wenns Israel gefällt usw.. Mal daran gedacht? Meine Verachtung für diese Politik und jeden der sie unterstützt ist grenzenlos und ich sage es offen. Wer eine Vergangenheit erleben musste, wie die jüdischen Menschen und nun selber so schlimm agiert, hat nichts gelernt und muss in seine Schranken gewiesen werden.

Es wäre manchmal im Sinne unseres eigenen Volkes angebracht, nicht so vorlaut zu sein.

Wir Deutsche sind schon viel zu viel in Konflikte verstrickt, in die wir uns besser nicht einmischen würden und unnötig so manchen Zorn in der Welt auf uns ziehen.

Vielleicht wären wir Beide im wahren Leben nicht immer einer Meinung, hier muss ich dir aber beipflichten dass es in diesem Krieg (wie wahrscheinlich auch in vielen anderen) eine alleinige Schuld nicht gibt.

Man sollte mit friedlichen Mitteln alles dafür tun, dass der Krieg so schnell wie möglich beendet wird und die Zahl der Opfer nicht noch weiter steigt. Das erfordert aber, dass sich die Staatengemeinschaft in dieser Frage einig ist.

Wenn das nicht geschieht, könnte es wirklich noch zu einem Großbrand kommen.

Unfassbar das Vogelscheuchen Kanzlerin werden dürfen. Ich kenne einen netten Bauern der eine Frau sucht um Krähen fernzuhalten wäre doch was wenn Frau Volksvertreterin in den Ruhestand geht. Mit ihrem Gerede schlägt sie jeden Gefiederten in die Flucht.