Alt-deutsch: das man für der Mensch?

Beste Antwort

Bezüglich des Genus beantwortet wohl dies deine Frage: "mensch bezeichnet, wie in der älteren sprache das neutrum mensch, allgemein ein menschliches wesen, somit in jedem von beiden geschlechtern, sowie jedem lebensalter (wie das allgemeine mann, s. sp. 1555 fg.), und diese allgemeine bedeutung tritt in häufigen fällen, im singular wie im plural, hervor (vergl. nachher 3 bis 15). einschränkung des begriffes auf den erwachsenen männlichen menschen"
http://urts55.uni-trier.de:8080/Projekte/WBB2009/DWB/wbgui_py?lemid=GA00001

Und dieses althochdeutsche Wörterbuch nennt "man" ab einem Alter von 8 Jahren als Bezeichnung für Mensch. Leider findet sich hier keine Zeichenerklärung, um den Genus festzustellen.
http://books.google.de/books?id=TVmU2xsMBO8C&pg=PA305&lpg=PA305&dq=Althochdeutsches+W%C3%B6rterbuch%2BMensch&source=bl&ots=Wuj_iPZbWu&sig=tqBTRGcc5FEmX0QXmYpD5gafIVE&hl=de&ei=y2RSTZPfJ4iCOpfH5LwH&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q=inhaltsverzeichnis&f=false

Auf dieser Seite findest du unter "Werwolf", dass Mann und Mensch im Althochdeutschen synonym verwandt wurden.
http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler_w.shtml...Mehr anzeigen

Wie es im Altdeutschen war, kann ich dir nicht mit Sicherheit sagen, aber im Mittelhochdeutschen gab es "der man" für Mann, Mensch. Ich habe zwar nicht Mediävistik (dt. Sprache des Mittelalters) studiert, aber es würde mich sehr wundern, wenn sich der Artikel von "das" auf "der" verändert hätte.

"sein" gab es im Althochdeutschen und Mittelhochdeutschen noch nicht. "sein" hieß "sîn" und somit hieß "das Sein" "daz sîn". Eine Zusammensetzung der beiden Wörter habe ich in meinem mittelhochdeutschen Wörterbuch nicht finden können....Mehr anzeigen

"Das Man" gibt und gab es nicht.

"Dasein" ist ein auch heute gebräuchlicher Begriff...Mehr anzeigen

Das kenne ich aus einigen Dialekten(Altbayrisch)

http://www.jazzpages.com/MoodRecords/wellkueren_dasmensch_d.htm...Mehr anzeigen