Nutella: Wurde endlich Zeit. Oder?

Eine kalifornische Mutter zieht wegen irreführender Werbung für den Brotaufstrich Nutella vor Gericht. Sie sei "geschockt" gewesen, als sie erfahren habe, dass Nutella nicht "gesund und nahrhaft" sei, sondern viel Zucker und einen "gefährlich hohen Anteil gesättigten Fetts" enthalte, heißt es in der Klageschrift.

Die Klägerin fordert von dem Lebensmittelkonzern Ferrero Entschädigungen für alle Bürger, die seit dem Jahr 2000 einmal oder mehrfach Produkte von Nutella gekauft hätten.

Die Mutter eines vier Jahre alten Kinds, begründet ihre Klage damit, dass Nutella damit werbe, zu einer "ausgeglichenen Ernährung" beizutragen. Damit würden Verbraucher in die Irre geführt. Sie forderte in ihrer Klage daher auch, dass Nutella seine Werbung ändern müsse.

Wurde endlich Zeit, dass das jemand hier mal was sagt. Sagt meine Tante.

Was meint Ihr, die Experten der Nation, hierzu. Raus mit der Sprache!
 

Anonym2011-02-04T04:47:47Z

Beste Antwort

Wer nicht schon eher gemerkt hat, dass Nutella ungesund ist, dem kann man auch nicht mehr helfen.

Ich fand es schon immer albern, dass Sportler dafür werben. Oder dass man durch Ferrero-Sammelpunket Fußbälle und Sportkleidung bekommen konnte. Die braucht man, wenn man fleißig gesammelt hat, um all die Kalorien runter zu kriegen.

Aber gut, dass endlich jemand was gesagt hat.
Wir solten uns alle fragen, warum WIR das nicht waren

Anonym2011-02-04T09:53:12Z

Hab ich auch gelesen.Aber : Jetzt erst ? Wieso werben eigentlich so viele Sportler dafür ? Ziemlich widersprüchig , wurde aber wenigstens mal Zeit !

Mietze2011-02-04T08:04:02Z

Wie dumm kann man denn sein?

Sorry ich beleidige nicht gerne ,aber das Nutella ungesund ist kann man sich doch denken.Sie hätte nur mal die Inhaltsstoffe lesen müssen.


Mitr einer ausgeglichenen Ernährung ist sicher gemeint das alles in Maßen erlaubt ist und man ab und zu auch mal etwas süsses essen kann.

Wenn man danach geht,müssten alle Süßigkeitenherstelkler verklagt werden(z.B.Nimm 2).

lifelove2011-02-04T05:28:37Z

ja...da sollten sich hier die verbraucher mal eine scheibe von abschneiden...

siehe:
kindermilchschnitte
fruchtzwerge
nimm 2
corny
yoghurette...so fett wie milka-vollmilch und deswegen ohne nährwertangabe auf der packung
fitness fruits, besonders gesunde frühstücksflocken (die zu 30% aus zucker bestehen)
tütensuppe ohne glutamat...dafür mit hefeextrakt ( was dasselbe ist)
philadelphia pesto
ferrero kinderriegel
monte
actimel und activia
gefügelwurst mit schweine- bestandteile
Kalbsleberwurst ohne Kalbsleber
ragout fin aus formfleisch
fruchtcremefüllungen ( dürfen ihren geschmack komplett aus aromen beziehen 0% frucht drin)
schinken aus zusammengeklebten teilen
schokopudding mit 1% kakao
"kartoffel"salat mit nur 20% kartoffeln
garnelenimitat
analogkäse : mit Pflanzenfett (zum Beispiel Palmöl), Eiweiß, Stärke, Geschmacksverstärkern und anderen Zusatzstoffen wird der Geschmack von Gouda, Mozzarella oder Feta nachgeahmt.
schinkenimitat das mit Schinken, also einem gewachsenem Stück Fleisch, nichts zu tun hat .stattdessen handelt es sich zum Beispiel um Stärke-Gel mit Fleischstückchen, Wasser und Soja-Eiweiß.
Pur Crema Choc Tansania edelbitter von Dr. Oetker beworben mit 75% kakao...realität: 2,5%



usw., usw......................................
.....................................................
es ist wirklich erschreckend wie für bestimmte produkte "unwahr "geworben wird
so wird der "ahnungslose" durchschnittsbürger von der lebensmittelindustrie hinters licht geführt

persönlich find ich es gut, wenn jemand mal was dagegen unternimmt....
die grossen bereichern sich immer an der unwissenheit der kleinen

Kapaun2011-02-04T04:58:55Z

Lol! Wer davon "geschockt" ist, sollte normalerweise Geld zahlen müssen wegen sträflicher Dummheit.

Weitere Antworten anzeigen (16)