Ein Strahlepaar, charismatisch, seit Jahrzehnten einmalig--- die einen (von der Opposition) geifern und sprechen von "PR-Masche"-die andern (an der Front) sind begeistert. Kann es sein, dass es von Seiten der Kritiker purer, gelber Neid ist? Oder ist der Typ so ausgekocht, dass ihm gar nichts heilig ist? Ich bin seit jeher Sozialistin, kann aber mit der SPD seit vielen Jahren gar nichts mehr anfangen. Zu Guttenberg irritiert mich positiv, vielleicht bin ich dem Freiherrn aber nur auf den Leim gegangen. Was haltet Ihr davon?
2010-12-16T17:19:42Z
Da ich voreingenommen bin, werde ich die Frage zur Abstimmung freigeben. Danke an alle!
Gerd2010-12-14T17:10:22Z
Beste Antwort
das sogenannte "Fingerspitzengefühl", dass es noch vor Jahrzehnten bei Politikern gab (siehe den Kniefall Willy Brandts vor dem Mahnmal des Warschauer Ghettos), gibt es heutzutage nicht mehr... PR ist alles... leider fällt die deutsche "nicht denkende" Bevölkerung immer wieder darauf herein... :-(
Nachtrag: ich kann Sigmar Gabriel nur zustimmen als er meinte: "Fehlt bloß noch Frau Katzenberger."...
"Wir finden die gutt" titelte die BILD-Zeitung, die sich die Meinungsfreiheit auf den Schirm geschrieben hatte, am heutigen Morgen und fordert im selben Atemzug die "Nörgler und Miesepeter" auf, die Klappe zu halten. Auf Seite 2 vier Artikel, die sich ausschlieÃlich mit Guttenberg beschäftigten.
Natürlich waren sämtliche Soldaten, die da abgedruckt waren, von dem Besuch von Guttenberg und seiner Frau hellauf begeistert. War auch nicht anders zu erwarten. Denn wer glaubt ernsthaft, dass die BILD kritische Soldaten zu Wort hätte kommen lassen. Dieselbe BILD, die in jedem Guttenberg-Artikel durchblicken lässt, dass kein anderer als der "aristokratische" Guttenberg der zukünftige Kanzler von Deutschland sein kann.
Im heutigen wohl von einem weiblichen Fan verfassten BILD-Kommentar erfuhr der gemeine BILD-Leser dann auch gleich, warum er einen Guttenberg so toll zu finden hat. Er hat nämlich drei herausstechende Eigenschaften: 1. Er ist (angeblich) hochattraktiv (Geschmackssache, aber ist das wirklich ein Kriterium, nach dem man und frau einen Politiker beurteilen sollte?). 2. Er ist adelig (der Kommentarschreiberin scheint entgangen zu sein, dass der Adel seit dem Zusammenbruch des Deutschen Kaiserreichs, also 1918, offiziell abgeschafft worden ist; Titel wie "von" und "zu" sind nunmehr lediglich Namensbestandteile). 3. Und last but not least: Er ist vermögend (also jemand, der mit dem goldenen Löffel geboren worden ist; Beruf Sohn sozusagen. Wäre doch mal interessant zu forschen, wie die Guttenberg-Sippschaft über die Jahrhunderte zu ihrem gewaltigen Vermögen gekommen ist).
Diese drei Attribute werden uns jetzt vorgesetzt, um uns weiszumachen, dass da jemand ist, der der zukünftige Kanzler sein soll. Sieht man Guttenberg kritisch, neidet man ihm natürlich (das Totschlagargument der Springerpresse) seinen Erfolg, sein Charisma, seine Beliebtheit oder was weiss ich noch alles. Kritiker wie zum Beispiel Herr Gysi oder Herr Gabriel "ätzen" oder "poltern" laut BILD (so wird berechtigte Kritik ins Lächerliche gezogen).
Wer immer noch nicht gemerkt hat, dass diese gewaltige Medienkampagne PRO Guttenberg nur den Zweck hat, ihn ins Kanzleramt zu hieven, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Ein Guttenberg als Kanzler wird seine neoliberalen Ideen konsequent durchziehen, was dazu führen wird, dass die Masse der Bevölkerung weiter in ihren Rechten beschnitten wird und verarmt, während sich die Elite die Taschen vollstopft.
GeneralstabsmäÃig soll Herrn Guttenberg von ebendieser Elite der Weg ins Kanzleramt geebnet werden. Negative Dinge werden entweder nicht berichtet oder kleingeredet.
Natürlich, ist alles nur Berechnung. Was hat denn Herr Kerner dort zu suchen? Da hätte er Herrn Gottschalk auch gleich mitschleifen können. Auf den Leim gehen, werde ich diesem Operettenkönig nicht. Dieser Herr ist eiskalt. Was hat er denn bisher geleistet? Ihm wurden alle Türen zur Politik geöffnet, durch die er nur hindurch zu gehen brauchte. Gnade uns Gott, sollte dieser Herr einmal Bundeskanzler werden
Von einem Bundesminister der Verteidigung erwarte ich die Fähigkeit zur Berechnung, auch in der persönlichen Karriereverfolgung und wenn sie fair ist. Die anderen berechnen doch genau so. Seine Berechnung hat sich ja auch als richtig erwiesen, als er als einziger Verantwortlicher der GM für Opel kein öffentliches Geld geben wollte, anders als Steinmeier, der sich als Retter von Opel aufspielen wollte. Es ist Neid, tiefgelber Neid, ganz bestimmt. Der Politiker zu Guttenberg hat ein intakte Ehe, die Ehefrau steht zu ihrem Mann und seiner Aufgabe und unterstützt ihn dabei, auch psychisch. Das hört man auch nicht immer. Und wenn dem Namen auch noch einige Ornamente und Girlanden anhaften.......
Diesen Mut sollten alle Kritiker erst einmal selbst aufbringen. Die Soldaten in den Krieg schicken kann jeder, aber an Unterstützung mangelt es ihnen. Wie kann man einen Offizier anklagen, der seinerzeit den Befehl zum Vernichten der Tankwagen gegeben hat? Sollen Die Soldaten warten bis auf Sie geschossen wird? Ich kann nur meine Bewunderung für das Ehepaar von Guttenberg aussprechen. Endlich ein Verteidigungsminister (?) der sich um die Soldaten kümmert.