Angeblich sind die doch supersicher und halten auch schwerste Stürze usw. aus.
Da ist das Risiko doch überschaubar und sicherer wäre es allemal, weil sie nicht erst durch die Republik gekarrt werden müssen
TriPo2
Beste Antwort
Ich würde mal behaupten, dass das zu teuer ist. Überleg mal wie viele Behälter es sind - für jeden einzelnen müsstest Du nen Flug organisieren...
Ich finde die Idee der Zwischen- und Endlagerung grundsätzlich eine Frechheit! Man muss sich das mal durch den Kopf gehen lassen: da wird Material, das so hochgefährlich ist, dass sogar noch zig-künftige Generationen nicht dran gehen dürfen irgendwo versenkt und gelagert. Wer hat denn die Entscheidung für die künftigen Generationen getroffen, dass die mit diesen Hinterlassenschaften umgehen müssen? Wer hat sich das Recht heraus genommen den künftigen Generationen so ein "Erbe" zu hinterlassen? Jaja, ich weiß - Atomstrom ist sauberer und sicherer als Kohle blablabla - aber mal ehrlich: wir regen uns heute über die früheren Generationen auf, die Wälder abgeholzt haben, die Abwasser in die Elbe usw. gekippt haben, so dass die Flüsse vergiftet waren und wir heute diese erst mal mühsam renaturieren müssen - aber was hinterlassen wir unseren Nachfolgern?
@Philip: zum Thema welcher Hubschrauber: http://www.schwerlasthubschrauber.de/ das ist nur ein Link dazu... Gibt mehrere im Web - und auf die Idee eine Google-Recherche durchzuführen, kämen die Organisatoren sicherlich auch...
Nachtrag: vorher kam im ZDF bei Berlin direkt ein Interview mit Rötgers zu diesem Thema. Und wieder einal verfluchte ich die Technik, dass ich nicht in der Fernseher greifen konnte und dem Typen mal elegant eine pappen konnte... "Gorleben ist nur ein Zwischenlager für max. 400 Jahre" - wenn ich das schon höre, kommt mir die Galle hoch! NUR 400 Jahre - und dann? Der Dreck strahl tausende Jahre - egal, ob in Gorleben, Ulan-Bator oder Timbuktu! Auf konkrete Fragen wie z.B. wo soll denn das Endlager sein, wie er sich das Thema grundsätzlich vorstelle usw. eierte der gnädige Herr herum und sprach viel, aber sagte nix. Ar*schloch!
Icetiger
Weil dann die Vollzeitdemonstranten mit Schottersteinen auf den Helikopter werfen
Phlip
Zeig mir mal n Hubschrauber der diese 20 Tonnen schweren Castoren auch nur 50m weit fliegen könnte.
Mike M
Die sind ein bisschen schwer für Hubschrauber. Und wenn Demonstranten Gleise "schottern" um den Zuhg aufzuhalten möchte ich nicht Hubschrauberpilot mit einem Castor am Haken sein, wer weiss was denen einfällt um den Hubi aufzuhalten
Anonym
Das ist zu gefährlich.