Wie wäre das? 40 Milliarden als Staatsgarantie für Hartzis anstatt HRE?
Zugegeben, in dieser Frage mag ein zarter Hauch von Polemik stecken und wenn ich Pech habe, wird diese Frage von einigen auch dazu genutzt, mit wüster Polemik um sich zu werfen. Aber tatsächlich will ich hier nur einen Gedanken äußern, der mir beim Hören der Nachrichten durch den Kopf ging, und ihn mit eurer Hilfe weiterdenken oder eben verwerfen.
Vor nicht allzu langer Zeit, wurde der HRE mit weiteren 40 Milliarden Euro unter die Arme gegriffen, schnell und geräuschlos, eine Kosten-Nutzendebatte ist mir entweder entgangen oder wurde nicht geführt. Anfang dieser Woche wurde nun bekannt, dass die HRE mit Billigung des Finanzministeriums 25 Millionen Euro an Boni herauswirft, was für allgemeine Empörung oder wenigstens Kopfschütteln sorgte. Ende der Woche sind nun die Hartz-IV-Sätze in der Diskussion, es wird gefeilscht und man gewinnt den Eindruck, dass man den Leuten nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gönnt. Aber wäre es nicht effektiver, diese 40 Milliarden für die HRE, den HartzIV-Leuten zukommen zu lassen? Mir ist schon klar, dass es sich hier nicht um bares Geld handelt, sondern um Staatsgarantien, aber um etwas anderes geht es ja auch nicht. Wenn man nun den Hartzis 40 Milliarden als reine Staatsgarantie gebe, so dass es möglich wäre, dass jeder, der eine Idee hätte, etwas Eigenes auf die Beine zu stellen, dieses ohne Risiko tun könnte, und - wenn es schiefgeht - sich nicht unendlich in Schulden verstrickt? Ich meine, okay, es mag mit wirtschaftlicher Vernunft nicht weit her sein bei mir, wenn das jedoch jemand für sich in Anspruch nimmt, der soviel Geld einer maroden Bank in den Rachen wirft, die am Ende (huch!) doch pleite geht, kann auch mein Gedanke nicht so schlecht sein, oder?
2010-09-25T04:23:27Z
@blacksonja72, dein Gedanke erinnert mich an die Idee vom bedingungslosen Grundeinkommen.
2010-09-25T04:24:36Z
@Elefant, deiner Antwort entnehme ich, dass du meine Frage entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Du antwortest nämlich auf etwas ganz anderes...
2010-09-25T05:08:32Z
@hp, darf ich mir Satzzeichen von dir wünschen? Zumindest Punkte, die das Ende eines Satzes kennzeichnen? So fällt es leider schwer, deinem Text irgendeine Aussage zu entnehmen.
blacksonja722010-09-25T04:15:57Z
Beste Antwort
Das ist doch die ganze Zeit meine Rede, doch es hört ja keiner zu. Glaub mir, wenn Menschen ihre Träume verwirklichen können, dann machen sie auch das was sie wirklich können und ich glaube gar nicht, das diese Variante so sehr schief gehen würde. Da oben wird mit Geldern umher geschoben, auf die unsere Obrigkeit gar kein Anrecht hat. Was soll denn das? Weißt du was auch nicht schlecht wäre? Wenn man jemandem findet, der das ersetzt, was man selbst nicht kann. Für viele scheitert der Traum der Selbstständigkeit nicht nur, weil sie keine Unterstützung bekommen, nein auch weil sie bürokratisch eher zum Ruin verdonnert sind, nicht zuletzt zum nervlichen Ruin sondern auch zum finanziellen. Gehen wir jetzt einfach mal von einem Künstler aus, der anders zur Kunst gekommen ist, als ein Mensch der studiert hat, wie ich zum Beispiel. Ich brauche rings herum meinen Kopf frei, um arbeiten zu können. Will das ein Amt nicht verstehen? Also hier muss rigoros ausgemistet werden, bevor man Gelder und Hilfen installiert sonst geht das wieder schief, weil sich nicht nur die Politiker, nein auch Beamte gern bereichern wollen und sie können das auch noch, weil für sie die Gesetze genauso wenig gelten, wie für unsere Politiker. Nimm einen großen S cheißhaufen und versuche ihn zum Nahrungsmittel zu machen, während immer noch die selben Fliegen auf ihm sitzen. Verstehst du was ich meine? Unsere Politik ist so unglaubwürdig wie noch nie zuvor und hier muss radikal beseitigt werden, was da nicht hingehört. Dann können wir anfangen uns Gedanken zu machen, wie wir unser Land wieder aufbauen.
Das sind so Sachen, bei denen ich (Frau, Anfang 40, politisch allerdings eher ungebildet, aber daran interessiert, dass Bildung nicht ausgerechnet grundsätzlich die ärmsten als eine Grosse Lücke betreffen sollte) grundsätzlich den Kopf schütteln muss, wenn ich es nur höre. Ich finde die Sparpolitik, die heutzutage gerade grundsätzlich die ärmsten betrifft einfach bloss noch widerlich und das hat meiner Ansicht nach, absolut rein gar nichts mit Polemik zu tun. Wenn jemand schon drei oder vier Jobs machen muss, um sich dann hoch zu verschulden, um einfach bloss ein Häusschen zu bauen, welches unter Umständen, wenns ganz schlecht läuft, auch noch zur Bauruine wird, dann hab ich den Eindruck, dass eben solche Leute, die wirklich Ackern ohne Ende und für ihr bisschen Leben schuften ohne Ende echt verprellt werden. Das kann auf die Dauer meiner Ansicht nach nicht wirklich gut gehen... Irgendwann werden die oben in der Politik das hoffentlich auch sehen... gibt zu viele Hartz-IVler, die Mangels einer vernünftigen Ausbildung leider auch viel zu häufig in Situationen gepresst werden, wo sie einfach nicht hingehören. Ich fände es wichtiger, den Leuten echte berufliche Alternativen durch vernünftige Ausbildung an die Hand zu geben, was mit teilweise relativ kleinen Investitionen eventuell ja sogar schon zu einem Erfolg führen könnte, wenn die Politik das so wollte... statt dessen werden Jahr um Jahr stillschweigend die Diäten für die Politiker im Bundestag erhöht um tausende und bei den Hartzlern, die meines erachtens NICHT ALLE da drin stecken, weil sie es unbedingt wollen, wird um Centbeträge gefeilscht... es ist meines Erachtens ein echter Jammer. Ich finde das sparen sollte wirklich erst mal bei den Politikern und ihren Diäten anfangen und bei den Subventionen für Hochverschuldete Banken und es sollte nicht beim kleinen Mann gespart werden, der wirklich gerne seine Arbeitskraft geben würde, wenn er eine entsprechende Chance geboten bekäme.
Ja so ist das den doofen Bürgern erzählen es ist kein Geld da und es nebenbei an die eh schon reichen verschenken oder für Mumpitz zum Fenster rauswerfen. Als kleines Beispiel die GEZ entzieht der Volkswirtschaft jährlich ca 7 Milliarden ! Euro, einfach mal so obwohl es für ein total veraltetes Programm für das es zig kostenlose Alternativen gibt ist. Und der Staat zwingt seine Bürger für diesen Mumpitz ein Vermögen auszugeben, warum haben ja mittlerweile selbst die erkenntnisresistentesten erfasst. Es bräuchte mal eine völlig neue Partei die mit diesem Selbstbedienungsladen endlich Schluss macht und als aller erstes gleich mal die so-genannten Partei-spenden verbietet. Geld ist genügend da es wird nur ungerecht verteilt oder kaputt-spekuliert.