Ist Japan z.Z nicht das beste Beispiel für eine Abschaltung deutscher AKW anstatt einer Verlängerung ....?

Question

Ist Japan z.Z nicht das beste Beispiel für eine Abschaltung deutscher AKW anstatt einer Verlängerung der Laufzeiten?

Das letzte deutsche Atomkraftwerk soll angeblich 2023 abgeschaltet werden und liegt in Bawü.
Das sind noch genau 12 Jahre in denen irgendwas passieren könnte, wovor wir selbst in DE nicht 100% sicher sind. Aber ich finde vor einer Nuclearkatastrophe sollte eine Regierung ihr Volk immer zu 100% zu schützen versuchen.

Dann gibts ja noch einige in Bawü, Bayern, Niedersachsen, Hessen und Schleswig-Holstein...
Doch im Grunde ist es egal wo es hier in Deutschland steht. Wenn sowas bei uns hoch geht ist GANZ Deutschland betroffen und unsere Nachbarsländer ebenfalls. Wir liegen blöder weise recht mittig in dem ganzen Europäischen Unionsgefüge.

In Japan sind die AKW schon auf einem extrem hohen Sicherheitslevel, welches 1995 noch einmal erhöht worden ist und trotzdem stehen sie dort kurz vor der Kernschmelze.

Und da können mir CDU und FDP sagen was sie wollen "Atomkraft sei in Deutschland sicher!" Das haben die Japaner bestimmt auch gedacht, weil doch niemand mit einer Naturkatastrophe rechnet.

Ich finde da sollte man nicht so tun als würde uns das nichts angehen, weil es uns nicht betreffen kann. Denn es kann, auch in DE bebt die Erde gelegetlich. Zwar nicht so stark wie in Japan, aber wer weiß...


Also mir macht das ein mulmiges Gefühl, wenn sie immer noch davon sprechen die Laufzeiten der AKWs zu verlängern....



was meint ihr?

P.s. Bevor hier Menschen ankeommen und mir sagen "erneuerbare Energien sein zu teuer" die soll'n sich doch bitte vorher mal darüber informieren wie günstig man Solar-, Wasser- und Windenergie machen kann wenn man nur wollte. Aber die Regierung will ja nicht.

Berkana · Accepted Answer

Deine Frage zeigt, dass Du wahnsinnig viel Ahnung hast...
Liegt die BRD in einem hochgefährdeten Erdbebengebiet?
Ist es in Deutschland Standard, dass AKWs nur in einer sicheren Entfernung zu Erdverwerfungen gebaut werden dürfen?
Schalten sich in Japan bei einem Beben die AKWs automatisch ab?
Gibt es in japanischen AKWs Dieselgeneratoren im Falle eines Abschneidens der Stromzufuhr?
Gibt es in japanischen AKWs bei Versagen der Dieselmotoren Hochleistungs-E-Generatoren?
Gibt es Notfallpläne in der BRD?
Gibt es Notfallübungen?
Ist es unsittlich und amoralisch die Katastrophe in Japan für Antiatom-Lobby zu nutzen?
Ist es unverschämt, dass die Konzerne das Geld kassieren und das Problem der Endlagerung auf die Allgemeinheit abgewälzt wird?
Ist es wichtig andere Energiequellen zu finden?

Ich komme bei allem zu einer Antwort:
JA
Aber gegenüber den Menschen in Japan, die ganz andere Sorgen und Nöte haben dieses Thema in dieser Hinsicht auszuschlachten finde ich menschenverachtend. Außerdem ist die Berichterstattung in DE sehr reißerisch und hat nichts mehr mit informativem Journalismus zu tun

RofLoLimao · Answer

So sieht es nämlich aus.....Solar usw ist so teuer, weil es TEUER GEMACHT wird!

Es ist billiger ein AKW zufahren, als neie EnergieInnovationen zu fördern....solange die AtomLobby den Daumen auf andere Energiesysteme hält, wird das auch nichts...

Tifi · Answer

Mal ganz abgesehen von der Sicherheit - die Betreiber machen den Reibach, für die Endlagerung kommt die Allgemeinheit auf !

@ Berkana - es gibt in japanischen AKW´s Notstromagregate - aber die sind nicht 100% erdbebensicher.

exenter · Answer

Es ist ein Beweis für die Gefahr, die von AKWs ausgeht. Aber die deutsche und europäische Atomlobby wird wieder abwiegeln, da es hier kaum Erdbeben gibt und unsere AKWs ja viel sicherer sind, als alle anderen.

Limonade · Answer

ALLE AKW sollten abgeschaltet werden!!! In allen Ländern!! Der Meinung war ich schon  immer.

Cassandra · Answer

Das weiß eigentlich fast jeder - nur unsere Politiker-Kaste begreift es
offenbar  nicht. Außerdem machen die sowieso alles, was ihnen passt
ohne den "Souverän" - das Volk  -.zu befragen.

Es gibt  ja nicht nur  durch Erdbeben oder andere, z.B. durch
Flugzeug-Abstürze, von Terroristen oder Bedienungsfehlern wie in
Tschernobyl drohende Gefahren, sondern auch die, welche wegen
der Probleme der Endlagerung für Zehntausende von Jahren
bestehen.

Eine Explosion in einem Kernkraftwerk hat in Japan bereits statt-
gefunden - es soll aber schon Probleme in mehreren anderen
geben.

"Japan steht offenbar vor Nuklearkatastrophe"
http://de.news.yahoo.com/2/20110312/twl-japan-steht-offenbar-vor-nuklearkata-4bdc673.html
"Explosion in japanischem Atomkraftwerk"
http://de.news.yahoo.com/26/20110312/twl-explosion-in-japanischem-atomkraftwe-0af634d.html

Einige deutsche Kernkraftwerke befinden sich am  oder  in der 
Umgebung des Rheingrabens und der ist erdbeben-gefährdet.    Siehe:

" 13. April 1992;  5,9 Punkte auf der Richterskala erreichte, lag beim nieder-
ländischen Roermond."

"Krefeld. Es war fast auf den Tag genau vor 17 Jahren: Am 13. April 1992, 
nachts gegen 3.20 Uhr, fliegen kreischend Vögel auf, kurze Zeit später 
bebt die Erde 45 Sekunden lang. Menschen werden von den Erschütte-
rungen aus dem Schlaf gerissen, fliehen in Panik auf die Straßen. Herab-
fallende Dachziegel und Fassadenteile verletzen 58 von ihnen zum Teil 
schwer.... 5,9 Punkte auf der Richterskala,... lag beim niederlän-
dischen Roermond....In unserer Region war der Kreis Heinsberg am 
schwersten betroffen. Hier wurden 70 Häuser zum Teil so stark beschä-
digt, dass sie abgerissen werden mussten..."

http://www.wz-newsline.de/home/panorama/die-erdbeben-gefahr-am-rhein-1.122968
      
15.02.2011
"Frankfurt  – ERDBEBEN! Mit einer Stärke von 4,4 wurden gestern weite Teile
von Rheinland-Pfalz und Hessen erschüttert...."

http://www.bild.de/BILD/regional/frankfurt/aktuell/2011/02/15/erdbeben/schreckminuten-beim-erdbeben-in-frankfurt.html

" STÄRKE 4,4 - 3. Erdbeben innerhalb von zwei Monaten"

http://www.bild.de/BILD/regional/frankfurt/aktuell/2011/02/15/erdbeben/schreckminuten-beim-erdbeben-in-frankfurt.html

"Die Erdbeben-Gefahr am Rhein"

"Von Horst Kuhnes und Anja Schmid"
"Von der Nordsee über das Rheintal bis weit hinter den Oberrhein zieht 
sich eine sogenannte Schwächezone, in der es jederzeit zu Beben wie 
jetzt in Italien kommen kann...."
http://www.wz-newsline.de/home/panorama/die-erdbeben-gefahr-am-rhein-1.122968

Zwar meinen Experten, es seien im Rheingebiet  nicht Erdbeben >5 
gem. Richterskala zu  erwarten, aber wer kann das mit absoluter Sicher-
heit  garantieren? 
 
Die Japaner haben  auch nicht mit der jetzigen Katastrophe gerechnet.

Zentrale stromerzeugende Anlagen haben einen schlechten "Wirkungs-
grad" von 30 bis höchstens 50 %,  d.h. ein großer Teil der  von ihnen er-
zeugte Strom geht auf dem Wege zu den Verbrauchern verloren.

Kleinere sog. "Blockkraftwerke" in Verbrauchernähe haben einen Wirkungs-
grad von ca. 80%.

http://www.senertec.de/index.php?id=3&L=0

http://www.energie-fakten.de/pdf/kraftwerke-wirkungsgrad.pdf

Hubert B · Answer

Ja, Japan ist das beste Beispiel unsere Atomkraftwerke sofort abzuschalten!
Immer nur zu behaupten, so was kann bei uns nicht passieren, ist einfach unverantwortlich und  zu wenig!
Dein mulmiges Gefühl, nach der beschlossenen Verlängerung der Laufzeiten der Kernkraftwerke ist mehr als berechtigt!
Wenn bei uns zum Beispiel ein "Erdbeben" im Rheingraben auf der Strecke von Basel bis Köln Realität werden würde, hätte ich ich gerne gewusst, wohin die Menschen im näheren Umkreis evakuiert werden sollen!
Oder sollen Wir mit den in den angrenzenden Städten u.Gemeinden hinterlegten "Jodtabletten" unsere Gesundheit erhalten?
http://umweltinstitut.org/fragen--antworten/radioaktivitat/jodversorgung-bei-nuklearer-freisetzung-39.html
Die Aufklärung der Bevölkerung was im Falle eines Falles zu tun wäre, liegt von Seiten des Staates bei Null!

Janet M · Answer

Was du nur hast??!!
Deutsche Kernkraftwerke sind doch sicher! (*Ironie off):

"Natürlich bezieht sich Sicherheit nicht nur auf Ereignisse, die innerhalb der Anlage verursacht werden, sondern auch auf mögliche Einwirkungen von außen. Moderne deutsche Kernkraftwerke sind z. B. unter anderem gegen Erdbeben, Explosionsdruckwellen, Hochwasser, Flugzeugabsturz und terroristische Angriffe geschützt. Die Auslegungsanforderungen werden grundsätzlich standortspezifisch festgelegt und ihre Einhaltung wird in den Genehmigungsverfahren nachgewiesen. Speziell zum Flugzeugabsturz haben sich die Auslegungsanforderungen entsprechend der Weiterentwicklung der Flugzeuge im Laufe der Jahrzehnte verschärft. Bei älteren Kernkraftwerken wurden flugzeugabsturzgesicherte Notsteuerstellen (auch Notstandssysteme genannt) nachgerüstet, von denen die Anlage im Falle einer Zerstörung der Warte sicher abgefahren werden kann. Nach dem Terroranschlag auf das World Trade Center wurde die Frage gestellt, ob die vorhandene Auslegung auch ausreichend gegen absichtlich zum Absturz gebrachte Großraumflugzeuge ist. Insgesamt würden nur drei Kernkraftwerke in Deutschland einem gezielten Anschlag mit einem Flugzeug standhalten. Bei allen anderen Kernkraftwerken ist mit einer "schweren bis katastrophalen Freisetzung radioaktiver Stoffe zu rechnen".

Meine persönliche Meinung:
Wers glaubt...
Ich möchte es nicht darauf ankommen lassen!

Nachtrag und ganz aktuell:

http://de.news.yahoo.com/2/20110312/tpl-nach-erdbeben-debatte-ueber-deutsche-ee974b3.html

hulga · Answer

ich bin schockiert, wenn ich immer höre, unsrere akw`s sind sicher !
es gibt keine 100%ige sicherheit.
die geister, die ich rief.....!
mehr will ich gar nicht zu den thema schreiben , mit meinen gedanken bin ich bei den menschen in japan !!!!

eulenspiegelxx · Answer

Alle Nutznießer einer AKW-Laufzeitverlängerung sollten gemeinschuldnerisch bei einem GAU haften. Sie müssten eine Haftplicht-Versicherung über mindesten 100 Milliarden  Euro abschließen.
Atomkraftwerke sind nun mal unberechenbar gefährlich aber außerordentlich profitabel solange sie störungsfrei laufen, aber wenn nicht ??????????????????????  
Die erneuerbaren Energien sind teurer aber beherrschbar. Die Risiken der AKW`s  lassen sich die Energieriesen in störungsfreien Zeiten gewinnbringend von uns überteuert bezahlen.

Anonym · Answer

Strom gibt es auch kostenlos !! Schon seit ca. 60 Jahren läuft die Freie Energie Maschine " TESTATIKA " und erzeugt kostenlos Strom . Solche Erfindungen werden totgeschwiegen um uns den Strom teuer verkaufen zu können . Die Maschine ist weltweit bekannt unter Interessierten und Du siehst bei YouTube .

Ist Japan z.Z nicht das beste Beispiel für eine Abschaltung deutscher AKW anstatt einer Verlängerung ....?

18 Antworten