Maeve Dragon
Beste Antwort
Ersetze "nie" durch "meistens nicht" und schon kann ich dir zustimmen.
Wenn ich angegriffen werde, oder eines der Kinder, auf die ich aufpassen muss, dann werde ich auch Gewalt anwenden, um zu verhindern, dass jemand zu Schaden kommt.
Es kommt auf die Situation an, ob ich gewaltfrei handeln kann oder ob ich etwas "handfestes" unternehmen muss, um Schaden abzuwenden.
ninin1922
doch -- nur mit gewalt kommst du ans ziel -- nicht mit beten
Anonym
Schön wär's, ist aber kompletter Unsinn. Leider. Manchmal ist Gewalt tatsächlich sehr nötig. Und zwar lange nicht nur zur Notwehr. Verschiedene, wichtige, auch weltbewegende, gesellschaftliche Veränderungen konnten nur durch Gewalt herbeigeführt werden (ich denke hier z.B. an die Französische Revolution oder auch die Amerikanische Unabhängigkeit). Appeasement funktioniert lange nicht immer, das sollten wir ja spätestens seit dem zweiten Weltkrieg wissen.
Als Pazifist bin ich selbstverständlich dafür, dass man wenn immer möglich friedvolle Lösungen findet, Auch wenn diese nicht einfach umzusetzen sind. Aber manchmal ist Gewalt eben unerlässlich.
Peter
sage das einmal den Amerikaner die haben seit dem letzten Weltkrieg mehr als 38 Kriege auf dem Gewissen und sicher mehr Menschen getötet als Hitler es wäre nur all zu schön wenn die Menschen einmal zur vernunft kommen würden und nicht stets Gewalt anwenden würden aber das wird sicher nie kommen
Anonym
Mit diesem Satz könnte man z.B bei Piraten oder Selbstmordattentätern einen Heiterkeitsausbruch hervorrufen.