Wäre es für Muslime ein annehmbarer Kompromiss ...?
wenn sie Minarette bauen dürften, aber anstatt eines Muezzins dort drauf zu stellen, Minarette als Glockenturm verwenden? Man könnte doch die Gläubigen zum Gebet läuten, damit hätten sicher viel weniger Leute ein Problem, als mit arabischen fremdklingenden Redemelodien. Ich glaube nämlich, dass es den meisten eher darum geht, als um die Architektur.
mil262009-12-03T06:52:49Z
Beste Antwort
Ich glaube nicht, dass dies eine Alternative für Muslime wäre, denn ............. @bye.. Merkwürdig! Du hast dich als einziger Moslem hier im Y!C zu diesem Thema geäußert. Dafür sag ich dir danke! ABER nicht weil du kompromissbereit wärest, sondern den Fragesteller und ein ganzes Land beleidigen und provozieren willst. Machst du deiner Religion damit Ehre? Es sieht eher danach aus, dass man auf euch nicht zugehen kann, weil von euch nur Hass, Beleidigung und Demütigung zurückkommt!
Wer hat dir gesagt dass es Arabisches fremdes redemelodien sind ?
Es geht darum dass die Menschen hoeren,wie die stimmen aus den Moschee herauskommen,und die ganze menschheit ins gebet ruft,mit glocken hat es keinen sind,und bedeutet auch nichts !
WeiÃt du,die ganze welt ruft ins gebet,sobald es in Marokko zu ende ist,fängt es automatik in Algerien an,und sobald es dort fertig ist.....fängt es irgendwo anders an,somit hört die ganze welt nicht auf,ins Gebet zu rufen, mit arabischer stimme !
Der Verbot der Minarette ist eeh völlig unnötig. Von dort aus wird doch eh nichts ausgerufen! Weder in Deutschland noch in der Schweiz! Da das also eh nicht verwendet wird wieso dann der Verbot die Minarette stört doch niemanden!!
Ein wenig durchdachter Vorschlag. Unserer christlichen Gemeinde wurde ein Glockenturm verboten, weil der angeblich die Nachbarruhe störe. In ganz Deutschland gibt es Klagen gegen Kirchengeläut.
Dabei gewinnt stets der Bestandsschutz - sprich im Wohngebiet wird der neuen Gemeinde alles verboten, während Jahrhunderte alte Kirchen etliche Dezibel von sich geben dürfen. Bei Moscheen kommt jetzt noch der Islam dazu, was die Lage aber nicht grundsätzlich ändert.
Ich denke nicht, dass sich die Muslime auf so etwas einlassen würden, denn ein Glockenturm entspricht nicht ihrer kulturellen Entwicklung. Das bedeutet, dass sie damit einfach nichts zu tun haben. Für mich ist der Glockenturm ohnehin keine gleichwertige Gegenüberstellung zum Minarett, weil Glocken einfach neutral sind. Beim Minarett muss man sich anhören, dass Allah groà ist, etc. Wir machen es am besten umgekehrt in der Türkei: Wir bauen auf die wenigen vorhandenen Kirchen Türme und rufen mit einem Megaphon herunter, dass Jesus der einzige Weg zu Gott ist. Wäre doch mal etwas anderes...