Sind Adam und Eva nur mythologische Symbole für den Menschen als Mann und Frau?
Warum ist Jesus dann gekommen?
1.Korinther 15:20-22: Nun aber ist Christus von den Toten auferweckt worden, der Erstling derer, die [im Tod] entschlafen sind. 21 Denn da [der] Tod durch einen Menschen [gekommen] ist, kommt auch [die] Auferstehung der Toten durch einen Menschen. 22 Denn so, wie in Adam alle sterben, so werden auch in dem Christus alle lebendig gemacht werden.
-----------
@Franky: Ich wollte zwischen den Zeilen lesen, aber da war das Papier nicht bedruckt.
@Lea Laval : Wenn ea Adam und Eva nicht gab, dann hat auch keiner gesündigt. Wenn keiner gesündigt hat, wird auch keine Hölle benötigt, du brauchst also keine Angst zu haben. Die hölle gibt es so oder so nicht.
@Free Iran : Wissenschaft? habe ich schon mal was von gehört. Darum vertraue ich auch auf den größten Wissenschaftler überhaupt --- Gott! Bei ihm ist die Weisheit der Menschen Torheit (1.Korinther 3:19).
@erhardgr: Ich kenne jemand der heißt Adam, hat er un keinen Namen mehr?
Viele Namen haben eine Bedeutung und wenn Adam Erdenmensch bedeutet, wo ist das Problem? es bleit trotzdem sein Name. Zudem macht die bedeutung der Namen der ersten beiden Menschen diese noch lange nicht zu einer Mythologie.
Den Schöpfungsbericht hat Moses geschrieben um 1600 v.u.Z.und nicht irgendwelche schreiber unter Salomo um 950 v.u.Z.. 2.Timotheus 3:16 sagt: Die ganze Schrift ist von Gott inspiriert... Wenn Gott hat schreiben lassen dann ist das Wort auch verläßlich. Beruft sich Gott in seinem Buch etwa auf Mythologie? Dann ist der ganze Glaube nichts Wert. Bei solchen Ansichten von einem Pfarrer braucht man sich nicht mehr zu wundern das immer weniger Menschen glauben. Auf welcher Seite stehst du?
Durch die Art meiner Fragestellung sollte ja auch meine Meinung und der Unsinn solcher Behauptungen zum Audruck kommen, da gibt es kein, "es müßte so oder so heißen".
@Leon: Du hast die Fage nicht richtig verstanden, ich bin sogar davon überzeugt daß es Adam und Eva gab.
In der Bibel ist die Frau gar nicht schuld, sondern nur Adam. Er hätte Gott sagen müssen was Eva gemacht hat und Gott hätte dann entschieden wie es weiter geht. Statt dessen hat er in voller Absicht in die Frucht gebissen.
Die Bibel ist sehr wohl noch in dem zustand in dem sie mal war. Euer eigener Prophet sagte mal: Es gibt nichts was Allahs Wort abändern könnte. Dieser Ausspruch Mohammeds sagt eigentlich schon alles, so daß ich mir weitere Details ersparen kann. Ihr solltet Mohammed einfach mal glauben und zu dem die alten Schriften achten, so wie Mohammed es gesagt hat. Man achtet Schriften aber nicht wenn man sie Im Regal verstauben läßt und dann auch noch behauptet sie sind verfälscht.
denkt einfach mal drüber nach, andernfalls mögt ihr vielleicht als solche erfunden werden, die in Wirklichkeit gegen Gott kämpfen.
@bierfass: Deine Us-Experten gehen auch nur von etwas aus. Wo sowohl Beweis, wie Erweis fehlen, hat von etwas ausgehen den Wert von Fischereibetrieben, die Fische einfrosten. Für das Andere verweise ich dich an Leon, der has das schon sehr gut geschrieben.
@starwars: So viel Unglaube wie bei unserem Hernn Pfarrer findet man nicht oft bei einem Mann des Glaubens, darum habe ich diese Frage auch gestellt.
@W V: Deine Erklärung bezüglich der DNA ist mir bekannt, aber danke für diesen schlagenden Beweis.
@egima: So so, was über die Entstehung der Welt geschrieben steht ist also eine Vorstellung der Juden. Und dann? Ja genau, den Mensch stellen wir mal als sündig hin, dazu wird dann noch ein Erlöser benötigt. Dieser Erlöser wurde dann zu seiner Zeit, auf seltsame Art und Weise, eine Realität. Alles was mythologisch über diesen Mann vorausgesagt wurde, erfüllte sich dann auch noch an ihm. Neee, also bein besten Willen.
Daß es bei fast allen Völkern Geschichten über paradiesische Zustände gibt zeigt nur das die Geschicht von Adam und Eva realität ist.
In deinem zweiten Absatz solltest du die Bibelstellen anführen, damit man auch auf deine Einwände eingehen kann.
Paulus (Saulus), ein Christenverfolger der seines Gleichen sucht, bekommt eine Hirnwäsch und wird Christ mit eigenen Vorstellungen vom Christentum. Ein selbstständiger Christenguru der sogar die jüdisch mythologische Vorstellung von einem Erlöser zur Realität werden läßt. Na bravo, aber du kannst das gerne Glauben.
Unsinn ist es, sich auf seine eigene Meinung und die der sich ständig revidierenden Wissenschaft zu verlassen. Die Bibel ist da alle mal glaubwürdiger. Z.B. sagt die Wissenschaft über den Schöpfungsbericht, das es nur in dieser Reihenfolge abgelaufen sein kann. Woher hat Moses das gewußt als er den Bericht schrieb? Zu seiner Zeit die richtige Reihenfolge aufzuschreiben kommt dem Versuch gleich, Zehn Karten (1-10) in der richtigen Reihenfolge, 1-10 aufzudecken. Wenn die Schöpfung aber so abgelaufen ist, dann ist es keine Mythologie mehr.
Gott Alzheimer? Wenn in den Evangelien, was Erweckungen und Heilungen angeht, unterschiedliche Zahlen stehen, so liegt das an der Sichtweise der Schreiber. Lukas war z.B. Arzt, er war daher berufsbedingt viel mehr Interessiert und schrieb darum auch mehr über die Heilungen. Es ist also nicht falsch wenn unterschiedliche Angaben da sind, zusammen ergibt es ein harmonisches Ganzes. Bevor jetzt der Einwand kommt, Gott hat doch inspiriert, also müssen die Angaben auch gleich sein, folgendes. Gott kann auf dreierlei Art inspirieren. 1.Durch Eingabe von Dingen die man nicht weiß. 2. Durch Erinnerung an das was man erlebt hat,. 3. Dadurch daß er dafür sorgt daß nichts falsches geschrieben wird.
Jesus trieb die Händler ein mal zu Anfang und ein mal zum Ende seines Wirkens aus dem Tempel.
Tieropfer sind Vorschrift im mosaischen Gesetz, somit sind sie auch von Gott gewollt. Es wäre Gott aber lieber gewesen, wenn sie sich an seine Gebote gehalten hätten, so daß keine Opfer nötig gewesen wären. Zudem wurden Propheten zum Volk gesandt, aber man hörte nicht. Kein Wunder daß später gesagt wurde Tieropfer sind ihm zuwider.
Worauf es ankommt: Natürlich kommt es darauf an Gutes zu tun, aber Gutes gemäß dem was Gott unter gut versteht, das schließt den Glauben mit ein. Trotzdem können wir uns dadurch nichts verdienen, denn wir sündigen auch, wodurch das Gute aufgehoben wird.
Gott schaut daher auf den Beweggrund warum wir etwas tun. Ist der Beweggrund lauter erweist er uns Gnade. Es hat also etwas mit unserem Verhalten zu tun und nicht mit Willkür.
Was die Wertigkeit von Mann und Frau angeht, so sind sie vor Gott gleich,. Wenn es aber um Führung geht so ist sie dem Mann untertan.
Das ist auch nur logisch, denn ein Schiff kann nicht von zwei Kapitänen geführt werden.
In Galater 3:10-13 steht: 10 Denn alle die, die sich auf Gesetzeswerke verlassen, sind unter einem Fluch; denn es steht geschrieben: „Verflucht ist jeder, der nicht bei allen Dingen bleibt, die in der Buchrolle des GESETZES geschrieben sind, um sie zu tun.“ 11 Daß übrigens durch Gesetz niemand bei Gott gerecht gesprochen wird, ist offenkundig, denn „der Gerechte wird zufolge des Glaubens leben“. 12 Das GESETZ nun hält sich nicht an [den] Glauben, sondern „wer sie tut, wird durch sie leben“. 13 Christus hat uns vom Fluch des GESETZES losgekauft, indem er an unserer Statt ein Fluch geworden ist, denn es steht geschrieben: „Verflucht ist jeder, der an einen Stamm gehängt ist.“
Wer sich auf Gesetzeswerke verläßt ist unter einem Fluch. Warum? Weil das Gesetz vollkommen war und kein unvollkommener Mensch dieses Gesetz halten konnte, darum mußten immer wieder Opfer gebracht werden. Jesus hat durch seinen Tod am Pfahl das Gesetz beseitigt und den Fluch auf sich geladen. Paulus verdeutlicht das in dem er die Verbindung zu Moses zieht.
Ich habe diese Frage eingestellt um Menschen zum nachdenken zu bringen. Wenn dann jemand seine Meinung kund tut, darf ich das zu den Kommentaren ja wohl auch. Und was ErhardGr angeht, was soll ich deiner Meinung nach von einem Vertreter Gottes halten der bei jeder Gelegenheit das Wort seines Vorgesetzten verdreht und entstellt und es somit zu einer Lüge macht.