Schaden die Kreationisten den christlichen Religionen?

Beste Antwort

Ja, tun sie.

Andererseits denke ich, daß das die Kirche auch aushalten können muß. Also daß es Leute gibt, die ihren Glauben nicht im Sinne des Mainstreams interpretieren.

Problematischer ist, daß in den Medien und der Öffentlichkeit Kirche und Christentum häufig nur noch mit sehr engen Scheuklappen gesehen werden, daß also etwa inzwischen der Kreatioismus von vielen Menschen mit kirchenkritischer Einstellung als Kern- und Hauptstück des Christentum und der Kirche angesehen werden oder es jedenfalls häufig so dargestellt wird.

Es tut regelrecht gut, wenn Du Deine Frage mit der Feststellung beginnst, daß die katholische Kirche die Evolutionstheorie ausdrücklich nicht ablehnt. Es gab hier schon unglaublich viele Fragen und Antworten, die es als selbstverständlich vorausetzen, daß die katholische Kirche offiziell den Kreationismus gutheißt, daß also ein bestimmtes Zerrbild inzwischen von den meisten als Wahrheit akzeptiert und nicht mehr hinterfragt wird.

Deine Behauptung, daß Kreationisten eine gesamtgesellschaftliche Gefahr sind, halte ich in der Form für übertrieben. Das mag regional verschieden sein oder auf den Bereich anommen, mit dem man zu tun hat, mir sind aber Kreationisten außerhalb des Internets noch nicht begegnet. Ich habe nun wirklich viel mit Kirche zu tun und gehe normalerweise keinem Gespräch zu religiösen Themen aus dem Weg. ich gehöre zu den Leuten, die auch für die Zeugen Jehovas noch ein halbes Stündchen Zeit hat. Von daher finde ich es schon auffällig, daß Gespräche über kreationistische Theorien bis vor vielleicht drei Jahren überhaupt kein Thema waren. Jetzt werde ich ständig darauf angesprochen, aber nie von Kreationisten, die mich von ihrer Weltsicht überzeugen wollen, sondern von kirchenkritisch eingestellten Menschen, die entweder mich zur Zielscheibe nehmen (in Ermamgelung raler Kreationisten vielleicht?) oder mich davon überzeugen wollen, wie gefährlich das Christentum und die Kirche ist und dann gerne auf die Kreationisten verweisen.

Ganz ehrlich: Für mich war an YC auch spannend, weil ich hier zum ersten mal darauf gestoßen bin, daß Leute in einer Diskussion kreationistische Standpunkte vertreten.

Was ich damit sagen will ist: Ich frage mich schon manchmal, bis zu welchem Grade das "Kreationistenproblem" eigentlich wirklich existiert und bis zu welchem Grade es herbei geredet ist.

Mit Deiner ursprünglichen Frage hat das jetzt insoweit zu tun, als ich das Gefühl habe, daß fundamentalistische und unzeitgemäße Interpretationen des Christentums von der Öffentlichkeit und den Medien überproportional beachtet werden und das der Schaden - den ich da durchaus sehe - eher durch diese verzerrte Wahrnehmung erfolgt....Mehr anzeigen

nein...Mehr anzeigen

Kirche macht sich überflüssig, wenn sie kein Leben/ Bewegung ist. Rituelle Ersatzbewegung für den Altenclub mag noch hingehen.

Christen? Erfindung Andersgläubiger in Antiochien, gibt es nicht.. Was will ein Gott mit armseliger Einbildung auf Etikettenkleber.

Metapher und Bedeutungen aus der Überlieferung

Hund = ägyptischer Leicheneinbalsamierer
Rote Kuh = die Haut der Alten anziehen
Lots Frau ....erstarrte zur Salzsäule
Landwirt....pflügen und nach hinten schauen "falsch"
Lasst die Toten (gemäß Georg Lamsa die Stadt) die Toten begraben.

Gott ist kein Haus zu bauen.
Kirche ist unter freiem Himmel, ohne Drohungen.
Allenfalls wird mal vor Gewitter gewarnt und darauf hingewiesen, dass man von Bäumen, auch von Buchen, besser wegbleibt.



Eine feste Burg,..... in der Freiheit eines Christenmenschen, allein aus Glaube selig, steht die drohende Hölle für fundamentalistisch-fanatisierte Gläubige, mit Veränderung, an.

Wir bekennen uns:
".....zur göttlichen Inspiration der Heiligen Schrift, ihrer völligen Zuverlässigkeit und höchsten Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung;..."
Weiter:
http://www.ead.de/die-allianz/basis-des-...

Es gibt auch die landeskirchliche Schafe (EC = entschiedene Christen) innerhalb der Volkskirche. Und auf diese sind die Hirten angegewiesen.

Die Kirchenorganisation meint "gläubig" Fakten auslegen zu können.

Die göttliche Inspiration ist nicht nur widersprüchlich, sondern auch noch voller Fehler. Siehe:
http://www.bibelzitate.de/fidb.html

Der Vati-kann, hat keine Menschenrechte unterschrieben, hält sich auch nicht daran. Kirchen(straf)recht lesen! Freiheit...Ein Katholik darf offiziel nichtmals Gottesdienste anderer besuchen.
Und das Maria leibhaftig in den Himmel aufgefahren ist, ist auch nicht mehr zu ändern.
Wenn ein Papst das als Dogma festgelegt hat, kann ein anderer Papst das nicht ändern. Unbeweglichkeit ist festgenagelt.

"Den" Weg gibt es nicht. Der Gang ist das Wesentliche.

Spr 14,15 Ein Unverständiger (Einfältiger) glaubt noch alles; aber ein Kluger gibt Acht auf seinen Gang (Schritt).

Baghavadgita, 15, 16 Krishna spricht:
Zwei Geister gibts, der eine ist geteilt, der ander ungeteilt:
Das Gottselbst wirkt in jedem sein. Die Gottheit bleibt unoffenbar.

Joh 1, 18 Niemand hat Gott jemals gesehen; der eingeborene Sohn, der in des Vaters Schoß ist, der hat ihn kundgemacht.
Eingeboren = beschnitten.
Er hat sich selbst kundgemacht, lt. Überlieferung mit Nichtwissen, wann er wiederkommt, Beschimpfungen, sogenanntem heiligen Zorn und Meinungsänderungen.
Denn erst kam er ja nur für das Haus Israel, nicht für Heiden und Samaritaner. Erst wie der den Dorfklatsch zu einer Samariterin hörte, sie diesen bewunderte, waren die Samaritaner dann die Richtigen. Siehe Gleichnis vom barmherzigen Samariter.
Ein sogenanntes NT kannten die nicht. Sie kannten nichtmals die Propheten, sondern nur Mosebücher und Psalmen. Fazit: Auf Glauberitis kommt es nicht an!!!

Vaters Schoß ist Wind = Wetterbewegung, Kondensation (Atem, Hauch, Regen, Tau,....)
Wasser ist Licht-, Ton-, Gas-, Staubträger, ist im Universum, auf der Erde, im Blut. Das Wesentlichste ist für den Menschen der Sauerstoff/Feuerluft. Ohne diesen ist am schnellsten Hirntod. Und Hirntote kehren nicht mehr als Gleiches wieder. Es ist Umwandlung, Leben, aber kein Bewusstsein mit Gehirn.

Ich schau gerade in wunderschöne Wolken. Wieviel Hautzellen sind seit letztem Baden schon darin?
Wolken ohne Staub gibt es nicht.
==========...Mehr anzeigen

Ich finde es schon wichtig, den Kindern die Möglichkeit zu geben, daran zu glauben, dass Gott die Welt erschaffen hat. Wenn den Kindern dann auch erklärt wird, dass ein Schöpfungstag, wie Gott die Schöpfungstage zählte, nicht notwendigerweise ein Erdentag ist, sehe ich nicht so das Problem. Es geht den Kreationisten doch eher darum, DASS die Welt von Gott erschaffen wurde, nicht WIE.

Liebe Jeany du weißt, das ich dich unterstütze, wo immer ich kann. Aber denk an diese Frage
http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=A0WTc6ZB3yxKwCIBbwTsy6IX;_ylv=3?qid=20090606134101AAHnCDn
Nun! Es ist nicht dein Verschulden, wenn dieser Übersetzungsfehler immer noch nicht korrigiert wurde. Und du hast natürlich das Recht, zu glauben was du willst.

Wie soll denn Gott irgendwelche Erdentage gezählt haben, wenn Himmel und Erde noch gar nicht erschaffen waren? Logische Antwort: Der Schöpfer zählte die Tage des Himmelskörpers, auf dem Er stand. Kennen wir die Umdrehungszeiten dieses Himmelskörpers? So KANN es gewesen sein, muss aber nicht.

@Smrthk sei doch mal so nett und hör mit dieser Polemik auf. Auf diese Weise kriegst du unser Kleidchen bestimmt nicht dazu, an Gott zu glauben. Ist ja wohl nicht zum Aushalten! Du darfst eins nicht vergessen: Als Gott diesen Text dem Moses oder Abraham offenbarte, konnte er ihnen z.B. nicht erklären, dass er eine Ozonschicht bauen musste, um die Erde zu schützen. Wie hätte er ihnen das erklären sollen? Sie hätten es nicht verstanden. Und so sprach er von einem Himmelsgewölbe, was ja gar nicht sooo falsch ist. Dass man für so ein Gewölbe keine Säulen braucht, haben die Menschen nicht verstanden, aber sie haben auch nicht danach gefragt. Und so beließ man es bei der Erklärung. Kein Wunder, wenn der überlieferte Schöpfungsbericht, der überdies noch viele Übersetzungen verkraften musste, an vielen Enden "hakt".
Es spricht absolut nichts dagegen, das von den Menschen errungene Wissen mit einzubeziehen, wenn man den Kindern die Schöpfung der Erde erklärt. Deshalb braucht man Gott natürlich nicht außen vor zu lassen, wie das die Evolutionitiker immer gemacht haben. Leute! Können wir damit leben?
Ich bin aber immer noch dagegen, den Kindern zu erzählen, dass der Mensch vom Affen abstammt. Wir stammen von Gott ab, und der Affe ist ein Mitgeschöpf, vielleicht eine Übung, bis man in der Lage war, aus Staub einen Menschen entstehen zu lassen....Mehr anzeigen

Jeder ist frei und kann sein leben Frei entscheiden
und er darf dann da ernten wie er es so wollte

Dann die christen die gottes heis und erlkösungsplan für wert erachten- leben sowieso den gegebenheiten.
Das was die Bibel aussagt ist immer aktuel ob gestern heute oder morgen

Was religionen daraus machen ist deren sache

Aber das evangelium in alle Länder zu bringen das war aufgabe das dioe apostel von Jesu bekamen und diese heute so auch genau weiter führen bis zu seinen kommen
Daran können andere gruppen nichts ändern-
als sich zu besinnen um zu kehren und sich dazu zu stellen und den teufel zu entsagen und sich so Jesu ganz zu weihen und seinem Erlösungswerk wo niemand ausgegrenzt ist
Er sagte doch kommet alle --denn Gott will das allen geholfen wird
wer es aber nicht mnöchte sein ding und die gruppen die es nicht wollen auch
oder die den teufel verschieben sich haben auch

wer zu Gott-- jesu sich bekennt ist egal gefunden hat-der hat seine gnade und wird frei.
auch wenn es erst nur stunden sind die er zurück gefunden hat und Gott --Jesu dann sein werk beendet.
das ist egal aber dabei zu sein ist nicht egal
es ist erstrebens wert.
Dann merks du --du bist gar nicht alleine und wie viele um dich gebetet hatten wovon du niemals was wustest-
aber du hast es geschaft und die freude ist ----------- G R O S S...Mehr anzeigen