Wie ist nun eigentlich die korrekte Bezeichnung für (siehe Details)?
eine Frau mit sehr starker Hautpigmentierung aus dem Erdteil südlich Europas? Die "gängigen" Bezeichnungen sind ja angeblich alle "rassistisch".
Bitte nicht mit "Afrikanerin" antworten. Das könnte dann auch beispielsweise ein Berberfrau aus Marokko sein. Oder eine nicht so sehr pigmentierte Frau holländischer Herkunft in Südafrika. Es geht schlicht und einfach um die Hautfarbe. Dass Menschen nicht nach ihrer Hautfarbe beurteilt werden sollen, ist doch wohl allen klar.
2009-05-19T07:56:05Z
@beerzare: In der Frage hieß es eindeutig "Frau". Außerdem dann noch: "Es geht schlicht und einfach um die Hautfarbe."
2009-05-19T08:56:22Z
@exenter: Es geht nicht darum, ob man die Leute so anspricht - würde ich sowieso nicht tun, sondern wie man sie im Bekanntenkreis bei Gesprächen über sie bezeichnen könnte.
2009-05-21T09:12:09Z
// Stimmt einfach ab.
Anonym2009-05-19T09:18:25Z
Beste Antwort
Wenn Du einen bestimmten Phänotyp meinst ist "Schwarze" ok. Schließlich gibt es auch sowas wie die Black Panther und die Black Power Movements und die Black is Beautiful Movements.
Afrikanerin geht auch, denn normalerweise fallen Nordafrikaner im Groben in Phänotypkategorie "Araber", selbst wenn sie es ethnisch überhaupt nicht sind und alle weiße Südafrikaner sind normalerweise Buren und werden nicht als Afrikaner bezeichnet.
Gar nicht geht: Farbige. Denn: Das heißt soviel wie "nicht-weiß" und meint alle Menschen, die "nicht-weiß" sind und somit quasi einen "Makel" haben.
Das Mohr, Nigger und Neger überhaupt nicht gehen, versteht sich von selbst. Das kann man wirklich nur verwenden, wenn man selbst schwarz ist und sich wie es etwa die HipHopper tun per ironischem Gebrauch über die Unterdrückung der Weißen hinwegsetzen will. (Aus demselben Grund taucht übrigens auch immer wieder "Bitch" auf. Dahinter steht keine Frauenfeindlichkeit, sondern das war die normale Bezeichnung für schwarze Sklavinnen. Da Sklaveneigner ja oftmals mit ihren Sklavinnen schliefen, um sich nicht andauernd neue Sklaven kaufen zu müssen, sondern immer Nachwuchs vorrätig zu haben.)
@ Antonio: Du sollst doch nicht immer vergessen, dass ich wie ich gerade über mich lesen konnte, nicht nur gelb bin sondern auch noch uuuuuralt! :D @ Antonio: Ne, weiß ich auch nicht - aber so mancher ist hier ja der festen Überzeugung so manches über andere zu wissen. So ein Wunderkind bin ich leider nicht.
Schwarze sollte am unverfänglichsten sein, ganz wohl ist mir damit aber auch nicht. SchlieÃlich würde es mir auch nicht einfallen, Frau Pantherina oder Tomoe-san als Gelbe zu bezeichen (schon, weil Amanita ein dicker, bärtiger, weisser Mann ist und Tomoe ein halbwüchsiger Dämon, den die finsteren Eingeweide von YC ausgespuckt haben, um allenthalben Verwirrung zu säen. :-D). Generell ist es in meinem Bekanntenkreis unüblich, die Hautfarbe überhaupt zu erwähnen, es sei denn es besteht irgendein Zusammenhang mit dem Gesprächsthema.
@ Frau Pantherina: ...also, wo Du gerade 36 als uuuralt bezeichnest, fällt mir auf, dass Du nicht allzuviel über mich weiÃt. ;-)
Da man in Europa nicht in "Hautfarben redet" ist das in Afrika auch nicht nötig. Der eine ist Belgier und der andere Kenianer. Bei Asiaten sucht Du doch auch keine "Farbbezeichnung". Das passiert doch nur einen dummen deutschen Präsidenten der die Leute mit :" liebe Neger " anredet.
Eine berechtigte Frage... ich werde auch immer unsicherer und bleibe selbst bei "dunkelhäutig". Sind ja optische Merkmale, die man a) sieht und die b) nicht im entferntesten als wertend zu verstehen sind. Mich nennt/nannte man meist z. B. "weiss" oder "whitie".