CSU-Politiker fordert Wahlpflicht in Deutschland!?

Question

Seit Jahren geht die Wahlbeteiligung in Deutschland zurück!

Um die Wahlmüdigkeit aufzuhalten, schlägt der Berichterstatter für Wahlrecht der Unionsfraktion im Bundestag Stephan Mayer (CSU) vor: „Wir brauchen eine Wahlpflicht!“ Ziel müsse sein, so viele Menschen wie möglich an die Urnen zu bekommen. 

Was haltet ihr davon ?
Wäre wie die Pflicht für ein Schaf, sich den Metzger selbst auszusuchen oder ?

𐎗 lupa ණ ଲ ҉ · Accepted Answer

hä?
will man sich seine Wählerstimmen auf diese Art und Weise holen?
Sitzt die Angst schon im Nacken?

hat man jetzt Angst vor den Stimmen der Rentner und Arbeitslosen?

Warum wohl???

ach ja, habe mein ganzes Leben gearbeitet und nun zähle ich als Rentner nicht mehr?
Das selbe gilt für den Arbeitslose, er hat wohl auch erst mal gearbeitet für die Katz?

dH übersetzt: Rentner und Arbeitslose zählen in unserem Land nicht mehr???

Fazit: werden wir jetzt erschossen? Unglaublich was sich manche Menschen für eine Frechheit einfallen lassen. Hoffe nur, das unsere jetzige Regierung im September die Quittung erhält.

Das ist eine solche Dreistigkeit, da bleibt einem die Spucke weg..

Rock&#39;n&#39;RollHeart · Answer

Hurra, vorwÃ¤rts in die Vergangenheit. Von der DDR und PreuÃen lernen heiÃt siegen lernen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dreiklassenwahlrecht

GruÃ aus Braunschweich
Johannes

PS. Entschuldigung. Mehr fÃ¤llt mir zu diesem gequirlten geistigen DÃ¼nnpfiff nicht ein.

@KlammHeimlich: Rechnest Du auch gern die Prozente in absolute Zahlen um? Und all die schÃ¶nen Gewinne sind dahin...

.**. · Answer

Ja, klar. Und nur zwei Parteien zur Auswahl. Und die KÃ¤stchen, in die man das Kreuzchen machen muss, sind diagonal angeordnet. Ebenso wie die Parteinamen. Da kann sich das Wahllokalkader dann aussuchen, fÃ¼r welche Partei sie die Stimme zÃ¤hlen wollen.

Anonym · Answer

Irgendwie werden gewisse Politiker immer hirnloser.

Anonym · Answer

@ profiler:

Ein guter Bayer weiÃ, welche Partei er zu wÃ¤hlen hat! g*!

KlammHeimlich · Answer

1. Nun, die Idee einer Wahlpflicht an sich ist nicht schlecht - WENN dann aber auch die MÃ¶glichkeit der Stimmenthaltung gegeben ist (kein geeigneter Kandidat) UND die Stimmenthaltungen auch entsprechend in das amtliche Endergebnis mit einflieÃen.

Bedenkt man, daÃ i.d.R. 30% und mehr gar nicht zur Wahl gehen, bedeutet das, daÃ die offiziellen amtlichen Endergebnisse eine FÃ¤lschung sind, da diese ca. 30& zu hoch ausfallen.

So kann es passieren, daÃ ein Kandidat einer Partei am Wahlabend die BÃ¼rgerfreundliche Politik seiner Partei lobt, und auch daÃ seine Argumente beim WÃ¤hler angekommen sind usw., dabei aber unterschlÃ¤gt, daÃ - absolut gesehen - auch seine Partei WENIGER Stimmen bekam, nur eben unterdurchschnittlich viel verloren hat, was prozentual deshalb wie ein Sieg aussieht.

WÃ¼rden NichtwÃ¤hler und Wahlenthaltungen 1:1 ins Ergebnis mit einflieÃen, wÃ¼rden den Politikern einige MÃ¶glichkeiten der Wahlergebnismanipulationen genommen.

2. RCDS: Nun, die waren schon zu meiner Studienzeit fÃ¼r jede noch so dumme Idee offen, hatten dafÃ¼r aber schon damals keinen blassen Schimmer von den elementaren Prinzipien der demokratischen Grundordnung.

Aus gutem Grund lautet eines der fundamentalsten Gesetze in unserem Land: "Niemand darf aufgrund seines Geschlechtes, seiner politischen Gesinnung, seiner Herkunft oder Hautfarbe oder seines sozialen Status oder Alters bevorzugt oder benachteiligt werden".

Doch wie in der EDV, so auch in der Politik: "Who read the f*cking manual" - "Wer liest schon die verd*mmte Gebrauchsanleitung" (Politik: Gebrauchsanleitung = Grundgesetze)

CSU-Politiker fordert Wahlpflicht in Deutschland!?

Verwandte Fragen

Aktuelle Fragen