Kardinal Ratzinger galt als sehr kluger Kopf, der alles andere als weltfremd war. Glaubt Ihr, dass die Vorgänge der Ernennungen der fragwürdigen Geistlichen, allein seine Entscheidung waren? Kann es sein, das er von extremen Gruppierungen dazu gezwungen oder überredet wurde diese zu ernennen? Es kommt mir eigenartig vor, dass ausgerechnet ein deutscher Papst so dumm sein soll. Er hatte des öfteren die KZs besucht und in keinster Weise dies jemals in Frage gestellt. Also, wieso beruft er Bischöfe die als Leugner und Fehlgeistige bekannt sind?
2009-02-02T09:24:56Z
@carline, du hast recht er ist konservativ, aber kein Dummer. Ich rede von Verleugnern die berufen wurden, nicht von seiner konservativen Haltung. Konservativ ist nicht gleich antisemitisch oder Holocaustdifamierung
2009-02-02T10:25:41Z
Ihr meint er entscheidet das alleine? Oder sind da eher Andere die Strippenzieher.
toosmarttojustbelieve2009-02-02T10:55:02Z
Beste Antwort
Um die Reaktion Ratzingers ansatzweise verstehen zu können, muss man bedenken, dass Williamson und die anderen Bischhöfe Mitglieder des Ordens St. Pius sind. Durch ihre Exkommunikation wurde eine Kirchenspaltung iniziiert, welche Ratzinger möglicherweise mit seiner Rücknahme aufheben wollte, um die Einigkeit der katholischen Kirche wieder herzustellen. Ich hoffe daher, dass es allein eine kirchenpolitische Entscheidung gewesen ist.
Unabhängig von der Kirchenpolitik ist Williamson nicht nur durch die Leugnung des Holocaust aufgefallen, sondern gehört einer rechtsradikalen Gruppe in Frankreich an, welche beispielsweise die antisemitische Hetzschrift "Protokolle der Weisen von Zion" für authentisch halten.
Daher kann man die Handlung Ratzingers nicht gutheißen. Wie Williamsons Äßerungen selbst ist die Entscheidung des Papstes ein Schlag ins Gesicht der Überlebenden des Holocaust und verhöhnt die ums Leben gekommenen Opfer - zeigt zugleich aber nur einmal mehr die Doppelmoral der Kirche, welche zwar in unserer Welt agiert, sich den weltlichen Maßstäben jedoch nicht verpflichtet fühlt.
Ich hoffe, die Einflussreichen auf dieser Welt werden die vermeintliche Ignoranz des Papstes demgegenüber nicht tolerieren und, so peinlich es sich auch anhören mag, auf die Rücknahme der Rücknahme drängen.
Papa-Ratzi ist ein Wolf im Wolfskleid, leicht erkennbar an seinen Augen. Ein Bollwerk Gottes und die fleischgewordene Achse des Guten. Wer möchte da schon die Rolle des Teufels inne haben, immerhin warfare Papa-Ratzi schon mal als er noch einfacher Kardinal warfare Präfekt der Glaubenskongregation - oder wie wir Laien es ausdrücken: Großinquisitor.
Sind wir n o c h Papst ( wir sind Papst ! ) wie das Boulevard- Blatt mit den vier roten Buchstaben 2005 auf einer Titel- Seite hatte ?
Nein er ist nicht naiv, er hat nur schlechte PR- Berater und das kann u. U. weitreichende politische Folgen haben.
Er, der "Unfehlbare" , der als Kardinal Ratzinger noch der Vorsitzende der Kongregation des Glaubens ( Im Mittelalter nannte man es Groß- Inquisitor ) war, dann als der Nachfolger Petri ins Amt gewählt wurde, vertritt eher den Typ altrömischer Kaiser, der in seinem Prunk- Kleid kaum den Eindruck macht, als vertrete er die Lehre Christi auf Erden. Jesus, der als Vorbild für die Armen, Mühseligen und Beladenen seine Lehre vertrat, hatte bestimmt nicht die Absicht gehabt, dass alle seine jüdischen Landsleute sich auf ihn einschwören sollten. Der Papst hat jedoch in seinem Allein- Vertretungs-Anspruch, der Katholizismus sei die einzig Wahre Religion wahrscheinlich nach wie vor den Willen, die Menschen jüdischen Glaubens zu " bekehren " . Bisherige Versuche eines Papstes, Verständigung zwischen den Religionen herbei zu führen, scheiterten meist daran, dass sie zwar allesamt ihre Religion auf einer Plattform vertreten sollten, aber nur unter der Bedingung des Vorsitzes des Vatikans.
Das letzte Fettnäpfchen, in das der Pontifex getreten ist, war die Rehabilitation der vier Bischöfe. Das hätte er nicht machen sollen. Tausend Solidaritätsbekundungen mit den Menschen jüdischen Glaubens nützen ihm nichts.( und auch nicht das Beten von tausenden von Rosenkränzen ) Die Ungeheuerlichkeiten, zuzulassen, dass ein Bischof den Holocaust leugnet, und nichts von seinen Aussagen bisher zurück genommen hat ( als Christ kann man sich für diese Kleriker nur schämen ), wird die Kirchenaustritte ( und nicht nur der Kath. Kirche ) beschleunigen, werden zur Stärkung der rechten Szene beitragen und Konvertiten ( hin zum Islam ) hervorbringen und damit wird das Ganze stark politisiert. Vielleicht aber will der " Heilige Vater " aber nicht mehr so viele Gläubige um sich versammeln, ihm genügt es, wenn in der Zukunft ein harter Kern übrig bleibt, der wie einst in einer Arche die S ü n d- Flut überlebt.
wa sind das für christen die erst den papst hoch jubeln und dann an seinen Stuhl rütteln. so stellt sich die so christen nennen wollen sich selbst in Frage.
Aber versetzt euch mal in seine Lage was er für ein Amt hat. Er kann auch nicht von jetzt auf gleich alles umwürfeln. Was würdet ihr machen wenn euer Kollege irgendwelchen Mist erzählt. Man kann doch die Menschen dann auch nicht einfach fallen lassen. Es sind keine Götter - auch wenn sie es gärne währen, es sind immer noch Menschen - die auch fehlbar sind.