Web-Man
Beste Antwort
Keins, jedes hat nämlich Vor- und Nachteile. Es ist also reine Geschmackssache!
Ich persönlich finde G-Data Anti-Virus und Kaspersky Anti-Virus sehr gut, wovon G-Data jedoch mehr bremst:
http://www.chip.de/downloads/G-Data-AntiVirus-2008_31570300.html
http://www.chip.de/downloads/Kaspersky-Anti-Virus-2009_13009060.html
Anonym
E-Trust EZ Armor ist nicht schlecht.Aber jeder muss es selber wisssen.
@Anton Z:Deine Seite ist Virenverseucht nicht vertrauenswürdig und Daten-Jugendschutz könnten besser sein!LEUTE FINGER WEG VON DER SEITE.wer WOT benutzt von Firefox wird es merken.
Anton Z
Da gibt es eine AntiVir-Freeware.
http://de.brothersoft.com/Avira-AntiVir-PersonalEdition-classic-136128.html
wobik1
Pand,kann wunderbar angepaÃt werden,ist mehrfacher Testsieger.Und vor allem die Hardware kommt gut damit zurecht. Im Gegensatz zu Norton wird man nicht so genervt und teilweise entmündigt.Was auch oft für andere Programme gilt.Manchmal braucht man ja Quadro CPUs,um noch vernünftig arbeiten zu können.Was nützt mir guter Schutz, wenn ich mehr mit dem Virenprogramm und seinen Meldungen als meiner eigentlichen Arbeit/Hobby beschäftigt bin?Da ist imho Panda nicht zu schlagen.
Anonym
Zu diesem Thema gehen die Meinungen weit auseinander, weil individuelle Erfahrungen den Ausschlag geben.
Aber: alle bisherigen Antworten sind gut, nicht zu beanstanden und keine der Antworten hat m.E. einen "Daumen runter" verdient.
Auch wenn ich mir selbst jetzt Daumen runter einhandele: ich habe mich nach vielen Tests der einschlägigen Sicherheitssoftware über Jahre für die Bezahlversion "Avira Premium Security Suite" entschieden. Auch nach neueren Tests bin ich immer wieder bei Avira gelandet.
Gut, preiswert, schnelle Reaktionen auf neue Bedrohungen.
Es gibt andere Meinungen, das ist auch OK. Dies ist meine Meinung, Aber deshalb gleich Daumen runter?
Gruà Bobyhops
@ Hi wobik
gib doch mal einen Link an, in dem ein Test Panda als Besten bewertet hat.