joker
Beste Antwort
Ich glaube, dass diese Technik gefunden werden könnte. Man könnte bestimmt auch einen Computer programmieren, der während eines Spieles in wenigen Sekunden ein Foul oder eine Regelwidrigkeit entdecken könnte, und diese Meldung an einen Menschen auf dem Spielfeld weitergeben könnte. Es würde somit keiner mehr gegen irgendeine Regel verstoßen und das Spiel wäre total fair.
Aber will man das?
Jeder kennt das, die Mannschaft liegt 1:0 hinten, braucht den Punkt unbedingt um nicht auf die Abstiegsränge zu kommen, und der Schiedsrichter gibt diesen verdammten Handelfmeter nicht. Die Emotionen kochen, bei Spielern, Trainern und Fans.
Und genauso wird vllt. im nächsten Spiel dieser Elfmeter für das eigene Team gepfiffen, der Elfer ist drinn und alle liegen sich in dem Armen, Fehlentscheidung hin oder her, in dem Moment liebt man den Schiedsrichter für seine Fehlentscheidungen.
Und genau davon lebt der Fussball, von Mennschlichten Fehlern, bei Schiedsrichtern genau so wie bei Spielern. Sonst könnte man ja auch einfach Roboter als Spieler auflaufen lassen, die machen keine Fehler ;)
Jen
Es gehören beide dazu. Und nach dem Spiel sollte man mit Hilfe der Technik nochmal alles ansehen-dann kann man Entscheidungen des Linienrichters korriegieren und im Nachhinein die Deutschen für jedes vorgespielte Foul bestrafen! Was hier zur Schau gestellt wird, ist unter aller Sau, die Mannschaft besteht aus Schauspielern und nicht aus Fußballspielern! Jeder will hier Schönling sein und trägt vor allem sein ganzes Leben der Öffentlichkeit zur Ansicht vor. Und bei Interviews kriegen die hochbezahlten Spieler nut ein Äh äh oder so raus.
leuchtfalter
Ich habe mit Fußball gar nix am Hut.
Aber dennoch ist es ein Spiel von Menschen miteinander oder auch gegeneinander - und irgendwie gehört da der Faktor Mensch einfach auch beim Schiedsrichtertum dazu. Schnöde Technik (die vielleicht mal kaputt ist) erscheint mir irgendwie als zu kalt und nüchtern.
Nie wieder würde ich dann meinen Onkel schimpfen hören, dass der Linienrichter ein Rad ab hätte - irgendwie würde dann dem Thema die menschliche Note fehlen.
Stephan G
Auf keinen Fall ! Da gäbe es viel zu wenig nach dem Spiel in den Medien zu diskutieren und Fragen dazu in !Clever zu stellen.
Manchmal entscheiden Sportschiedsrichter halt im nachhinein betrachet offensichtlich falsch, aber was soll's ? Das Leben ist halt manchmal "ungerecht", aber das Pech des einen ist doch das Glück des anderen und gleicht sich damit wieder aus.
Merkwürdigerweise beschweren sich auch meißtens nur diejenigen, die sich benachteiligt fühlen und nicht die, die von einer "Fehlentscheidung" profitieren. Eine tatsächlich objektive und neutrale Instanz ist, glaube ich, von den wenigstens Menschen wirklich erwünscht, weil doch jeder irgendwie hofft, selbst auf der glücklichen Seite zu stehen. Menschen sind halt naiv und von Hoffnungen gesteuert und das ist doch irgendwie süß, oder ?
Joker
Nein sollte nicht! Gegenfrage: Macht dann Fußball noch spaß?