Hausverwalter
Beste Antwort
Alkohol ist eine fast weltweit anerkannte Volksdroge. Da spielt es komischerweise auch keine Rolle, dass 2/3 mehr als an den Folgen des rauchens sterben.
Der Unterschied zum Tabakwerbeverbot könnte darin liegen, dass ich mit Alkohol unmittelbar nur mich selbst schädige (solange ich die Gesetze einhalte), beim Rauchen jedoch unmittelbar andere gefährde.
Zumindest Hinweise, dass "Alkohol tödlich sein kann" und Bilder von Kindern deren Mütter alkoholabhängig sind/waren auf den Flaschen, wäre eine Gleichbehandlung einer Droge die offensichtlich sehr schädlich sein kann.
Es ist schwer alkoholtrinkende Menschen zu stigmatisieren, da es auch genügend Genußtrinker gibt und die halt nicht gefährdet sind.
Die Grenze zur Sucht ist fließend, wird bewusst erlebt und trotzdem akzeptiert.
PS. Mein Vater starb an den Folgen seiner Alkoholsucht und wurde nur 48 Jahre alt. Ca. 30 Jahre Bier saufen hat er gebraucht. Verlor Familie, Führerschein, seinen Job...
schnufffel
Doppelmoral ist in. Sauf viel, zahl viel Steuern und kratz ab, kostet keine Rente.
Anonym
Die Alkoholiker aber schon!
Andy K
Weil unsere Politiker damit (neben der Tabaksteuer - Tabakwerbung ist bei uns in Ãsterreich wieder "erlaubt") immer noch das meisste Geld verdienen. Die werden sich doch nicht ihre besten Einnahmequellen abschneiden.
Anonym
Schon gefrühstückt ? Nein,keinen Tropfen.