Wer soll das verstehen?

Rückantwort einer Schadensmeldung:
Eine Ursache kann begrifflich nur gegeben sein, wenn eine Folge vorliegt, da sie nach ihrem Wesen erst mit der Folge entsteht.
Mittelbare Folgen sind Folgen unmittelbarer Folgen. Demzufolge kann eine unmittelbare Ursächlichkeit nur bestehen, wenn eine unmittelbare Folge der Ursache zu weiteren Folgen geführt hat. Unter mittelbarer Ursächlichkeit ist also das Hervorrufen von Folgen durch unmittelbare Folgen eines Ereignisses oder Zustandes zu verstehen.

Wer muss jetzt auch zum Arzt??????

Anonym2008-04-15T23:26:07Z

Beste Antwort

Das ist eine andere Umschreibung für den "adäquaten Kausalzusammenhang" oder auch,
der entstandene Schaden muss in direktem, unmittelbaren und logischen Verhältniss zur Ursache stehen. Oder auch ausgedrück, ist ein Ereignis fähig diese Folgen auszulösen oder ganz primitiv, das kaputt wegen bumm oder kann nicht kaputt sein wegen bumm, war vorher kaputt oder ging erst nach bumm kaputt

volvox2008-04-16T00:47:06Z

Komme soeben vom Arzt.
Rückantwort meiner Schadensmeldung (Diagnose):
unmittelbare Folgen waren das Hervorrufen eines Ereignisses, was begrifflich als Zustand im Plural zu verstehen ist und die man bekommt als Folge von unvermittelbaren Ursachen.
Hilfe, da kommen sie....

Shnortz2008-04-15T23:39:11Z

Also einfach ausgedrückt, wenn man rückwärts beim einparken gegen ein anderes auto stösst , ist ein schaden an der eigenen front nicht folge des unfalls. stösst man rückwärts gegen eine laterne und die kippt aufs auto , dann ist dies eine folge des unfalls. Meldest du einen frontschaden beim rückwärtsfahren ohne den zu erklären , sagt die versicherung das es keine unfallfolge sein kann.

flirt38702008-04-15T23:32:00Z

Denk Dir nichts, ein Bekannter bekam ein Schreiben vom Gericht (7 Seiten), wir dreimal gelesen, immer noch keine Ahnung, um was es geht.
Auch die Anwältin hatte etwas Mühe damit.

Gina ®2008-04-15T23:26:05Z

Aaaah jah,alles Klaro...............Gelle?

Weitere Antworten anzeigen (6)