Es ist ja nunmal so, dass sich unheimlich viele Leute über die Rechtschreibreform aufregen...aber wieso ist das so? Ich finde die jetzigen Rechtschreibregeln logisch und klar verständlich! Kann vielleicht jemand Beispiele nennen, die ihm aufstoßen? Sind die Leute einfach zu bequem um sich auf die neuen Schreibregeln einzulassen?
2008-02-04T15:19:10Z
dass man neuerdings "füsik" und "tron" schreibt ist ja wohl großer quatsch, das ist keinesfalls so!!
2008-02-04T15:23:36Z
@ The Crow: Sprache entwickelt sich ständig weiter und in anderen Ländern ist es mit den Schreibreformen noch viel extremer als hier...also sollte man sich auch immer wieder neu drauf einstellen!!
boeseloreley2008-02-04T15:16:45Z
Beste Antwort
ganz einfach:
ich gehe nicht mehr zur schule....habe aber 12 jahre dort gesessen.......
und hätte ich damals so geschrieben, wie man es heute von mir verlangt,....dann wäre ich ein versager in rechtschreibung gewesen......;-)))
....der mensch ist ein gewohnheitstier...und manch gewohnheit lob ich mir ....;-))...um es mal in meinen worten zu sagen
@ sun666:
mein uralter und traditioneller familienname enthält ein "ß"....und DAS würde ich mir niemals nehmen lassen....;-)))
Da muss ich leider widersprechen: Mir scheint vieles dabei nicht gerade sehr logisch.
Das Positive mal zuerst: Die Regeln à contra ss entsprechen jetzt konsequent der Phonetik. Dies begrüÃe ich, aber das ist nun auch schon fast das Einzige.
Die neuen Regeln zur Getrenntschreibweise gehören aber nun nicht dazu (sind ja zum Glück mittlerweile auch teilweise wieder relativiert worden) Beispiel: Ich würde schon mal ganz gern wieder einen netten Mann kennenlernen. Aber ganz werde ich die Männer wohl nie kennen lernen. DAS sollte man doch wohl schon noch unterscheiden dürfen!!! ;-)
Das Gleiche gilt für "stehenlassen" In einem Fall meine ich, dass ich es jemandem gestatte, an einer bestimmten Stelle zu stehen. Im zweiten Fall kümmere ich mich nicht um ihn und gehe weiter. Auch hier unterscheidet die neue Rechtschreibung nicht mehr.
Das Ersetzen des "e" durch ein "ä" mit Hinweis auf Wortverwandtschaften ist häufig nicht einsehbar, da die deutsche Sprache als lebende Sprache in einer Veränderung begriffen ist, die man einfach akzeptieren sollte.
Bsp. Gemse - Gämse (wegen des Gamsbocks) Niemand schreibt nun "Hänne" wegen des Hahns. Und das Wort "Eltern" ist natürlich mal von "älter" abgeleitet, wurde zu Goethes Zeiten deshalb auch konsequenterweise "Ãltern" geschrieben. Aber dazu kehrt ja nun zum Glück auch keiner zurück.
@The Crow Deine Rechtschreibung ist aber auch nicht so ganz knusper, alte Regel hin - neue Regel her: "meist" hat man noch nie mit "Ã" geschrieben. Und "weglassen" wird auch nach den neuen Regeln nicht getrennt geschrieben. (Begründung: "weg" kann man nicht steigern)
Doch, muss man. Wer früher selbständig war, hat heute mehr zu tun, weil er nun selbSTständig ist...Und dass das "partout" (oder partuh?) noch erlaubt ist...wie finde ich das raus ohne quasi dauernd nachschlagen zu müssen? Ihr lieben Neue-Rechtschreibung-von- -Grund-auf-Lerner, wie würde es euch denn gefallen, alles in doppelter Ausführung lernen zu müssen (GottZumDank gibt es Word-Programme...), ich habe nicht den Eindruck, dass die heutigen Schulbank-Drücker so viel mehr auf's Lernen erpicht sind... Ãbrigens ist es sehr wohl RICHTIG, bspw. Vogel oder Phogel oder Fogel zu schreiben - solange der "Laut" stimmt und man in der Grundschule ist. Kaum kommt man da raus, sind 66% der "Angebote" schon wieder falsch und es bleibt nur ein Vogel übrig. Entschuldigung, aber DER Sinn bleibt mir verschlossen. Warum dann nicht gleich nur das Richtige lernen? Ich denke halt effektiv... Und -by the way- die Neue Deutsche Rechtschreibung wurde noch während sie bereits eingeführt wurde und war laufend nachgebessert. Wo ich u.a. regelmäÃig hängen bleibe: sind "ä/ü/ö/ei" lang oder kurz? ich "weiss" es nicht, wenigstens ist mein Weste "weiÃ"...oder war's doch umgekehrt? Oder beides gleich? Wie dann den Unterschied erkennen? Logik? Logick? Logigk? Logique? Und in meinen Augen sieht auch eine Chaussee immer noch schöner aus als eine Schossee! Die "übernommenen" Wörter anderer Sprachen sind auch nicht mehr unbedingt in der originalen Schreibweise erlaubt - wieso nicht? Andere Sprachen haben damit kein Problem - siehe amerikan.: rucksack, kindergarten etc. etc. An der StraÃe wurde ja bspw. nichts geändert - bis man ein offizielles Dokument per PC ausfüllen muss - dann nämlich muss man es als Strasse eintragen, achtet mal auch auf Werbebriefe u.ä., ich könnte wetten, auch das wird noch "eingedeutscht", wegen der verwendeten Häufigkeit...;) Jedenfalls hat das Ganze ein Gutes: meine Tochter ist jetzt in engl. besser als in deutsch...so ändern sich die Zeiten.
Grislibär, Delfin, Känguru, Spagetti ("spadschetti") und die Raufasertapete (ohne h): Das ist Sprachvergewaltigung. Aber wenigstens muss man seit der Reform der Reform nicht mehr "aufwändig" und "selbstständig" schreiben.
Auf diese deppenhafte Regelung, die zwar logisch begründbar ist, hätte ich durchaus verzichten können und man hätte hier ruhig die alte Regel beibehalten können, wird ja in fast allen anderen Sprachen auch gemacht. Ansonsten habe ich gegen die neuen Regeln nichts einzuwenden.