Ich finde schon, dass jeder Mensch frei wählen dürfen sollte, wann er seinem Leben, auf Grund von Krankheit, ein Ende setzt. Ich höre immer wieder von Dignitas und habe im Stern einen sehr ergreifenden Bericht von bald Betroffenen gelesen. Bin hin- und hergerissen, was haltet ihr davon?
2007-11-07T05:06:38Z
Also ich meine natürlich nicht Euthanasie, also aktive Sterbehilfe sondern schon die frei gewählte....
2007-11-08T23:30:12Z
So viele von Euch sprechen mir aus der Seele. Die Entscheidung kann ich also unmöglich treffen, da ich ja nur einen auswählen kann. Ich gebe die Frage zur Abstimmung frei.
joesey13862007-11-07T05:06:35Z
Beste Antwort
Stell Dir mal vor,Du würdest jemanden beim Sterben helfen,könntest Du das mit Deinem Gewissen vereinbaren?
In Holland gibt es schon lange Sterbehilfe. Aber Holland war das 1. Land der Welt, in dem aktive Sterbehilfe erlaubt wurde.
Aktive Sterbehilfe heißt, dass Ärzte schwer kranke Menschen töten dürfen. Die schwer kranken Menschen müssen vorher sagen, dass sie sterben wollen. Die Ärzte werden nicht bestraft, wenn sie schwer kranke Menschen töten.
Bei aktiver Sterbehilfe dürfen die Ärzte einem schwer kranken Menschen zum Beispiel Gift spritzen. Der kranke Mensch stirbt dann an dem Gift. Bei aktiver Sterbehilfe helfen die Ärzte schwer kranken Menschen schneller zu sterben.
Seit über 1 Jahr ist aktive Sterbehilfe in Holland erlaubt. Das steht in einem besonderen Gesetz. Das Gesetz erlaubt jedem Holländer selbst zu bestimmen wann er stirbt.
Das Gesetz erlaubt auch passive Sterbehilfe.
Passive Sterbehilfe heißt, dass Ärzte schwer kranken Menschen nicht mehr helfen, um weiter zu leben. Bei passiver Sterbehilfe hören die Ärzte auf, die schwer kranken Menschen richtig zu versorgen.
In den Niederlanden legal: die GiftspritzeBei passiver Sterbehilfe dürfen Ärzte zum Beispiel alle Maschinen abstellen, die ein schwer kranker Mensch zum Leben braucht. Die Ärzte dürfen zum Beispiel eine Maschine abstellen, die einem kranken Menschen beim Atmen hilft. Weil der kranke Mensch nicht mehr alleine atmen kann, stirbt er dann.
In Holland gibt es nur ein Wort für aktive und passive Sterbehilfe: Das Wort ist Euthanasie. Das ist ein schweres Wort. Euthanasie heißt "schöner Tod".
Holländische Ärzte werden nicht bestraft, wenn sie schwer kranke Menschen töten oder beim Sterben helfen. Aber es gibt Regeln für die Euthanasie. Die Ärzte müssen sich an diese Regeln halten. Nur dann dürfen sie kranke Menschen töten oder beim Sterben helfen. Und dann werden die Ärzte auch nicht bestraft.
Das sind die Regeln:
Der kranke Mensch muss mindestens 18 Jahre alt sein. Der kranke Mensch darf keine geistige Behinderung haben. Der kranke Mensch muss sich den Tod wünschen. Er muss anderen Personen deutlich gesagt haben, dass er sterben will. Menschen, die im Koma liegen, können das zum Beispiel nicht. Deshalb darf man sie nicht töten oder ihnen beim Sterben helfen. Der Mensch muss sehr schwer krank sein. Er muss so krank sein, dass er "unerträglich" leidet. Der Mensch muss so krank sein, dass man glaubt, dass er kein "gutes Leben" mehr hat. Der Hausarzt muss mit dem kranken Menschen gesprochen haben. Der kranke Mensch muss gesagt haben, dass er wirklich sterben will. Der kranke Mensch muss sich gut überlegt haben, ob er sterben will. Der kranke Mensch muss auch noch mit einem 2. Arzt sprechen. Beide Ärzte müssen einen Bericht schreiben. In dem Bericht muss zum Beispiel stehen, warum der kranke Mensch sterben will. Der Bericht wird von einer besonderen Gruppe gelesen. Die Gruppe entscheidet dann, ob der Arzt den kranken Menschen wirklich töten darf oder beim Sterben helfen darf. Fast alle Holländer und holländische Ärzte finden Euthanasie gut. Die Holländer denken, dass es in Ordnung ist, wenn kranke Menschen selbst bestimmen, wann sie sterben.
Es ist schon ein schwieriges Thema. Wenn man überlegt das jedes Tier das Recht hat auf einen Würdevollen Tod, so bleibt es uns Menschen Vorbehalten! Ich meine das hier Handlungsbedarf bei unseren Gesetzen besteht! In anderen Ländern geht es doch auch!
Unbedingt!! Ein Mensch, der nur noch atmet, weil die Maschinen es für ihn übernehmen..... wo ist da der Mensch noch? Sorry, hört sich wahrscheinlich hart an, aber im Film heißen diese dann Cyborg's...oder so. Nein im Ernst, ein menschenunwürdiges Leben ist nicht wünschenswert. Und genau dafür, zumind. als Hilfe, gibt es die Patientenverfügungen. Sollte JEDER unbedingt erstellen!!!! Egal wie man sich entscheidet, aber jeder sollte es beizeiten fixieren. Er nimmt den Angehörigen eine schwere Last ab und darf noch FÜR SICH SELBST entscheiden. Und nicht mal "irgendwann bald so'n Ding" erstellen, sondern die beste Zeit dafür ist HEUTE. Jetzt gleich, nach PC abschalten. Es ist für Euch.....und Eure Angehörigen!
Da werden ja jetzt Diskussionen entbrennen, weil viele denken, man würde jemandem was spritzen, oder so... Jeder Mensch sollte frei wählen dürfen. Und schon erst recht in einer solchen Situation. Es kann nicht sein, das jemand in einer unheilbaren Krankheit gefangen ist, in einem Körper, der schmerzt und nicht mehr im Ansatz so funktioniert, wie wir es gewöhnt sind.. Jeder sollte das Recht haben, in so einer Situation gehen zu dürfen. Mein Problem ist: Ich wäre nicht in der Lage, die Tablette ( oder was auch immer.. ) hinzuhalten oder aufzulösen oder so, selbst , wenn er sie dann selber einnehmen würde. Nicht, wenn ich diesen Menschen kenne und liebe. Und gerade dann sollte ich es bei meiner Einstellung können müssen.. Das macht es zu einem schwierigen Thema.. Aber ganz klar: Schmerzfreiheit steht über allem, das ist ja auch oft so ein Thema: Reizt zum Grinsen, einem Sterbenden Morphium zu verweigern, nur weil er abhängig werden könnte oder sterben.. Ich glaube, viele machen sich aus Angst vor dem Thema keine ausreichenden Gedanken und verfallen schnell in unreflektiertes Schubladendenken..