Anonym
Beste Antwort
Das ist moderner Sprachgebrauch. Die meiste "klassische" Musik war zu ihrer Zeit auch Popmusik und wurde nicht "für die Ewigkeit" komponiert - entgegen herrschender heutiger Meinung war z.B. gerade das Barockzeitalter eine äußerst schnelllebige Zeit, und Opern wurden für eine Saison komponiert und sind meist nur fragmentarisch erhalten - während der Aufführungen saß das Publikum auch nicht andächtig im Dunkeln, so wie heute!
Heute sagt man gerne, Pop sei Unterhaltungsmusik und Klassik sei ernste Musik - aber damals, zu Barock- und klassischen Zeiten, ging man in die Oper, um sich unterhalten zu lassen (so wie man heute ins Kino geht) - die meisten der Opernhandlungen sind auch äußerst unterhaltsam!
Ich finde auch heute gibt es nichts unterhaltenderes als einen schönen Opernabend - probiert es doch einfach mal aus, die Karten sind gar nicht so teuer!
Anonym
die Eigenheit von klassischer Musik ist die das kein Rhythmus das Stück begleitet.
Ist nicht leicht zu beschreiben, aber das definiert sich tatsächlich so: Kein festgelegter Rhythmus und eben deutlich andere Instrumente als man das woanders findet. Wobei eine Geige zB bei Metallica daraus nicht grade Klassik werden läßt.
poseidon1966
Also zuerst einmal, klassische Musik ist nicht unbedingt ernst. Es gibt auch heitere klassische Musik. Der Begriff "klassische Musik" ist eigentlich falsch. Die Klassik ist nur eine Epoche in der Mozart, Beethoven und Haydn die großen Komponisten haben. Alle haben auch heitere Musik geschrieben. Es gibt ja auch noch Barock, Romantik, Impressionismus usw.. Warum kann man "klassische" nicht auch als popläre Musik bezeichnen? Pop, Jazz, Rock und alles was es gibt, ist das nicht auch populäre Musik? Man kann vielleicht zwischen E-Musik oder U-Musik unterscheiden. E für ernste und U für Unterhaltungsmusik, wobei hier die Grenzen fließend sind. Ich bin der Meinung, daß man hier nicht unbedingt unterscheiden muß? Alles ist populäre Musik, solange es gerne gehört wird. Egal ob Pop, Oper, Musical, Jazz, symphonische Musik. Vielleicht sollte man nicht mehr klassische Musik sagen, sondern "symphonische Musik". Finde ich vielleicht treffender. So denke ich darüber.
@tomwusch: Auch "klassische Musik" hat Rhythmus. Alleine an dem Rhythmus kann man das wirklich nicht unterscheiden. Hat der Bolero kein Rhythmus? Ich könnte dir viele Stücke aufzählen, die auch rhythmisch sind, vor allem die amerikanische des 20. Jahrhunderts, die vom Jazz stark beeinflußt wurde, z. B. Gershwin.
HEISENBERG
Es gibt keinen, es kommt darauf wie man es ansieht.
Anonym
hier wird einiges darüber (klassik - rock/pop) gesagt und auch eine tabellarische gegenüberstellung
http://www.crossover-agm.de/sing3.htm