Sind Kriege nur eine Maßnahme gegen Überbevölkerung?
Sonst könnte ich mir keinen anderen Grund vorstellen. Ich meine jetzt als Grundlage und die anderen Gründe wie z.B. seinen Vaterland zu verteidigen dient nur dazu damit die Menschen zusammen kämpfen um stärker zu werden so zu sagen der Stärkere überlebt damit unsere Art auch weiterhin erhalten bleibt. Gibt es da vielleicht ein bereich im Gehirn das uns dazu zwingt Kriege zu führen als eine Maßnahme gegen Überbevölkerung? Bitte nicht beleidigen ich will nur wissen was ihr darüber denkt oder ist etwa schon jemand anderer darauf gekommen und hat es bewiesen? Also ich halte die Theorie für plausibel aber vielleicht liegt es nur daran weil ich selber darauf gekommen bin. Also was haltet ihr davon?
HPD2007-10-07T05:55:02Z
Beste Antwort
In meinem Psychologie-Buch (Psychologiekurs im Rahmen des Jura Vorstudiums) stand im ersten Kapitel sinngemäß etwa folgendes. Die menschliche Gesellschaft benötigt etwa alle 40 Jahre einen globalen Krieg, um Überbevölkerung zu verhindern und Überlebenschancen zu maximieren. Du liegst also garnicht so verkehrt mit Deiner These.
jaa think of vom john lennon... ein sehr schönes lied in dem es ja darum geht wie die welt ohne krieg aussähe wenn alle einfach nur leben würden .. ich liebe dieses lied einfach weil es ein traum von vielen ist
Kriege und Armut müßte es auf diesem Planeten überhaupt nicht geben. Politiker und die Kirchen sind Schuld daran, nur um der Macht des Geldes wegen. Schaut Euch den Vatikan an, der vor Reichtum schon aus allen Nähten platzt, aber die 3.Welt muß hungern! Und die, die etwas verbessern wollen, werden heimlich beiseite geschafft und als Unfall, Krankheit deklariet. Das Volk wird benutzt, damals wie heute, Sklaverei der Menschheit und alle machen mit!! Wie lange noch xwill die Menschheit wegsehen und nichts unternehmen? Sollen die ihre Kriege doch alleine machen. Aber fast jeder ist ja so egoistisch geworden, das der Ander ja nicht mehr zählt, erst mal ICH und noch mal ICH und dann mal schauen. Würde das ganze Volk zusammen halten, konnten die Oberen nicht alles mit uns machen. Geld gibt es genug für jeden, nur schlecht verteilt!! Mehr liebe unter den Menschen...keine Kriege. Dieser Planet hat genug Platz für alle Menschen.
In 2. Linie, JA!, Ausserdem wird man den "Ausschuß" los: Eine "Befreundete" Nation, die ohne Krieg nicht leben kann, weist unter den Gefallenen seit 1945, mehr Neger auf, als im Staatsgebiet Lebende! Soldaten scheinen nur aus den Slums zu kommen.... Ich spreche NICHT von Hitler, wie Du bemerkt hast!!
Aber, der Kriegsgrund Nummer EINS war und ist das Geld, Macht und Einfluß, also wieder Geld für WENIGE!!
Es ging weder bei der spanischen "RECONQUISTA" noch beim Bürgerkrieg in Irland, bei den Kreuzzügen noch bei den Türkenbelagerungen um den Glauben!!
Die christlichen Kreuzritter plünderten das CHRISTLICHE Konstantinopel/Istambul/Byzanz, christlche Könige verbündeten sich mit den Türken gegen andere christliche Könige...
Kriege haben immer zu einer Zunahme der Bevölkerung geführt (nach dem Krieg), da sich alle so sehr über das Kriegsende freuten, dass sie vermehrt aufeinander herumhüpften.