Hallöchen, mir ist aufgefallen, dass hier sehr viele Christen sind (vor allem Liebling) die meinen, dass ihr Glaube allein der Richtige oder Einzige ist. Ich bin auch Christin und mein Glaube ist das Zentrum meines Daseins. Aber ich würde nie behaupten, dass das der einzig wahre Glaube ist. Warum muss man denn immer mit aller Gewalt versuchen, andere Menschen zu bekehren? Ist es nicht sinnvoller, als gutes Beispiel mit Toleranz, Nächstenliebe und Verständis seinen Mitmenschen zu begegnen?
2007-08-13T06:55:10Z
@Lordseagle: Ich für mich habe jesus angenommen. Aber er lehrt uns doch auch Nächstenliebe und Toleranz. Sollten wir nicht eher als gutes Beispiel vorangehen anstatt als Missionare?
2007-08-14T01:28:39Z
@Liebling: buuuh, mach mir doch nicht solche Angst! *g*
Mr. Nasenbär2007-08-13T10:03:26Z
Beste Antwort
wer bekehren will, stelt sich schon gleich eine stufe höher als sein gegenüber, erhebt sich quasi selbst auf die stufe eines gottes, eines, der mehr weiss, von solchen menschen kann man sicherlich nicht toleranz, nächstenliebe, respekt oder verständnis erwarten, ganz im gegenteil, die werden auch niemals richtig zuhören, da sie schon vor einem gespräch wissen (zu glauben natürlich), was richtig ist, man muss sich nur mal ein paar antworten hier anschauen... traurig, christen oder fanatiker? auch von der muslimischen seite, solche leute giessen nur öl ins feuer, also diese engstirnigen bitte nicht so ernst nehmen!!
wie heisst es, wer hoch steigt, fällt um so tiefer...
die wahren wissenden reden nicht, sie schweigen, und wer sie erkennen will, der erkennt sie auch, und das geht oft auch jenseits von sprache... und das gilt für alle ansichten, glaubensrichtungen... der wahre glaube ist doch für jeden anders, wichtig ist nur, dass man trotz allem offen bleibt, im endeffekt gibt es der wege unzählige, doch das ziel deckt sich immer wieder, und das ist, was zählt...
Respekt!
@Liebling erstmal versuch in ruhe zu lesen, was ich geschrieben habe, geht das?? gottes wort verschweigen, hab ich das geschrieben oder ist das deine auslegung?? und mach hier keine hetze, hab deine meinung, teile sie, wie alle anderen auch, aber bitte nicht mehr!! habe auch nie behauptet, (wäre wohl etwas überheblich), ein weiser oder weise zu sein, bin ein suchender auf dem weg, und teile hier nur meine gedanken, wenn es dir nicht passt, so kann ich das auch nicht ändern, aber ich kann doch sicher mit nachsicht von einem christ wie dir rechnen, niemand ist perfekt!!
und zuletzt die frage spricht genau das an, was du hier wieder an den, tag gelegt hast, missionare, nein danke, wohin das führt hat man leider schon all zu oft in der geschichte gesehen...
@Liebling (die zweite) find ich ja toll, wie du dich hier darstellst, und mit welchen worten, wenn das mal christlich ist... in was für einer welt lebst du denn?? wie wärs denn mit einem eigenen fernsehsender wie in den staaten, bei dem mitteilungsbedürfnis?? aber lass mal gut sein... und vielen dank, dass du auch "nichtsnutzen" wie mir das recht auf leben einräumst, werde dich in mein nächstes abendgebet mit einschliessen, ernsthaft...
(@alle sorry, hatte nicht die absicht, hier in irgendeiner weise persönlich zu werden, aber wenn ich so von der seite angegriffen werde, was bleibt mir übrig... ist schon interessant, wer oder was sich in dieser kategorie so tümmelt...)
Bei den Religiösen ist das Missionieren und bei den Religionsfreien ist es Aufklärung. Die Aufklärung ist ein Teil der heutigen wissenschaftlichen Bildung und die Grundlage des Humanismus, der Demokratie und der Menschenrechte. Wenn dann trotzdem jemand an etwas glauben will, kann er das ja, so lange er nicht anderen damit schadet. Vergiss nicht, dass die Religionsfreiheit durch Religionsfreie eingeführt wurde! Zuerst bei united statesin Berlin und Brandenburg, gleich nach Ende des 30jährigen Krieges, als sich überall woanders die Religiösen noch gegenseitig die Schädel eingeschlagen haben. Später wurde das gesetzlich verankert, von Friedrich dem Großen, einem Atheisten, der unter dem Einfluss der Aufklärung stand und mit Voltaire befreundet warfare. Und heute garantiert das ein säkularer Staat. Nur Religionsfreie können die Religionsfreiheit garantieren, weil sie nicht in das Religionsgezänk um die einzig wahre faith verwickelt sind.
Bin selbst röm. kath. - Jesus sagte uns - Liebe und ehre Gott und liebe Deinen nächsten wie Dich selbst. - Habe mich mit allen möglichen Religionen auseinander gesetzt und bin draufgekommen , daß diesen Grundsatz sämtliche Reiligionen haben. Demnach meine ich, Gott läßt sich in allen Religionen anbeten, doch sollte sich ein jeder für eine einzige Religion entscheiden und diese konsequent leben. Mit allen Vor und Nachteilen. Wer behauptet nur seine Religion, sei die einzig Richtige, verfehlt den den Willen Gottes. Das glaube ich.
Markus 16:15 "Und er sprach zu ihnen: Gehet hin in alle Welt und prediget das Evangelium aller Kreatur."
Und wenn du nicht glaubst, dass Jesus der einzige/einzig wahre Weg zu Gott ist, dann glaubst du an ihn nicht recht.
Von Gewalt ist hier keine Rede. Gutes Vorbild und Missionar sein ist gut vereinbar. Und wenn Jesu Liebe dich durchfließt, kannst du nicht anders, als von ihm zu zeugen und die Menschen zu ihm zu rufen.