In diesen Kreisen bestimmt wohl der Markt was Kunst ist. Wenn Du das Gleiche gemacht hättest wäre es möglicherweise keine Kunst, weil Du nicht den richtigen Galeristen kennst. Ich finde dieses Werk ziemlich banal und langweilig. Kunst muß auch Bestand haben (d. h. man muß auch nach 20 Jahren zu seinem Werk stehen). Das sehe ich hier nicht. Aber ich mache dem Künstler keinen Vorwurf. Ich finde es legitim eine zahlungskräftige Klientel zu verar...en. Wenn man davon gut leben kann, warum nicht?
naja über diese und ähnliche art von kunst lässt sich streiten. der hinweis auf übermäÃigen alkoholkonsum ist wohl eher zweitrangig, denn es handelt sich ja hier um paris hilton. zwar trinkt die zuviel, aber ich denke mal das hauptziel ist wieder mal geldmacherei. ich möchte nicht wissen, wieviel kohle sie dafür einheimst...
Hm, das Kunstwerk ist schon nicht schlecht ... so auf dem Foto betrachtet. Aber ich finde , für das Thema übermäÃiger Alkoholkonsum beim Thema vorbei ...zumindestens würde mich dieses Kunstwerk nicht nachdenklich machen. So steht der Verdacht nahe, mit diesem Kunstwerk Aufmerksamkeit zu erregen (zum Beispiel disskudieren wir jetzt ja auch darüber). Womöglich wäre dieses Kunstwerk ohne den Bezug zu Paris Hilton Eins von vielen interessanten Kunstwerken ...so ist es das Kunstwerk ..worüber man spricht. Aber, moralisch verwerflich sicher nicht ...stehen Bildhauer etc doch meist im Schatten anderer Künstler . mfg ronny
Dieser Künstler mag gerne provozieren. Ich glaube nicht, daà er damit irgend jemanden vom Alkohol abhalten kann. Eher das Gegenteil wird der Fall sein. Man spült den Ekel danach mit nem Bier runter.