Warum gelten Männer auch heute noch als ...?

... "tolle Hechte", wenn sie einen hohen "Verschleiß" an Frauen haben, während Frauen mit einem hohen "Männerverschleiß" nach wie vor Bezeichnungen erhalten, welche meistens arg beleidigend (und schlimmer) sind?

Von der Natur aus ist es doch eigentlich eher so gegeben, dass "Frau" sich das "Männchen" mit dem besten "Genmaterial" sucht / suchen sollte, so dass - wenn überhaupt - so eine Lebensweise eher bei den Weibchen unserer Spezies nachzuvollziehen sein sollte.
(Und ja, ich weiß der Optimalfall wäre, ein Partner für den Rest des Lebens, aber sowas ist ja leider selten.)

Was meint ihr, warum hat die Gesellschaft so eine Ansicht?
Ist sie veraltet oder hat sie auch immer noch ihre "Daseinsberechtigung" ?

(und bevor irgendwelche Fragen kommen: Nein, ich rede nicht von mir :-) )

Viel Spaß beim Philosophieren !

2007-04-30T02:59:17Z

@erhardgr *kopfschüttelnd antworte*

Ich weiß ja nicht, was du so machst, aber ich philosophiere mit meinen Freunden gerne mal über die Welt und da kommen dann auch solche Themen zu Sprache. Interessante Themen, wie ich finde.
Deine Antwort aber ist nicht interessant - sie ist nur abwertend und das, obwohl eindeutig oben steht, dass es sich nicht um mich handelt.
(Und mal ganz ehrlich: würde es mich betreffen, würde ich dann sowas fragen?)

@all anderen - hey, vielen Dank für die echt tollen - und ehrlichen! - Antworten schon mal.
Ich hoffe, es geht so weiter =)

2007-04-30T07:57:33Z

*seufz, ihr macht mir das ja mal wieder richtig schwer ... eure Ansichten sind wirklich nicht nur interessant, sondern auch (fast) alle nachzuvollziehen.

Schon mal an ganz liebes "Danke!" zwischendurch.

PS: Lasst euch durch die "Daumen runter" nicht abschrecken. Die sind nicht von mir und ich werde denen auch keine Beachtung schenken =).

Anonym2007-04-30T02:33:17Z

Beste Antwort

Da sage ich Dir als Mann :
Ich Denke/Fühle genauso (Toller Hecht/Schl..ampe) obwohl ich vom Verstand her WEISS , wie unsinnig das ist .
Mein Erklärungsversuch :
Ich als Mann habe das natürliche Bestreben meine Gene möglichst weit zu streuen , also möglichst viele Kinder zu zeugen . So halte ich mir ein Harem mit möglichst vielen gesunden Weibchen und bewache diese mit Argusaugen ! (Damit mir keiner "dazwischenfunkt")
Du als Weibchen weißt wahrscheinlich , wer der Erzeuger Deines Kindes ist . Ich als Männchen kann da NIE sicher sein .
Auch kann ich , der Natur folgend , 50 Kinder in 9 Monaten in die Welt setzen , Du aber nur eins .
Es ist einfach naturgegeben und sehr schwer , dagegen verstandesmäßig anzugehen .
Vielleicht spielt hier auch noch die verlogene "christliche Moral" eine Rolle .

Bodo E2007-04-30T15:38:03Z

es gibt natürlich noch hinterwäldler die so denken.manche kerlchen oder weibchen brauchen den verschleiß um ihr kleines ego zu pflegen.natürlicherweise ergibt sich aus der lebensituation wer wieviele wovon hat.völlig wertfrei.

Anonym2007-04-30T14:10:20Z

Ich glaube, Männer haben so gestellt, daß Frauen nicht machen können, was sie machen, damit sie besser sein und alles dürfen können. Pure Neid und Neigung erster sein!!!

Heuschrecke2007-04-30T12:33:25Z

Ich empfinde solche Männer nicht als tolle Hechte, sondern egoistische Machos. Sie imponieren mir gar nicht. Ebenso wenig wie ihr weibliches Gegenstück, die Sch.lampen.

Cengiz K2007-04-30T12:03:18Z

Naja.. Wenn Du schon mit "Natur" und "Genmaterial" kommst, dann überleg doch mal folgendes: Eine Frau braucht etwa plus minus 9 Monate bis sie wieder gebärfähig wäre.. Einmal schwanger, setzt die Regel ja aus, oder? Jetzt überleg Dir das von der anderen Warte aus: Ein Mann braucht etwa 2 Tage maximal, wenn ich mich recht entsinne, um wieder zeugungsfähig zu sein.. Da ist doch wohl klar, auf wem, wenn es um Überleben geht, der höhere Druck lastet..
Tatsache ist doch also, wenn meine obige Ausführung die absolute Wahrheit darstellen sollte, daß Männern eine höhere Reproduktionseffizienz von der Natur gegeben ist, die eine Frau doch recht blass aussehen lässt.. Und solange Frauen bei jedem Wurf keine Mehrlinge auf die Welt setzen, bleibt das doch wohl auch so..
Abgesehen davon waren und sind es mehrheitlich heute auch noch Männer die in Kriegen (als Soldateska) verenden und allgemein kürzer leben als Frauen.. Jetzt kannst Du mal zusammenrechnen, für wie viel Nachwuchs ein mann in seinem Leben sorgt und davon den Nachwuchs, den eine Frau in ihrem Leben verantwortet dividieren..
Ein Mann muß darum kämpfen, eine Frau nur die Beine aufmachen.. Das steht doch wohl in keinem Verhältnis zu einander..

Weitere Antworten anzeigen (18)