Das schreckliche Massaker in Virginia: 33 Menschen getötet von einem offenbar psychisch Kranken.
Schon beginnt die Suche nach den"Schuldigen"!
Können wir nicht einfach hinnehmen, dass es Taten gibt ohne Schuldige - nicht einmal der Täter ist es, da er krank ist.
Displicentia
Beste Antwort
Wenn wir herausfinden, aus welchem Grund jemand eine Schuld auf sich genommen hat, die mit dem Leiden und Tod Unbeteiligter zu tun hat, dann gibt es einen Ansatzpunkt, um die Sache aufzuarbeiten und evtl. Maßnahmen zu ergreifen, die einer erneuten "Verschuldung" vorbeugen.
Schuld ist ein Wort, das genau definiert bleiben muss, denn jemand der eine Schuld hat, ist anderen etwas schuldig. Hier mag es Aufklärung und eine Antwort sein, warum soviele Menschen aus ihrem Leben gerissen wurden.
Auch die Erkenntnis, das jemand latent geistesgestört oder mental fehlgepolt solange unter seinen Mitmenschen gelebt hat, bis er mordet, ist eine Antwort und ein Ansatz - denn offensichtlich hat man sich mit diesem Menschen zu seinen Lebzeiten gar nicht beschäftigt und er hat mit seinen Problemen verlassen vor sich hingeschmort.
Wir brauchen also einen Ansatz, um Menschen, die nicht "funktionieren" rechtzeitig zu entdecken und ihnen vorbeugend zu begegnen, auch hier in Deutschland. Allein die Tatsache, das jemand, der hier psychologische Hilfe haben möchte, um die Kostenübernahmen durch die Krankenkassen kämpfen und dann ein halbes Jahr auf einen Therapietermin warten muss, spricht dagegen, das hier Probleme von Menschen wirklich ernst genommen werden.
Wir ändern den Focus für eine andere Zukunft - und einen Versuch solche menschlichen Störfälle zu verhindern - nur über die Aufarbeitung sowie das Analysieren der Schuld bzw. der Motive für solch eine Tat.
Dorthe M
Nein, wir können es nicht einfach hinnehmen.
Alles hinnehmen heisst resignieren.
aquaphobia
Grundsätzlich will nie jemand schuld sein, deswegen sucht man ja nach Schuldigen (und deswegen kommen solch haarsträubend lächerliche Diskussionen wie z.B. die "Killerspieldebatte" dabei heraus).
Der Täter soll unschuldig sein? Für mich hat der Täter immer eine Schuld, mag er auch noch so krank, etc. sein. Solange die Menschen frei sind und frei entscheiden können wird es solche Taten geben - was ist die Alternative? Gedankenkontrolle? Eine Staatsstruktur vergleichbar mit "1984"?
Klingt makaber, ist aber so.
Sidanah_die_Froschkönigin
Wenn wir die Schuld bei anderen suchen, brauchen wir nicht Verantwortung dafür übernehmen.
Gerade Politiker "suchen" danach.
Aber auch für den Täter wird hier wieder eine Ent"schuld"igung gesucht, damit andere für sein Tun verantwortlich gemacht werden können.
Jürgen D
ob so eine grausame tat,ein Unglück,oder eine umweltkatastrohfe für alles muà ein schuldiger her.keiner will hinnehmen,das es dinge gibt für die man niemanden verantwortlich machen kann.