sollte ma es als fahrlässige Tötung ahnden wenn jemand...?
auf Grund von zu hohem Tempos Tiere überfahrt?
2007-01-25T07:26:16Z
Ich meine nicht in Sinne des Gesetzes sonder will wissen wie ihr das seht.Das es leider nur als Sachbeschädigung zählt weis ich ja.Und solch blöde Antworten wie das mit der Spinne könnt ihr Euch echt sparen.Das sind dann nämlich die Bekloppten die mit 70 durch die Spielstraße oder 30siger Zone rasen.
2007-01-25T07:30:02Z
Ich denke mir immer es könnte ja auch ein Kind sein.Und wenn ich mich dem Tempolimit anpassen müsste es mir möglich sein zu bremsen bevor ich weder andere Verkehrsteilnehmer nocvh das Lebewesen was mir vors Auto rennt gefährde.
2007-01-25T07:31:42Z
um noch als letztes anzumerken ich rede vor allem von Haus und nicht von Wildtieren.
spoon W2007-01-26T12:07:09Z
Beste Antwort
Wenn ich hier manche antworten lese wirds mir schlecht.. sorry. Mann sollte das tier nicht auf eine stuffe des menschen stellen aber verdammt noch mal es ist ein lebe wesen und hat auch das recht verdammt noch mal zu leben. Ich finde es echt böse wie manche leute das einfach so hin nehmen und die tiere als "sache betrachten" Der Mensch ist das grösste Raubtier und tötet aus spass was TIERE nicht tun. Der Mensch weiss was er tut er kann entscheiden. Razzia im steakhaus? Ich sag nur Nutztiere die dafür gezüchtet werden isst man die betonung liegt bei Nutztieren! Aber man soll nicht einfach hingehen "aha lass uns mal denn kleinen dackel da überfahren das dürfen wir ja es ist ja kein mensch hahaha"
Überlegt mal genau darüber nach ob das wirklich fair ist gegen den lebewesen die mit euch auf dieser welt leben und gegen über denn Hundbesitzer.
Er freut sich, dass Papa ihn pflegt und wickelt. Diese Aufregung hat leider die Blasenkontrolle für einen 2nd unterdrückt. Ihm ist noch nicht klar, dass Dir das nicht gefällt.
Viele Menschen vergessen, das einigen Menschen, ihr Tier genauso lieb ist, wie ein eigenes Kind. Stellenweise auch solche eine Ersatzfunktion übernehmen. Das unser Gesetz, ein Tier als einen Sachgegenstand betrachtet ist unmöglich. Eine Tötung eines Tieres sollte genauso geahndet werden, wenn sie vorsätzlich Erfolgte, wie ein Unfall bei einem Menschen. Denn wir alle sind doch Lebewesen!!!
Wenn es ein Verkehrszeichen auf der Strecke gibt: Achtung-Wildwechsel und es in diesem Bereich zu einem Wildunfall kommt, sollte keine Versicherung mehr zahlen. Nur so wird dieser Hinweis ernstgenommen und angepaßte Geschwindigkeit gefahren.
Denke nicht das jemand gerne Tiere überfährt. So schnell wie ein Reh auf die Fahrbahn springt kann man gar nicht sein. Wenn es ein Gesetz gäbe dann müßten ja überall Zäune aufgestellt werden, oder bringst Du den Tieren bei das die nicht mehr über die Straße dürfen. Was ist wenn Du einen Vogel zusammen fährst, der gerade landen will oder gegen Deine Winschutzscheibe donnert, was ist mit den Fliegen usw. So etwas ist unmöglich wie sollte das funktionieren. es würde dann sicher keiner mehr den Förster anrufen sondern Gas geben .Für mich wäre es schlimm ein Tier tot zu fahren aber das ich dann fahrläßige Tötung begangen hätte , noch schlimmer