Welche der folgenden Aussagen ist richtig und warum
Wenn die Geschwindigkeit eines Körpers sich der Lichtgeschwindigkeit nähert
1. so wird seine Masse unendlich.
2. so reduziert sich der relative Zeitablauf (des Körpers) auf Null.
Wenn es geht mit Quellen Angaben Danke
Schrödingers Katze
Beste Antwort
beide stimmen, zumindest in der interpretation. mathematisch ist nur die zweite korrekt.
die gründe:
1. die masse wird nicht wirklich unendlich, es wird lediglich in einer formel der nenner null. anders ausgedrückt: die ruhemasse wird null. man kann das so interpretieren, dass die relativistische masse unendlich wird.
(ergänzung: je näher ein körper der lichtgeschwindigkeit kommt, desto größer wird seine messbare masse im vergleich zur ruhemasse.)
2. der relativistische zeitablauf des körpers reduziert sich, weil die zeitdilatation vorliegt: je schneller sich ein körper bewegt, desto langsamer vergeht seine zeit für einen äußeren beobachter. und zwar: je schneller sich der körper bewegt, desto langsamer vergeht die zeit - bis die schließlich bei Null ankommt. bewegt sich der körper exakt mit Lichtgeschwindigkeit, so ist - zumindest für den äußeren beobachter - gar keine zeit vergangen.
?
Nein, leider ist das so nicht korrekt, es ist komplizierter. Hochprozentige alkeholische Getränke wie Vodka regen die körpereigen Fettverbrennung an, replaced into zur Fettreduktion führt. Starke Alkeholiker sind häufig sehr "dünn". Die im Bier enthaltene Hefe regt die Fettproduktion an. Außerdem ist der Alkeholgehalt in Bier vergleichsweise gerin, so dass ein regelmäßiger Genuß von Biergetränken ehe zu Gewichtszunahme führt.
Ken Guru MacRopus
us meinem Verständnis als Nicht-Physiker:
1.) Die Ruhe-Masse eines Körpers ändert sich nicht, nur die sog. "relativistische Masse".
aus http://de.wikipedia.org/wiki/Relativistische_Masse#Erl.C3.A4uterung_vermittels_des_Newtonschen_Grenzfalles
"Was die "relativistische Masse" von der Ruhemasse unterscheidet ist also keine Masse, sondern die kinetische Energie. Multipliziert man die letzte Gleichung mit c² durch, ergibt sich eine Gleichung, die in Worten "Die Gesamtenergie ist die Summe aus Ruheenergie und kinetischer Energie" sehr viel verständlicher klingt als der Satz "Die relativistische Masse ist die Summe aus Ruhemasse und kinetischer Energie geteilt durch c²", für den der neue Begriff "relativistische Masse" künstlich eingeführt werden muss und man letztlich Masse und Energie (durch den Faktor c² kompatibel gemacht) addieren muss."
2.) Da eine Masse m.W. nicht auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden kann (wäre dazu nicht unendlich viel Energie notwendig?), kann sich der relative Zeitablauf auch nicht auf Null reduzieren, höchstens Null nähern. Die Zeit von Betrachter und Körper vergeht nur aus der jeweiligen Sicht unterschiedlich schnell.
Alpha Lyra
Zur ersten Aussage:
Wenn sich ein Körper mit einer ganz hohen Geschwindigkeit bewegt, die gegen die Lichtgeschwindigkeit strebt, strebt auch die (kinetische) Energie des Körpers gegen unendlich. Nach der Formel E=mc² wird ein Teil der Energie in Masse umgewandelt, weil die Energie sehr riesig ist. Wenn immer mehr Energie in Masse umgewandelt wird, ist die Masse irgendwann unendlich.
Zur zweiten Aussage kann ich nicht viel sagen, außer dass die Relativitätstheorie besagt, wenn ein Körper sich mit der Lichtgeschwindigkeit bewegt, ist die Zeit null...
Gruß
Anonym
Quelle hab ich leider nicht, aber ich hab in Erinnerung, dass man dann nicht mehr altert, also Aussage 2. Das Beispiel war das von zwei Zwillingsbruder. Der eine wird nach Erdenjahren für 30 Jahre mit Lichtgeschwindigkeit durchs All geschossen. Der andere bleibt auf der Erde. Wenn der aus dem All zurückkommt, ist sein Bruder ein alter Mann geworden, er selbst ist keine Minute gealtert.