Wann wird die UNO endlich gegen den Terror Israels aktiv?
Die ganze Woche ist Isreal gegen den Libanon Scheinangriffe geflogen und hat die Bevölkerung mal wieder in Angst und Schrecken versetzt. Heute nunmehr wurde vermeldet, das Israel mal wieder Palästinenser bei Angriffen im Gaza-Streifen getötet hat. Immer wieder wird dieses mit fadenscheinigen Argumenten angeführt auf die selbst die Uno nicht mehr hereinfallen dürfte. Passieren tut jedoch überhaupt nichts, weil dieses wie immer die Lobbiisten im Weltsicherheitsrat zu verhindern wissen... Wann werden die Israelis endlich mal für ihren Terror zur Rechenschaft gezogen???
Anonym2006-11-03T02:35:51Z
Beste Antwort
Das frage ich mich auch schon lange !!
Man muss bei der ganzen Sache natürlich bedenken, dass es vor allem zwei Gründe sind, die die Angelegenheit so schwierig gestalten:
-Israel ist d e r Verbündete der USA im Nahen Osten. Für die Vereinigten Staaten bedeutet die Präsenz Israels einen Gegenpol zu den politisch unberechenbaren (aber extrem wichtigen) Ölstaaten. Dazu kommt die starke jüdische Lobby in den USA, gegen die nur schwer anzukommen ist. Sie kann innerhalb kürzester Zeit ihre Verbündeten (Zeitungen, Kongress- Abgeordnete..) mobilisieren, wenn es ein amerikanischer Prä- sident wagen würde gegen Israel zu votieren oder sich auch nur der Stimme zu enthalten, im Gegenteil: bei insgesamt 69 Kon- ventionen zu Israel legte die USA in 20 Fällen ein Veto ein.
- Die UNO lebt von den Beiträgen der Mitgliedsstaaten. Die USA begannen seit Antritt der US-Regierung unter Ronald Reagan (1980-1984) einen zunehmenden Teil ihrer Pflichtbeiträge zum UN-Haushalt sowie zum Peacekeeping-Budget der UN zurückzubehalten. Diesen klaren Verstoß gegen die Vereinbarungen begründeten die USA anfangs mit politischer Kritik an einigen UN-Programmen, später unter Präsident George Bush (ab 1988) warfen sie der UN Ineffizienz und Geldverschwendung vor. Bis 1992 war der Schuldenbetrag der USA an die Vereinten Nationen auf 1,5 Mrd US-Dollar angewachsen. Der US-Kongress bezifferte den Schuldenbetrag 1997 unter Verweis auf angeblich erbrachte nichtgeldliche Leistungen an UNO-Peacekeeping-Missionen auf 926 Mio. US-Dollar und setzte die Zahlung als Druckmittel zur Reduzierung des prozentualen Pflichtanteiles der USA ein. Zudem nutzten sie die Zurückhaltung ihres Budgetbeitrages wie im Falle des ehemaligen Generaldirektors des OPCW (Organisation zum Verbot chemischer Waffen) José Bustani, des Generalsekretärs Boutros Boutros-Ghali oder im Falle der Besetzung von UN-Kommissionen im Jahre 2001 als Druckmittel um personelle Änderungen innerhalb der Vereinten Nationen zu erzwingen. Die US-Regierung unter Bill Clinton handelte am 10. Juni 1997 im sogenannten Helms-Biden-Abkommen eine Senkung des US-Beitrages zum regulären UN-Budget von 25 Prozent auf 20 Prozent und eine Senkung des US-Beitrages für Peacekeeping-Einsätze von 31 Prozent auf 25% aus.
Vor diesem Hintergrund war die Politik von Kofi Annan schon sehr mutig, als er in jüngster Zeit Israel vorgeworfen hatte, vier Blauhelmsoldaten „offenbar vorsätzlich“ getötet zu haben. Darauf kritisierte der US-Botschafter bei der UNO, John Bolton, Kofi Annan scharf. Dennoch steht Annan weiterhin zu seinem Vorwurf. Man darf bei ihm nicht vergessen, dass er 1996 auf Druck der USA gegen den Widerstand vieler Länder gewählt wurde, da die Vereinigten Staaten in ihm wohl einen willfährigen Kandidaten sahen. Im Laufe der Jahre hat er sich dann immer mehr emanzipiert. Man kann nur hoffen, dass der neue südkoreanische General- sekretär Ban Ki-moon, der sein Amt 2007 antritt, sich ebenso souverän verhalten wird.
Es sind ja nicht alle Israelis Terroristen. Gegen alle Deutschen hat man ja nach den Weltkriegen auch nichts gemacht! Das wäre ungerecht! Die UNO wird nichts machen weil sie für alle da ist und den Weltfrieden eigentlich sichern soll! Wenn die jetzt Truppen da hin schicken wird es bestimmt nur noch schlimmer und am Ende gibt es den 3. Weltkrieg!!!