Warum werden keine Saktionen gegen Israel eingeleitet?

Weil die USA hinter Israel steht und die EU sich nicht traut sanktionen einzuleiten.

Alle spielen um die Zeit,es wird erst reagiert wenn Libanon völlig zerbomt ist.

Bis dahin wird die Welt nur zuschauen.

Entschuldigung, aber ich muß Wodan mal antworten: Wenn Israel aufgelöst würde, welchen Teil Deutschlands wärst du bereit herzugeben, damit die Menschen, die dort leben eine Heimat haben?

Das muss so schmerzhaft sein, wenn's so antisemitisch drückt, aber man gar nicht voll ablassen kann: "Kauft nicht beim Juden!" möchte man schreien - und was kommt raus: "Warum keine Sanktionen gegen Israel?". Und bitte, bitte liebe Hams- und Hsibollah-Versteher, laßt uns doch endlich mit den UNO-Resolutionen in Ruhe: erstens gibts auch drei Duzend gegenteilige und zweitens nimmt den Klüngel doch eh niemand ernst.

Die Antwort auf diese Frage von cassiopeia:

WARUM? sollte sich ausgerechnet Israel an UN-Resolutionen

halten? Oder an Berichte/Erklärungen von AI ?

Antwort:

Wieso koennen die israelischen Heuchler die UN Resolution zur Entwaffung der terroristische Hisbollah einfordern?

Weshalb sollte sich ausgerechnet Libanon an UN Resolutionen halten?

Wenn Israel die UN so scheiss egal ist, abtreten fahrt nach Hause!

Die Begrundung fuer den Irak Krieg der USA, mit den Kriegstreiber Wolfewitz an der Spitze," Nichteinhaltung der UN Resolutionen!

Nebenbei

Hames und Hisbollah sind Widerstandsorganisationen die durch die Nichtbefolgung der UN Resolutionen durch Israel, ins Leben gerufen worden um gegen die widerrechtliche Besatzung, Unterdrueckung und um die Rueckeroberung ihres gestohlenden Landes kaempfen!

sanktione gegen israel , wird es nicht geben , dafur ist israel bekannterweisse der kleine bruder von USA.

AUSSER wenn wie schon gesagt wurden , das israel woande3rs Waffen einkauft, wo billiger ist ( danke Globalizirung )

sonst ist eine sanktion so gut wie ausgeschlosen, und es gabe auch kein grund da israel im Prinzip die selbe interessen hat wie USA, also tot mus den islam, so hat israel keine sorge mehr wegen palestina, und die USA hat öl.

die realität ist wirklich brutal bei diese 2 lander,

WARUM? sollte sich ausgerechnet Israel an UN-Resolutionen

halten? Oder an Berichte/Erklärungen von AI ?

Jeder, der möchte, kann sich vernünftig informieren und muss

nicht alles nachsabbeln was Leute von sich geben.

Hier zum Beispiel:

www.hamburgerabendblatt.de

Artikel : Warum kann die Hisbollah einen Staat im Staate

Libanon bilden?

Von Manfred Lahnstein

Na weil die Amerikaner dies durch ihr Veto verhindern. Es sei den die Israelis spielen öses Kind und spielen mit Schmudelnkindern,

wie den Chinesen (Böse Komunisten). Sie sollten statt dessen

weiter gegen die bösen bösen Islamiste mehr kämpfen. Dies

wird immer wieder von den Amis legalisiert.

Hey es geht nur neben bei um das Öl. In Wahrheit geht es um

Macht und da eben über die Weltmacht und wer sie wie beim

Spiel RISIKO am ende alleine Besitzt.

Du stellst die falsche Frage.

Oder anders, du störst dich an einem Problem das auf der Oberfläche nur ein kleines Fleckchen darstellt.

Das Problem dass die Wurzel allen Übels darstellt liegt darunter und ist dummerweise nur aus der Welt zu schaffen, wenn sich die Weltordnung ändert.

Der einzige Grund warum sich die westliche Welt überhaupt für die Gegend dort unten ineressiert ist ÖL. Wenn das Öl zur Neige geht ist dort auch Ruhe. Dann geht den Wüstenstaaten das Geld aus um Waffen oder den falsch gepredigten Islam zu verbreiten. Dann müssen sich die Menschen in Persien, Kuwait, etc. Gedanken um Essen machen, um Arbeit und ihre Familien und nicht die Gründe für ihre Unzufriedenheit bei anderen suchen. Dann wird auch Israel nicht mehr mehrere Milliarden Dollar von den USA geschenkt bekommen um ihren Staat finanzieren zu können.

Interessen werden zur Zeit nur von Staaten durchgesetzt, nicht von Menschen, und das in nun 4000 Jahren aufgezeichneter Geschichte mit Gewalt.

Auf bessere Zeiten

nun, in der politik geht es leider NIE um gerechtigkeit, auch nicht im oben geschilderten waffenhandel-fall.

du musst immer fragen, wem eine aktion hilft.

ein schwaches israel hilft der arabischen welt, allen voran denen, die offensiv gegen israel (und gegen die usa) stehen, namentlich syrien und der iran. davon hat die usa nichts, also unternimmt sie auch nichts gegen israel bzw blockt jegliche resolutionen oder, wenn in einer schwachen demokraten-administration der amis aufgrund eines anderen deals doch mal eine resolution durchkommt, ihre umsetzung.

ein in konflikte verstricktes israel ist, zum beispiel auf kosten libanons oder seit langem auf kosten der palästinenser, ein hervorragender waffenkunde und auch ein guter handlanger, um sich offensiv mit staaten anzulegen (eben zB syrien), denen man offiziell nichts böses tun kann/will.

das thema des waffentransfers zwischen israel und den usa und vor allem die us-amerikanische praktik dabei zeigt sich auch schön in dem oben zitierten artikel. ähnlich war es mit griechenland und der türkei (zB zypern). je heisser der konflikt, desto bessere waffenkunden waren diese länder. wenn es aber einer wagte, mal woanders waffen zu kaufen, gabs gleich richtigen stress mit den usa. mehr stress, als wenn man irgendwo ein paar hundert unschuldige zivilisten wegballern würde. das zeigt ganz gut, wo bei der us-regierung meistens die prioritäten liegen. die RAF nannte dieses den "militärisch-industriellen komplex", und ich teile diese analyse (und ausdrücklich nicht die schlussfolgerungen, die die RAF daraus gezogen hat).

aussenpolitik, die sich an menschlichen werten und idealen orientiert, ist nur eine fassade, die von den medien gerne mitgetragen wird, damit wir brav weiter funktionierende rädchen in diesem system bleiben.

Ich bin der Meinung das Sanktionen wenig Aussicht auf Erfolg haben. Zwar schließe ich mich Deiner Meinung an, dass dringend etwas geschehen muss, auch Angesichts der derzeitigen Situation in Nahost, nur leider habe ich auch keinen passenden Vorschlag zur Lösung des Problems.

Sanktionen sind allerdings wenig erfolgversprechend. Es gibt soviele Beispiele in der Weltpoltik, wo Staaten sanktioniert wurden - und zumeist mit geringen Erfolg.

Betrachtet man zum Beispiel den Iran oder Irak. Beide wurden durch die Welt sanktioniert. Was hat sich getan - nichts! Statt das ein Einlenken der Politik erreicht wurde, musste die Zivilbevölkerung unter den Beschränkungen leiden und sprichwörtlich alles ausbaden. Und die Herren der Politik führen weiter munter Ihre Kriege. Übrigens Kriege mit Waffen die sie auf Grund der Sanktionen garnicht haben dürften.

Oder betrachtet man sich das Beispiel Kuba. Das Land wird seit den 50er- oder 60er-Jahren von den USA sanktioniert. Mit dem Ergebnis, dass Fidel Castro weiter stur seinen veralteten Revolutionsinhalt verfolgt, ohne Rücksicht auf Verluste oder seine Bevölkerung.

USA verhängen Sanktionen gegen Israel

Es geht um Waffenverkäufe an China / Israel von Jagdflieger-Projekt JSF ausgeschlossen

--------------------------------------------------------------------------------

Jerusalem. Die US-Regierung hat gegen Israel Sanktionen wegen dessen Waffenverkäufe an China verhängt. Jerusalem sei bis auf weiteres von der Entwicklung des Kampfflugzeugs JSF ausgeschlossen, berichtete die Tel Aviver Tageszeitung "Haaretz" am Sonntag. Zudem habe Washington die Auslieferung von Nachtsichtgeräten an Israel gestoppt und die Zusammenarbeit bei der Entwicklung eines elektronischen Überwachsungssystems eingestellt. Die USA hätten damit auf den Verkauf von Kampfdrohnen des Typs "Harpie" von Israel an China reagiert. Dem Bericht zufolge verlangt Washington zudem Informationen zu 60 Prozent der jüngsten Waffengeschäfte Jerusalems mit Peking sowie Einblick in das gesamte israelische Waffengeschäft. Der Kontakt zwischen dem Pentagon und dem israelischen Verteidigungsministerium sei reduziert worden. Die Sprecherin des israelischen Verteidigungsministers, Rachel Aschkenasi, sagte am Sonntag, es gebe "diskrete" Gesprächen mit den USA, um das "Missverständnis auszuräumen". (afp)