War Schumi beim Unfall mit Hill beim GP in Adelaide 1994 alleine Schuld?

Ich sehe es so: Schumi fuhr die Kurve zu eng an, mußte korrigieren, wodurch er geradeaus fuhr und seitlich in die Streckenbegrenzung einschlug. Danach rollte er zurück auf die Strecke und wollte in langsamerer Geschwindigkeit zurück zur Box fahren. Damon Hill hat den auf die Strcke zurückkehrenden Schumi gesehen, hätte abbremsen können und Schumi auf der nächsten Geraden ohne Probleme überholen können. Doch er wollte sich in der Kurve innen durchquetschen, obwohl Schumi zu jeder Zeit die Schnauze vorne hatte und somit das Recht hatte, seine Fahrspur frei zu wählen.

Somit ist eigentlich Hill schuld am Unfall, man kann Schumi höchstens eine geringe Teilschuld geben.

Was meint Ihr? Film kann unter nachfolgendem Link angesehen werden:

http://www.youtube.com/watch?v=IQOT7Y9YCio

2006-09-09T07:08:23Z

P.S. Bitte erst den Film ansehen und dann nicht so unqualifizierte Antworten wie die erste abgeben.

martin_plus_102006-09-09T14:30:29Z

Beste Antwort

bin deiner meinung
schumi war vorne
zieht nach innen
und wird von hill gerammt
schumi unschuldig

Pörsi2006-09-09T14:57:54Z

Hallo, such doch auch mal das Video von 1997, als Schumi Villeneuve von der Piste schiessen wollte- Absichtlich.

Schumi ist einwandfrei Schuld. Das kannst Du drehen und wenden wie Du willst

Knut S2006-09-09T13:45:27Z

hast aber lange nachgedacht.

es war ganz offentsichtlich eine absolut unsportliche aktion von schumacher.
aber das ist ja alles laaaaange vorbei.
such doch mal ein paar aktuelle dinge über rolex-ralle raus - gibt es massig !!!