Josy

So wurde hier gefragt. Auf Kuba und in den USA sind weitere Einschläge bekannt geworden.

Was logisch ist.

Geht es hier eigentlich (neben so einigem Anderen) um die eine wissentschaftliche Beantwortung der Fragen oder nur um das, was man selber glaubt.

Wir aber sind nicht mehr Papst und auch nicht mehr Biathlon. Wir können googeln und sich bilden. Warum aber funktioniert das auf YC nicht, Von punischen Kriegen bis zu Asteroiden + deren Meteroiten habe ich da manchmal das Gefühl: Was der Mensch sich in seiner Einfalt besser erklären kann das ist wichtig, und wenn es Antworten nach dem Ebbinghaus-Prinzip zu gestalten sind ist das dann das YC-System?

Fragen die zu stellen sind.

Seit 22 Jahren wird dem Herrn Gregor Gysi eine Affinität zu StaSi vorgeworfen, seitdem wird er (von Gauck-Behörden, Verfassungsschutzämtern) überprüft. Gefunden hat man Nichts, weder in den Akten noch hat sich jemals ein begründeter Verdacht ergeben, ganz anders sieht es bei einer FDJ-Sekretärin aus, der man die Bespitzelung des Robert Havemann nachweisen kann, das ist die "Mutti".

Jetzt hat ein ehemaliger Richter aus Hamburg, der nicht mehr in Deutschland lebt, eine Anzeige erstattet, Gysi hätte eine falsche eidesstattliche Erklärung abgegeben.

Mir fällt da ein Richter ein, der gerne wieder nach Deutschland zurück will und dort auch politisch eine neue Karriere haben möchte, das ist Barnabas Schill. So versucht der Kokser Richter Gnadenlos wohl wieder einen Fuß in die Tür zu bekommen. Ist das nicht erbärmlich, das Gröhe und Dobrindt so einem Wahnsinnigem das Wort Reden?

Das Bundesinnenministerium weigert sich die V-Leute zu benennen, der Minister Friedrich redet ständig von derBedrohung durch Links und durch den Islamismus, aber er schützt Rechtsterrorismus.

Einzelfälle sei es, V-Leute (Rechtsradikale) aber sollen gedeckt werden.

Das in der Statistk: Linksterror 0,0, Islamischer Terror 0,2, Terror von Rechts: 128Tote 970 Schwerverletzte

Ist man in Deutschland wieder blind , so blind wie während der Weimarer Republik, oder warum werden durch das Innenministerium der NSU Bundestagsuntersuchungsausschuß von dem Land Sachsen-Anhalt und dem Bundesministerium des Inneren nach wie vor boykottiert?

Aufklärung der rechten Szene scheint doch nicht gewollt sein, warum aber ist die radiklale Rechte durch die C-Partein weiterhin gedeckt? Diese will kein NPD verbot, aber mit dem Verbot müsste der Steuerzahler keine Millionen an die NeoNazis mehr zahlen.

Jedes Verbot der NPD nutzt dem Steuerzahler, die braune Ideologie zu bekämpfen aber sollte eine Selbstverständlichkeit sen, oder?

Die NATO hat "Pariot" Raketenabwehrsysteme in die Süd-Ost-Türkei geschickt (USA/D/NL) die sind einsatzbereit, der Iran hat einen Berberaffen ins Weltall geschickt, und angeblich ist das arme Tier gesund wieder angekommen, grade lese ich: Israel bombardiert Syrien, Mursi in Berlin: Selten die "Mutti" so finster gesehen wie bei dem Abschreiten der Ehrenformation der BW (da funktionierten die Ventile wieder bei den Blechbläsern).

Stehen die , was glaubt Ihr , Zeichen auf Sturm und Eskalation?

Durch die Mißbrauchsskandale, durch die Verweigerung einer vergewaltigten jungen Frau in 2 Krankenhäusern (Köln) den Kirchen die Rechte, die sie nach Art. 140 GG, der nur eine Zusammenfassung der Art. 136-139 und 141 der Weimarer Verfassung vom 11.8. 1919 darstellt, die Privilegien , die den Religionen zugestanden werden ernsthaft zu diskutieren, grade vor dem Hintergrund einer Kirche (kath), die die Mißbrauchsforschung abbricht, einem Regensburger Bischoffs, der behauptete; Die vergewaltigte Frau könne kein Kind bekommen, wenn sie sich nur konzentrieren würde.

Der GKV und der PKV Versicherte und der Steuerzahler finanziert diese "Trägerschaft" der Krankenhäuser, die Kirche aber bestimmt? Das auf Basis des 140GG? Das mag 1919 gut gewesen sein, aber ist da nicht wirklich eine GG-Änderung mal fällig?

Bei Auslandseinsätzen der BW ging es doch auch sehr schnell.

Nächste Woche soll das Gesetz durch den Bundestag abgewinkt werden, daß die Prozesskostenhilfe weiter eingeschränkt wird, vor Gericht sind Menschen die arm sind wohl nicht mehr in der Lage ihre Rechte durchzusetzen, wenn sie es tun wird es den finanziellen Ruin bedeuten.

Frau Leuthhäuser-Schnarrenberger weiß wohl nicht was sie den Menschen mit diesem Gesetz antut.

Gibt es, so hat die Ministerin schon den Zugang 2011, erst Geld, dann das Recht auf Klage, das Gesetz wurde kassiert, beim BVerfG Gericht gewollt, so will Sie jetzt den Menschen nur noch gegen Geld das Recht ermöglichen, wer zahlt hat das Recht zu klagen, wer kein Geld hat nicht.

Werden hier nicht alle Regeln eines demoktatischen Rechtsstaates ad absurdum geführt? Wird nächste Woche nicht beschlossen werden: Wer kein Geld hat,hat keine Chance Recht vor einem Gericht zu bekommen?

Nur die, die Vermögend sind dürfen bei deutschen Gerichten, insbesondere auch weil es bei bestimmten Gerichten Anwaltspflicht gibt, ihr Recht einklagen?

Was steckt dahinter? Menschen dürfen nicht mehr die Justiz bemühen, insbesondere die, die gegen die ARGE klagen.

In den satirischen Jahresrückblicken wurde ein Video bekannt, wo ein Bürger sich beschwerte bei Frau Kanzlerin Merkel er sei in Kroatien mit der Maut abgezockt worden und fordert eine Maut auch in Deutschland, dem Herrn scheint es nicht genug zu sein im Ausland abgezockt zu werden, er forderte auch im Inland abgezockt zu werden. Mit der gleichen Begründung will Horst Seehofer in den Wahlkampf gehen:

Will man , weil es im Ausland Maut gibt wirklich auch im Inland zahlen nach dem Motto: Lieber zahle ich auch, bevor hier die Ausländer gratis fahren? Wie krank ist das?

Selber zahlen als Rache woanders zahlen zu müssen? Kann mir jemand diese Logik erklären?

Nach der Weihnachtsansprache des Bundespräsidenten, die peinlich genug war, habe ich heute die Sylvesteransprache der Kanzlerin gesehen. In Heidelberg habe sie im Bürgergespräch einen jungen Mann "kennengelernt", der sein Abitur schmeißen wollte um Fußball zu spielen. (Heidelberg? Draxler, Schalke 04, Magath steht da Pate, so kurz ist mein Gedächtnis nicht Mutti), dann faselt die Dame etwas von Chips, die gehöhrlosen Kindern eingepflanzt werden damit sie wieder höhren können, die GKV zahlt nicht mal ein Doppelhöhrgerät für Kinder in Höhe von 850,-€, die Operation mit dem Chip kostet über 80.000,-€!

Na ja, dann kommt die Kanzlerin daher:Ist ja sehr Bürgernah, darum ist sie auch so beliebt, aber findet ihr es auch ein wenig merkwürdig, daß die "erfolgreichste Bundesregierung seit der Wiedervereinigung" die Staatsverschuldung um 25% in nicht mal 4 Jahren nach oben getrieben hat, die Armutsbedrohung in Deutschland um 27% gewachsen ist, die Reallöhne um 9%, die Renten um 12% gesunken sind seit 2009, die Diäten der Abgeordneten aber um 14%, morgen kommen noch mal 3,7% dazu, gestiegen sind?

Die Kanzlerin bereitet uns auf ein schweres Jahr 2013 vor, toll gemacht, oder?

Diesmal bekommt Oliver Welke den Preis, in der Satire der Ministerpräsidentin NRW, Hannelore Kraft auf die "heute-show" sagt der Bundeswirtschaftsminister: Er würde gerne da mal eingeladen werden. Brüderle war da, Roth war da, wird (Dr) Philipp Rösler (Wirtschaftsminister) auch kommen, schließlich wird die "heute-show" ja immer bei Politikern, die kommen von 30min auf 45min verlängert. Oder wird sich Phillip Rösler wieder drücken, da er unfähig ist einer Diskussion stand zu halten, er lieber (mit sehr merkwürdigen "Witzchens" angereichert) sich Reden höhren will.

Was glaubt Ihr: Kommt er oder kommt er dann doch nicht in die "heute-show" des ZDF.

Freut Ihr Euch auch so darüber? Da wird ein noch perfekteres Baby von einer perfekten Windsor Familie in das Licht der Welt geboren werden. Freuet Euch, ein Baby wird kommen, hübsch wird es sein, hochintelligent und in 20 Jahren wird es altruistisch Gutes tun.

Freut Ihr Euch auch so auf darauf?

Die CDU hält ihren Parteitag mitten in der Woche ab, Noch sind in Berlin keine Weihnachtsferien, die anderen Parteien halten ihre Parteitage an Wochenenden ab (zuletzt BündnisGrüne und Piraten) nur die Partei der Kanzlerin (CDU) veranstaltet den Parteitag parallel zur eigentlichen Arbeit, wofür sie gewählt wurde.

Ist Parteiarbeit wichtiger als die Regierungsarbeit? Ist der CDU mit einem Parteitag am Wochenende der Verlust an Freizeit zu bedeutend?

Ist Parteipolitik wichtiger als der Wählerauftrag? Und warum stehen 4 Hubschrauber in Hannover bereit, falls es in Berlin was zu besprechen gibt? (Gemengelage Partei-Regierungsauftrag)? Der Steuerzahler zahlt die Helikopter, für die CDU?

Soll jetzt noch die Haushaltshilfe mit 6€ pro Stunde subventioniert werden. (15 Std/Woche auf 18 Monate). Werden dafür auch wieder die berühmten "Schleckerfrauen" zur "Weiterverwendung" (Unwort des Jahres 2012) genutzt?

Oder soll da weiter noch mehr Geld des Steuerzahlers genutzt werden um die Statistiken zu fälschen?

"Die erfolgreichte Regierung seit der Wiedervereinigung" hat hinbekommen, daß Arbeit sich nicht mehr lohnt.

Grade die alleinerziehenden Mütter und Väter haben doch Nichts davon, wenn sie Betreuungsgeld oder Subventionen für Haushaltshilfen bekommen, davon profitieren doch andere Kreise, oder?

Und wenn sich das "Großelterngeld" von Kristina Schröder sich auch noch durchsetzt ist der Kreis geschlossen. Der Steuerzahler zahlt für Dinge, die elementar wichtig sein sollten, nur Geld an die, die sich Kindermädchen, Haushaltshilfen sowieso schon leisten, nur jetzt etwas billiger, oder?

DVBT umsteigen, geht das in einer Mietskaserne, darf man der Hausverwaltung mitteilen: Ich zahle nicht mehr, ich bekomme den Empfang billiger?

Frau Merkel hat eine Anti-Haltung im Vorwahlkampf 2008 (Rede Obamas vor dem Brandenburger Tor wurde abgelehnt, am Stern "durfte" er nach Kanzlkerins Gnaden damals reden, gleiches galt bei Hollande, der erst gar nicht empfangen wurde.

Die Frau Merkel brüskierte auch heute wieder den Wahlsieger Barak Obama, da sie nur sehr kurz gratulierte, wie den Wahlsieger F. Hollande im Mai. Die wichtigsten politischen Partner Deutschlands pflegt sie zu beleidigen, diplomatisch ist anders.

Innenpolitisch bekommt sie ausser dem Verschachern von Geldern nach Interessensgruppen nichts geregelt, die Energiewende ist geprägt von einer Katastrophe zur Nächsten, die Bankenrettungen gehen, ohne Regulation so weiter, weil man ja durch Parteispenden denjenigen dankbar ist.

In den USA gibt es, wie in der DDR früher eine Stipendiatentum , un der BRD heute ist es abhängig vom Einkommen der Eltern, Förderung von begabten Kindern (Sport/Musik/ Kunst). In den USA werden Milliarden dafür gespendet, in Deutschland ist das nicht am Horizont abzusehen, daß Superreiche Stiftungen gründen oder Spenden. Siehe die Diskussionen über die Nebeneinkünfte.

Obama hat nie Lobbyisten ins "White House" eingeladen, bei Frau Merkel ist es fast monatlich der Fall im Kanzleramt.

Die Frage: Wenn Obama in Deutschland über 90% an Wählerstimmen bekommen hätte, warum ist das Gegenteil , wie Frau Merkel mit über 60% so beliebt?