Toaster

Krasse Fehlurteile mit hohen finanziellen Verlusten für Anleger, Staatskassen und Steuerzahler haben die Rating-Agenturen ins Gespräch gebracht. Rating-Agenturen erschweren die Unterstützung ganzer Nationen. Bisher war Außenpolitik eine Sache der Staaten und ihrer Regierungen, jetzt gerät sie mehr und mehr in die Hand von Privatunternehmen, deren Beweggründe nicht immer erkennbar sind.

Das Erstaunlichste dabei: Alle nörgeln über Rating-Agenturen, alle richten sich danach, aber niemand beurteilt sie professionell. Eine nörgelnde Öffentlichkeit war noch nie ein Grund, vom politischen Kurs abzuweichen, das haben Bush, Assad und Gaddafi bewiesen. Gibt es keine Instanz, die kompetent beurteilen könnte, wie die Arbeit der Rating-Agenturen zu bewerten ist?

Quellen:

http://www.test.de/presse/pressemitteilungen/Ratin...

http://en.wikipedia.org/wiki/Credit_rating_agency#...

Neulich in der Eisenbahn habe ich ein Gespräch mitgehört. Ein junger Mann blöffte seinen Nachbarn an, er könne nicht unternehmerisch denken und fing sich gleich eine Ohrfeige.

Ich kam ins Grübeln. Jeder, der heute etwas auf sich hält, denkt unternehmerisch. Wie macht man das?

Wer kümmert sich eigentlich um das Wohlbefinden unserer Avatare? Wer ist da, wenn die Auflösung ziept oder die Farbtiefe klemmt? Niemand. Für alles haben wir Vereine, nur Avatarschutzvereine, nein, Avatarschutzvereine haben wir nicht!

Und wieso kriege ich dann doch wieder nur Benzin?

Gibt es Bevölkerungsgruppen, deren Anatomie danach verlangt?

Wenn ein Staat auf sich aufmerksam machen möchte, behängt er Pfähle mit handtuchförmigen Stoffstücken. Und die sind oft mit so scheußlichen Farbkobinationen bedruckt, dass man sie sich nicht mal als Spültuch in die Küche hängen mag.

Warum machen die sowas?

Und natürlich alles, was damit zusammen hängt, ob Funk, Punk, Rap, Hiphop, House, Techno usw.

Bitte keine speziellen Darstellungen zu einzelnen Musikern und Bands. Und Wikipedia kenn ich schon.

Neuerliche Intelligenztests bescheinigen mir eine galoppierende Mittelmäßigkeit und einige Zahlen, die ich nicht verstehe. Ich gelte in Fachkreisen als nieder- bis unbegabt, trotz mehrfacher Zweitgutachten.

Habt Ihr irgend welche Tips, Internet-Adressen, Foren, Homepages für mich?

Heutzutage sammelt man Musik als MP3 - da passen zwischen fünf und zwanzig alte Audio-CDs auf einen normalen CD-Rohling. Gleichzeitig verhökern allerlei Anbieter ihre alten Audio-CDs auf eBay. Hat die CD ausgedient? Besteht unsere musikalische Zukunft aus MP3-Archiven? Was ist, wenn die Sammel-CDs plötzlich nicht mehr lesbar sind - denn die geben ihr Leben ja bekanntlich früher auf als Audio-CDs?

Kopiert Ihr rechtzeitig um? Oder geht Ihr davon aus, dass Ihr bis dahin sowieso diesen alten Kram nicht mehr hört?

Es ist zwei Uhr nachts. Fast alle Gäste sind längst nach Hause gegangen, aber zwei sitzen immer noch auf dem Sofa und amüsieren sich blendend. Versucht Ihr sie dezent auf die späte Stunde aufmerksam zu machen, gießt Ihr keine Getränke mehr nach, schmeißt Ihr sie einfach raus, oder macht Ihr gute Miene zu bösem Spiel?

Oder gibt's bessere Methoden?

Es gibt da ja unterschiedliche Meinungen.

Habe im Juli ein Goldfischglas bekommen und die Viecher fühlen sich auch recht wohl. Jetzt haben sie Hunger bekommen und ich frage mich, ob ich ihnen nicht ein paar Reste zukommen lasse (Hühnerknochen, Kaffeefilter, Pizzaränder). In der Anleitung steht, die fressen alles.

Das wär doch viel praktischer. Emus könnten fliegen, Finken würden nicht von Adlern gerissen, Kormorane hätten mehr Platz zum Brüten und Pelikane könnten sich besser verstecken.

Wir haben zwei Augen, um räumlich zu sehen, zwei Ohren, um räumlich zu hören. Warum sollten wir nicht räumlich riechen können?

Ich habe gehört, dass Augen nur in Übung bleiben, wenn sie sich ständig zwischen nah und fern umstellen müssen. Dann müssten Bewohner weiter Landschaften aber schlechtere Augen haben als die aus einer Hügellandschaft.

Ich denke z.B. an Galapagos oder die Felsen vor Feuerland.