Warum wird hier mit zweierlei Mass gemessen? s.D.?

Hast du schonmal gehört dass zeitgleich in mehreren Ländern die AnitBaby-Pille vom Markt genommen wurde, weil zeitgleich mehrere Menschen in verschiedenen Ländern nach der Einnahme auf der Intensiv gelandet sind oder verstarben? Nein? Ich auch nicht.

Genau DA ist der Unterschied den du aber wie immer relativieren und verharmlosen willst...

Und es ist ein großer Unterschied zwischen event. Nebenwirkungen auf dem Beipackzettel und tatsächlich eintretenden Komplikationen. Auch von Aspirin kann man sterben laut Beipackzettel. Passiert aber eher nicht. Bei Astrazeneca scheinbar schon...

Und ich würde vorschlagen dass ihr ganzen verharmlosenden Großmäuler wie du und Mii und DD euch doch bitte alle mal heute noch mit der Suppe impfen lasst...

Und grade bei dir verstehe ich solche Fragen nicht, wo doch grade DU scheinbar panische Angst vor harmlosen Nebenwirkungen hast wenn du selbst irgendwelche Medis nehmen sollst. Soll ich deine alten Fragen mal raussuchen wo du hier fragst ob du irgendwas sicher nehmen kannst weil du so schreckliche Angst vor den Nebenwirkungen vom Beipackzettel hast und auch dein Mann so Angst um dich hat?

Aber andere sollen sich irgendeinen Mist spritzen lassen der in mehreren Ländern vorläufig zurückgezogen wurde weil Menschen sogar gestorben sind und das erst geklärt werden muss und sollen sich nicht so anstellen? Das ist wieder ganz typische H-Doppelmoral vom Feinsten...

Ein Beispiel von vielen:

/question/index?qid=20...

(Mögliche Nebenwirkungen bei längerfristiger Einnahme sind:    Heißhunger und damit verbunden oft eine Gewichtszunahme.    Schlafstörungen.    Bluthochdruck.    ein erhöhter Blutzuckerwert.    erhöhte Cholesterinwerte.    Osteoporose.    Hautverdünnung.    Akne.)

Aber eine schwerwiegende Hirnvenen-Thrombose mit Todesfolge bei anderen als "Nebenwirkung" ist kein Problem, sollen sich doch nicht so anstellen die Leute...

Wenn ich mich freiwillig mit Alk oder Drogen abschieße, ist das mein Bier.

Bei einer Impfpflicht (auch wenn diese nicht offiziell ist), halte ich das für Mord.

.

Ich kenne schon mehrere Leute, dies sich impfen lassen MUSSTEN.

Soviel zu es gibt keine Pflicht.

Ob und wie deutsche Frauen ihr Risiko bewerten und ob und wie sie darauf reagieren und wie ihre (Ehe)partner dazu stehen und ob und  wie deutsche Männer mit der Problematik umgehen, GEHT dich NICHTS an, geht dich einen feuchten Kehrricht an !!!

Pillenbefürworter und -gegner, Impfbefürworter und -gegner in Deutschland gehen mit dem Problem um, wie sie es für richtig in Deutschland halten.

Sie sind dir in keiner Weise irgendwelche Rechenschaften schuldig.

Davon abgesehen, gibt es angesichts der Tatsache, dass offiziell bereits darüber nachgedacht wird, ob Flugreisen, Konzert-, Theater und Gastronomiebesuche als Sonderregelungen für Geimpfte erlaubt werden sollen, ist ein de facto Impfpflicht schon so gut wie auf dem Tisch.

Und (du wills doch immer wieder Beispiele von mir, wenn ich dich beim Lügen erwische), es gibt SEHR WOHL IMPFTOTE und zwar mehr, als wir offiziell bereits wissen.

PS: Lt. Prof. Streeck (dürfte dir ja auch bekannt sein) ist der Vergleich von Astrazeneca und der Antibabypille völlig unzulässig, da hierbei zwei völlig unterschiedliche Mechanismen greifen.

Dein Vorwurf des Messens mit unterschiedlichen Maßen läuft also auch hier, wie immer, vollkommen ins Leere...

Hier wird nicht mit zweierlei Maß gemessen.

Bei der Antibabypille wird vor der Thrombosegefahr gewarnt. Besonders wer zu den Risikogruppen gehört, wie bei über 35jährigen, Raucherinnen, Übergewichtigen, Bewegungsmangel, Thromboseneigung, bestimmten Krankheiten, sollte auf andere Verhütungsmittel zurückgreifen.

Darauf wird man vom verschreibenden Arzt gewöhnlich hingewiesen und kann sich auch selbst darüber informieren.

Es ist also der Frau selbst überlassen, ob sie die Pille nimmt oder nicht.

Sie kann sich auch nach der Aufklärung durch den Arzt entscheiden, welche Sorte sie nehmen will.

Man hat selbst und vor allem eine Verantwortung für sich.

Nach der Verimpfung von AstraZenica entstanden bei einigen Menschen aber gefährliche Thrombosen im Kopf, für die es momentan noch keine Erklärung gibt.

Nicht umsonst wurde entweder die gesamte Verimpfung von AstraZenica oder die Verimpfung bestimmter Chargen in immer mehr Ländern gestoppt.

Das wird sicher nicht ohne Grund gemacht.

Bei den Impfungen kann man sich noch nicht mal für einen bestimmten Impfstoff entscheiden, wenn man sich impfen lassen will.

Das Aussetzen der Impfungen war auch keine politische Entscheidung, auch wenn sie in Deutschland Herr Spahn anordnete, sondern eine rein wissenschaftlich-medizinische.

Und ich denke nicht, dass die Fragestellerin eine Wissenschaftlerin auf diesem speziellen Gebiet ist, um sich ein Urteil über einen Impfstoff bilden zu können.

Vor allen Dingen hat sie aber kein Recht, anderen Menschen vorzuschreiben, wie sie die Verantwortung für ihren eigenen Körper handhaben.

Das sieht ein bisschen danach aus als würde Spahn sich scheuen eine Entscheidung zu treffen und lieber abwarten, das Problem ist das unser "Gesundheitsminister" anscheinend nicht grade der kompetenteste und entschlussfreudigste ist.

Mit der momentanen Datenlage sieht es so aus das der Impfstoff von Astra Zeneca bei über 1,6 Millionen Impfungen in Deutschland bei 7 Personen nachweißlich eine Trombose ausgelöst hat. Es sind also inetwa 0,000004375% der geimpften betroffen. 

Bei Dieser Warscheinlichkeit die Impfungen auszusetzen ist nach Ansicht echter Mediziner die nicht auf Youtube praktizieren grob fahrlässig.

Wer nun recht hat, das erfahren wir spätestens Ende der Woche. 

Interessant ist aber das der von Jossip zitierte Prof. Streeck davon ausgeht das das Impfen mit Astra Zeneca spätestens Ende der Woche wieder aufgenommen wird, da sich die Trombosehäufung nicht von der normalen Wahrscheinlichkeit unterscheidet.

Vielleicht könnte ja einer der User die hier so vehement vor den Gefahren des Impfens warnen und ständig über Impftote sprechen endlich einen Beweis dafür erbringen. 

Den wie es aissieht scheint es nicht einen einzigen nachgewiesenen Todesfall weltweit zu geben, der auf eine C-19 Impfung zurückzuführen ist( was sich natürlich noch ändern kann). Auch gibt es keinerlei erhöhte Sterblichkeit unter geimpften in Deutschland.

P.S.Bei Aspirin geht man übrigens davon aus das das Medikament für bis zu 1000 Todesfälle pro Jahr in Deutschland verantwortlich ist im  

Schon Deine Rechtschreibung ("Mass") zeigt, wie wenig Ahnung Du von der Materie hast.

Ich lehne Astrazeneca nicht wegen den Gefahren durch die Impfung ab, sondern wegen der viel geringeren Wirksamkeit im Vergleich zu Biontech. Auch Sputnik V ist viel wirksamer als Astrazeneca.

Man hätte bereits vor Abschluss der Zulassung von JEDEM Impfstoff eine so große Menge bestellen sollen, dass sie alleine für die Gesamtbevölkerung reicht. Das wäre natürlich eine Überproduktion gewesen, aber dann hätte man schlechtere Impfstoffe (was sich frühestens bei den Tests zeigt) wegwerfen können und nur die Guten genommen, ohne dass dadurch die Impfgeschwindigkeit leiden hätte müssen. In einigen Monaten hätte man auch genügend weitere Produktionsstätten schaffen können, wenn es daran gemangelt hätte. Das macht die Wirtschaft natürlich wegen der Kosten nicht einfach so, da muss der Staat eben zahlen. Alles billiger als permanenter Lockdown! All dies hat man letztes Jahr unterlassen. Bereits im Februar 2020 hätte man genauso entschlossen handeln müssen, wie in einem Kriegsfall. Mit so läppischem Murks wie das "unsere" Regierung macht, hätte die USA bei ihrem Kriegseintritt 1941 den 2. Weltkrieg verloren. Damals produzierte man wesentlich schneller Flugzeuge und Panzer als wir das heute mit einfachen Textilmasken können. Wie erbärmlich!

Na ja, also mit der Pille kann man die Impfung zwar vergleichen, aber es ist schon etwas anderes. Die Pille ist eine „Thrombosegefahr auf Raten“, wohingegen die Impfung bei einem vorhandenen Blutgerinnsel eine plötzliche, intensive Auflösung bewirkt, an der du sterben kannst (so die Kausalität nachgewiesen wird).

Die Entscheidung wurde getroffen in verschiedenen Ländern, nicht nur in der EU. Die Astravaccine Unternehmen hat eine Verflichtung schnell aufzuklären. Nicht nur warum, sondern auch wie man heilen kann. Unsere Opa und Oma sind in Risiko.  Die Firma hat sich nur verneint. Das ist aber nicht genug.