Warum ist Witz die Waffe der Wehrlosen? (Freud)?

Ob Freud die These als Ironie oder in Demut gestellt hat,

ist für mich nicht eindeutig erkennbar.

Jeder Witz , jede Kritik durch Satire ist stets an eine Zeit & eine Stellung

in der Gesellschaft gebunden.

Das ist der Kern jeder Aussage !

Nichts ist widersprüchlicher als die kleine DDR im Vergleich mit der mächtigen BRD.

In Ostberlin war die "Distel", ein Satire-Theater 2 - 3 Jahre im voraus

ausgebucht.

Wie wollen Heute Bürger um die 30 Jahre verstehen was Witz & Ironie

verbindet oder trennt !

Nein, ich frage ja nicht.

"Sie stehen im Kuhstall & fletschen die Zähne,

. Sie melken, sie melken ihr Leichentuch,

.Sie melken ihren Fluch." . . . . s.-f. 2015

Wer versteht Heute noch Gedichte oder Fabeln

von Lessing ?

Die Technische Revolution & die Masse der Medien ersetzen

schon Denken genug.

Freud hatte Recht: Die vielen und guten ("die besten der Welt") jüdischen Witze basieren auf dieser Basis:

Zum Beispiel: Sagt der SS-Oberscharführer im KZ-Buchenwald zu einem jüdischen Häftling: "Wenn du errätst, welches von meinen Augen das Glasauge ist, lass ich dich am Leben". Kam innerhalb einer halben Sekunde die Antwort:"Das rechte". SS-OSF: Richtig, wie hast du das so schnell erraten?" Häftling: "Es schaut so menschlich".

Bei Josef Joffe kann man in seinem Buch nachlesen. „Mach dich nicht so klein, du bist nicht so groß! Der jüdische Humor als Weisheit, Witz und Waffe“. Um die Entstehung des jüdischen Witzes besser verstehen zu können, sollte man etwas über den Witz im Allgemeinen wissen. Wie bereits in dem Brockhauszitat erwähnt wird, wird im Witz etwas sonst Verborgenes versucht aufzudecken. Sigmund Freud erkannte deshalb eine Verbindung zwischen dem Witz und seiner Traumanalyse. Träume stellen in verschlüsselter Form verborgene Wünsche dar. Ähnlich wie der Witz eine Art „Sinn im Unsinn“ sein kann. Das Spiel mit dem scheinbar Sinnlosen kann als entlastend und humorvoll empfunden werden.

Witze galten immer als Waffe von jemanden, der sich mit seiner Situation abgefunden hat und nur noch mit Worten kämpft. Es galt aber etwas zu erreichen und da könne Spötterei nicht hilfreich sein. Darüber wurden viele Abhandlungen schrieben. Freud meinte die Wirkung ergebe sich aus dem "ersparten Vorstellungs- und Besetzungsaufwand". Damit kann auch ein "ersparter Gefühlsaufwand" gemeint sein zum Beispiel bei der Verdrängung der Todesangst in Witzen. Witze dienen der Abbaumöglichkeit von Druck. Voraussetzung ist dabei, dass eine Belastung kritisch wahrgenommen werden muss.

Erste Gegenfrage: Warum stellst Du ganz allgemein als Fakt hin, was in keiner Weise erwiesen ist, sondern - ganz im Gegenteil - bei Anwendung gesunden Menschenverstandes abgelehnt werden muss?

Witz ist nichts Plumpes, sondern bedarf eines vividen Geistes - und wer geistreich ist, ist niemals "wehrlos" - denn die Waffen des Intellekts sind ungleich schaerfer als sich so Mancher, dem der Besitz solcher Waffen verwehrt bleibt, ueberhaupt vorzustellen vermag.

Zweite Gegenfrage: warum reisst Du diese Freud'sche Aussage aus dem Zusammenhang und verfaelscht sie? "Der Witz ist die letzte Waffe der Wehrlosen" [dieses eine, zusaetzliche Wort verleiht dem Satz eine ganz andere, neue Bedeutung!] , schrieb er in seinem Buch "Der Witz und sein Verhaeltnis zum Unbewussten".

Man muss den Zusammenhang, bzw. die Umstaende kennen, unter denen eine solche Aussage getroffen wurde: es waren Angst, Ohnmacht, Verzweiflung waehrend der Judenverfolgung, welche sich im Witz - dem beruehmten juedischen Witz - welchem ebensoviel Bitternis wie Herzenswaerme zu Eigen ist, ein Ventil suchte.

Das ist die Basis dieser Aussage Freud's, selbst Jude und erfahren im Umgang mit Anfeindung. - Darin steckt viel zu viel Tiefe, viel zu viel Hintergrund, viel zu viel menschliches Leid, als dass man sie auf YC als Sonntags-Kalenderspruch verfaelschen und verheizen koennte.

Wehrlose Satiriker? Worte und Gesten können schärfer als ein Schwert sein!

Das ist natürlich Quatsch - Freud hat das normale Arbeitsleben nie kennengelernt, in dem mächtige Chefs gern Witze über wehrlose Angestellte machen

Wenn jemand gewitzt ist, ist er klug. Klugsein hat in der Geschichte meistens nicht geholfen.

Sonst würde sie sich nicht wiederholen.

Die ¨Wehrlosen¨ sind doch die, die sich nicht mit Gewalt wehren.

Weil sie wohl nur so ihren Unmut kundtun können. Manche Dinge kann man nur mit Humor ertragen, und wenn es mehr wird ist es Satire oder schwarzer Humor, etwas was die Engländer gut drauf haben.

Freud war ein Idiot. Jedenfalls in dieser Sache.

henker zum opfer

nicken sie mal