War Gaddafi wirklich brutaler Diktator, wie Massenmedien behaupten oder war er so für die Menschheit wie in Rede UN-Generalversammlung 09?

Es ist halt wie bei Batman der ist der Gute und seine Gegenspieler die bösen grausamen Verbrecher. Oder James Bond rettet auch unentwegt über viele Filmserien hinweg die Welt vor Bösewichten.

Und jetzt geht es weiter:

Obama, Merkel, Steinmeier und wie sie alle heißen sind die Guten und Putin der schrecklich undemokratische die Ukraine unterdrückende Herrscher. Und wieder Obama: Er ist halt der Gute gewesen und Gaddafi der schrecklich brutale Diktator. Oder Bush war halt der Gute und Saddam Hussein halt der böse schreckliche undemokratische Chemiewaffen hortende drakonische Diktator.

Habe ich jetzt die Welt hinreichend erklärt?

Keine Ahnung, aber wie man sieht brauchen manche Völker eine

starke führende Hand.

Unabhängig davon, wie er wirklich war, besser als die IS war er allemal, generell waren die Diktatoren allesamt besser als diese amoklaufenden Islamisten, die das Land ins Chaos stürzten, ist doch immer das gleiche, und in Europa waren die Leute auch noch blöd genug, den arabischen Frühling zu befürworten, nicht alle, aber zumindest sehr viele.

Gaddafi war von 1969 bis 2011 ein grausamer, brutaler Alleinherrscher. Es gab keine Presse- und Meinungsfreiheit, er ließ Menschen aller Schichten verschwinden, ließ grausame Foltermethoden und willkürliche Hinrichtungen zu. Selbst im Ausland ließ er Oppositionelle verfolgen und töten.

Also weit gefehlt, dass Libyen wieder einen Gaddafi bräuchte, um in Libyen wieder für Ruhe und Ordnung zusorgen und zu verhindern, dass Flüchtlinge aus afrikanischen Ländern bis zum Mittelmeer gelangen, um von dort aus den Sprung nach Europa zu wagen.