Ist es möglich, noch einige Hunderttausend Unterschriften für eine wichtige Petition zu bekommen, wenn alle den Link an alle Freunde...?

Diese Petition ist Quatsch, da sie von keinerlei Rechtsverständnis und -ahnung zeigt. Sofern Edathy die Geldbuße rechtzeitig zahlt, ist das Verfahren beendet und kann nicht mehr aufgenommen werden.

Würde tatsächlich aufgrund der Petition das Verfahren neu aufgerollt werden, so verstößt das gegen die Regeln eines Rechtsstaat.

Anmerkung: Auch ich finde die Einstellung -na ja nett formuliert- fragwürdig.

Möglich ist vieles , also warum auch nicht das ?

Allerdings völlig sinnlos , dieses Verfahren noch beeinflussen zu wollen :

DAS ist abgeschlossen , Ende , fertig, vorbei .

Die Frage lässt sich meiner Meinung nach, so wie sie in der Überschrift steht, bejahen. Ich bin mir sicher, dass man ganz viele Menschen zur Bestätigung einer sinnvollen Petition bewegen kann!

Für die bestimmte Petition, auf die der Link verweist, möchte ich das verneinen. Nicht viele Leute würden eine so unsachlich formulierte Petition unterschreiben. (Ich unterstelle hier meinen Mitmenschen mal etwas Grips.):

Zum einen werden mit der Einstellung eines Srafverfahrens auch die weiteren Ermittlungen beendet, die Akte wird geschlossen (§ 170, 2 StPO bzw. §§ 153b bis 154e StPO). Fertig. Ohne neue Erkenntnisse, die eine Neuaufnahme des Verfahrens begründen, wird auch kein neues Verfahren eingeleitet.

Zum anderen besteht die zitierte Petition mehr aus rhetorischen Fragen als aus sachlichen Begründungen.

Auch mit Respekt vor allen Emotionen, die dieses Verfahren in den Menschen hervorgerufen hat, würde ich eine so schlecht formulierte und unsachlich begründete Petition nicht unterschreiben.

Und was brächte diese Petition?

Das letzte Wort hat der Richter gesprochen und hat somit auch von dir und Demjenigen, der die Petition gestartet hat akzeptiert zu werden.

Starte mal lieber eine Petition und schaue mal, wie viele Unterschriften gegen Rassismus und Massenmanipulation der Medien zum Beispiel zusammenkommt, damit man das mal den Geistlichen und Politikern vorlegen kann, aber auch vor allem den Obersten der Medien, damit die Hetzerei endlich aufhört und die Lügnerei in der Presse.

Sowas wäre mal sinnvoller als sich mit Edathy zu beschäftigen.

Entgegen der Vorwürfe gegen ihn hat er sogar dem Kinderschutzbund Geld angeboten, das sie jedoch ablehnten.

Es ist leichter Jemanden für etwas Nichterwiesenes (auch wenn man solche Daten auf seinem PC feststellte, heisst das aber nicht, dass er sie drauf hat) zu beschuldigen als Jemandem die Nichtschuld zu beweisen.

Angelina

Der Oberstaatsanwalt hat der Einstellung zugestimmt. Damit hat sich jede Petition gegen die Entscheidung eines unabhängigen Gerichtes erübrigt.

nö

Ich denke dass es schon möglich ist - auf facebook laufen auch solche Geschichten - aber mal ehrlich: das ganze ist doch Quatsch, denn egal wie viele Menschen da mit machen, erreicht wird damit gar nichts!

Das sollte man vielleicht einfach mal versuchen

das Thema ist doch schon längst durch,

Eine Wiederaufnahme des Verfahrens ist nicht mehr möglich, wenn er zahlt.

Es wäre Sache des Gerichts gewesen, so einen Vergleich gar nicht erst zuzulassen.

Haben die Grünen nicht vor kurzer Zeit die Pädophilen als ganz normal hingestellt?

Vielleicht war der Richter ein Grüner und hatte Verständnis.