Sprachphilosophie: Erklärung von Begriffen zum Verständnis (Prädikat, usw.)?

Question

Wiederhole derzeit für die Klausur auch Sprachphilosophie:
Wie kann man das Thema am besten zusammenfassen ? Warum Sprachphilosophie ?

=> Ein großes Problem in der Philosophie sind die Sprachverwirrungen. Die Lösung sollte eine Sprachphilosophie (eine heilende Kraft sein). Doch wie kann ich das jetzt zusammenfassen ?

1) Frege unterscheidet in der Sprachphilosophie zwischen natürliche und formale Sprache. Er sagt doch, dass die natürliche Sprache, also unsere Sprache, ziemlich ungenau sei, was für Verwirrung sorge, denn natürliche Sprache hat keine Grenzen. Die formale Sprache hingegen hat Dinge, Wörter trennscharf auszudrücken. Bisher alles so richtig verstanden ?

OFFENE FRAGE: Was sind diese Dinge, die so anders sind als in der natürlichen Sprache ?

2) Aspekte von Sprache: Beispiel: "Sie stehen auf meinen Fuss". 
Man unterscheidet zwischen folgenden Begriffen:

- Morphologie =kleinste sprachliche Einheit
- Phonologie =Zusammenhänge wie und oder
- Synthax= Wie ist ein Satz aufgebaut ? An welcher Stelle stehen die Worte ?
- Semantik =Bedeutung der Wörter,Bedeutung von sprachl. Ausdrücken, Relation zwischen den   
  Bezeichneten und dem Bezeichnenden 
- Pragmatik = wo die Wörter im Alltag benutzt werden.,  Sprecher/Sprechhhandlung steht im Fokus.

OFFENE FRAGE: Wie lassen sich diese Begriffe nun auf mein Beispiel anwenden ?
OFFENE FRAGE: Welche Unterschiede gibt es zwischen der Idealsprache, realistisches Modell und nicht realistisches Modell ? Was bedeutet Stelligkeit ?

Sieg-Fried · Answer

An deiner Erklärung sehe ich, deine Lehrer bzw. Professoren wollen beweisen, das " Sprachphilosophie "
als Wort, als Begriff , - sie schon überfordert und sie nicht mehr in der Lage sind sich mittels deurtscher 
Sprache zu verständigen. Leider kein Einzelfall. 
Die " Wortbedeutungslehre " nennen sie  ' Semantik '  ! Weshalb ? Allein die Massen an Nachhilfelehrern
sollten sich mit Politikern befassen.

Sprache ist eine Möglichkeit der Verständigung sich mit Menschen zu unterhalten, sich mitzuteilen. Wie gesagt " eine Möglichkeit " ! 
 Philosophie ist die einzelnen Erkenntnisse zu verbinden. Eine gedachte Ordnung herzustellen. Es ist und bleibt aber immer eine Meinung eines Menschen. Sie kann richtig oder falsch sein. Auch Philosophen haben sich schon an Königen oder Parteien verkauft.
... Um dir antworten zu können muss ich vorweg sagen, " Sprachverwirrungen, Heilungen usw. gibt es nur bei denen, die nicht in der Lage sind oder nicht in der Lage sein wollen sich sinnvoll zu verständigen.
 Es werden Verwirrungen geschaffen, statt ihnen zu begegnen.
----------> Ich will hier keinen Roman schreiben. Es gibt in Deutschland für ein Wort,
für einen Begriff meistens mehrere Bedeutungen, die eine völlig andere Bedeutung haben. Mit Latein oder anderen Sprachen zu verdeutlichen geht meistens total schief.
Entweder gibt es dieses Wort in englisch oder Latein nicht, oder es gibt dort auch noch 5 oder 10 andere Einordnungen ! 
Stelligkeit kannst du übersetzen mit = ob es passend ist !
 Realistisches Model & nichtrichtiges - -  = richtig & falsch. Model ist hier nichtssagend.

Im Pädagogikstudium gab es eine Spezialrichtung im Fach Deutsch. Es nannte sich "Sprachkommunikation" . Einfacher ? Wie oft gibt es das Wort " Pass " in unserer täglichen Sprache ???
Dabei wurde noch nicht mal auf DDR - deutsch & BRD - deutsch eingegangen.

Ich beneide dich um deine Klausur.
Deshalb war, bin ich kein Deutschlehrer. Mein bestes Schuldiktat war Note 3 !!!
 Du musst mir nicht folgen. Ein Denkanstoß !
 Zerlege die blöden Begriffe einfach in Teile, z.B. Sprache ... Philosophie .

Melishe · Answer

Möglicherweise würde ich an deiner Stelle versuchen, an andere Unterlagen zu kommen. Diese sind fehlerhaft:
Phonologie: Hier geht es um die grammatikalischen Funktionen verschiedener Laute, nicht um Konjunktionen oder Operatoren (je nachdem, wie du und bzw. oder einordnest, als Wort der deutschen Sprache - Konjunktion, oder als Teil der Logik - Operator)

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Logiker und Sprachphilosoph von  "Dingen" in einem derartigen Zusammenhang spricht. Frege hat neben Boole für die Grundlagen der modernen Logik gesorgt. Das würde dann bedeuten: Er definiert Operatoren, so dass Beziehungen zwischen Gegenständen der Sprache (= "Dinge", Wörter) trennschaft definiert sind. Ausgehend von Axiomen baut er darauf sein System widerspruchsfrei auf. Im Übrigen unterscheidet er zwischen natürlicher und formaler Sprache (zwischen verlangt den Dativ, nicht den Akkusativ).

Anonym · Answer

Vermute mal 10 Semester und von Beruf Tochter oder Sohn. So dumm kann keiner sein, der das studiert hat. :-) Sorry kein Bock auf sowas !

Sprachphilosophie: Erklärung von Begriffen zum Verständnis (Prädikat, usw.)?

3 Antworten