Obwohl die Zahl der Bewerber doppelt so groß war, wurden dennoch alle zugelassen - wie kann das sein?

Von 100% der Bewerber erweisen sich im 1. Semester 25% als Totalversager, im zweiten Semester nochmals 25% als Versager. Ab dem dritten Semester scheiden kontinuierlich weitere Studenten aus die dem Leistungsdruck nicht gewachsen oder falsch gewähl oder anderweitige Gründe haben aus.

Am Ende des Studiums bleibt nicht mal die Anzahl übrig, die eigentlich immatrikuliert werden sollten.

Mag hart klingen. Aber auch das Studium ist kein Ponyhof.

Soweit mir bekannt, kriegen die Unis Fördergelder vor dem Hintergrund der doppelten Bewerberzahlen, die schöpfen sie ab und selektieren über die Prüfungen in den ersten zwei Semestern, die , die die sie eh nur verkraften können.

Wenn man sich für Studiengänge direkt an der Uni bewerden muss bewerben sich viele an mehreren Unis. Dadurch kann die Uni davon ausgehen, dass von den 200 zugelassenen nicht alle kommen und sich immatrikulieren. (Wie ich anfing hieß es mal, dass 6 mal so viele zugelassen werden wie Kapazität vorhanden ist; da mehr Studenten kamen als erwartet waren die Hörsääle vielleicht 10% überfüllt an meiner FH. An Unis wie der LMU ist es wesentlich krasser, die hat(te) den Beinamen "Sitz am Boden Uni"). Auf jeden Fall kÃ��nnen Unis in der Richtung kaum planen, was der ZVS eine minimale Daseinsberechtigung gibt; d.h. in Medizin wird sowas kaum passieren.

Ein anderer Punkt ist auch, dass viele nach paar Wochen schon aufgeben wodurch sich die Studentenzahlen rasch reduzieren. Hängt aber immer auch etwas vom Studiengang ab.

Am Beispiel von NRW wurde in vielen Bundesländern die Anzahl der Studienplätze erheblich erweitert, um dem höheren Abgang von Abiturjahrgängen durch die Verkürzung der gymnasialen Schulzeit Rechnung zu tragen. Diese Erweiterungen waren bei Beginn der Bewerbung um eine Zulassung ganz bestimmt noch nicht vollzogen.

http://www.schulministerium.nrw.de/BP/Schulsystem/...

genug platz oder zwei gruppen oder so