Armageddon! Kann man mit Atombomben Meteroiten-Katastrophe abwehren?

Hallo Kevin,

nach meinem bisherigen Kenntnisstand ist die Sprengung eines Meteoriten mittels Kernwaffen sinnlos, denn dieser wäre schließlich bereits in die Erdatmosphäre eingedrungen.

Ein "MeteoroiD" hingegen, das haben Versuche mit Bruchstücken und Simulationen ergeben, lassen sich, wie in dem Film Armageddon gezeigt, leider gar nicht ohne Weiteres sprengen. Sie sind nicht selten von poröser Struktur (fatal!) - eine Sprengung hätte dann nur zur Folge, dass einzelne Fragmente abplatzten, aber die Laufbahn insgesamt stabil bleibt.

Deshalb ist die frühzeitige Erkennung eines Objektes, das auf Kollisionskurs mit der Erde ist, sehr wichtig. Es würde einige Atombomben brauchen, hintereinander gezündet wohlgemerkt, um Objekte vom Kurs zu drängen, die der Erde wirklich gefährlich werden können (> 1-2 km Durchmesser). Man kann sich denken, dass es wohl nicht ausreichen wird, wenn man die Raketen erst eine Woche vor dem möglichen Impakt losschickt.

Sag mal, liebst du den Focus oder warum zitierst du ihn mehrfach?

Aber um das das Märchen zu enden: Vergiss es, Atomwaffen bringen rein gar nichts , nur Hollywood kann es. Es gibt keine aktuelle Technik, die so einen Einschlag verhindern kann, es gibt aber diverse Überlegungen.

Eine wesentliche Wirkung von Atombombenexplosionen auf der Erde ist ihre enorme Druckwelle. Diese kann es im Weltraum aber nicht geben, weil es dort oben bekanntlich keine Atmosphäre gibt. Eine Atombombenexplosion hätte also nur Sinn, wenn sie direkt auf dem Himmelkörper stattfindet, und diesem eine andere Richtung gibt. Genau das ist aber technisch kaum zu schaffen. Sinnvoll wäre natürlich auch ein Loch zu bohren und den Körper von innen zu sprengen, wobei die einzelnen Bruchstücke aber natürlich auch einen Impuls erhalten sollte, der sie auf Flugbahnen weg von der Erde bringen sollte. Aber wie soll man das bewerkstelligen?

Klar aber nur bis keiner mehr da ist siehe Dinosaurier

Ich glaube, Du solltest mal etwas anderes - etwas Sinnvolleres - lesen als Locus Online... Und man muß auch nicht zu jedem Artikel dort eine Frage stellen!

Ein Felsbrocken, der durchs All fliegt, heißt “Asteroid”. Wenn ein Asteroid mit der Erde kollidiert und in die Atmosphäre eintritt, dann kann man vom Boden eine helle Leuchterscheinung beobachten. Das nennt man “Meteor” oder “Feuerball” (oder auch “Sternschnuppe”, wenn es nur ein kleines Objekt ist). Wenn tatsächlich ein Teil des Objekts auf der Erde aufschlägt, dann nennt man diese Bruchstücke “Meteoriten”.

Also, was die Asteriodenabwehr angeht, kannste hier wunderbar nachlesen.

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/tag/a...

In diesem Sinne....

Nein, dafür nimmt man wesentlich subtilere Mittel.

wenn man atombomben auf einen asteroiden wirft, wird zerbrechen udn dann hat man vielleicht 20 statt einem asteroid im anflug. Macht die sache nur noch schlimmer :)

Was eventuell hilft, wäre eine zündung in der nähe der oberfläche, also wirkung nur durch druckwelle, ohne einschlag.

Leider ist so ein brocken sehr schnell und sehr schwer und vielleicht juckt den sowas gar nicht....

Es gibt möglichkeiten, eine gefahr abzuwehren, aber dafür muss man das ding mindestens monate vorher entddecken.

Guck dir diesen blogg mal an, der typ da hat ahnung :

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/...

Ein Problem ist es überhaupt einen Meteoriten früh genug zu erkennen(Zeitfaktor), die Berechnungen können nur mit genauen Daten stimmen(Masse, Flugbahn,Geschw.), sonst besteht ein Fehler, wie gehabt ;-)

Daher ist eine Richtungskorrektur durch einen Bombeneinschlag nur möglich und sinnvoll, wenn alle Daten über den Meteoriten bekannt sind, sonst dreht der erst dadurch auf die Erde ab. :-))

Der könnte auch Zerbrechen und anstatt vorbeizufliegen in mehreren Teilen die Erde gefährden...usw.

Nun, da es zu einer Gefährdung kam, werden bestimmt etwas Gelder dafür fliessen. ;-)

mfg

Eine Atombombe wäre eine Möglichkeit, aber nur um ihn abzulenken. Und da gibt es bessere und sicherere Methoden. Die Sprengung von so einem Teil wäre jedenfalls verheerend.

Falls du's noch nicht bemerkt hast: FOCUS ist die BILD Zeitung unter den Journalen.